自己DIY買的喇叭...有興趣的人進來看一下,順便給一些意見....

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

Mechaome
神人
文章: 269
註冊時間: 2001-02-12 08:00

文章 Mechaome »

大賣場,或是像特力屋,應該就有賣那種木板,
一片裝,可以釘在牆壁上的,上面就可以擺喇叭.

To brandia

想請問你,那510B的接線是什麼樣的?梅花接頭嗎?
我正想把家裡客廳電視的老舊小喇叭換掉,
不過喇叭的接線是紅黑的,金屬線露出,要夾在插座裡的.
不知道這樣有沒有辦法接?

還有,你既然去新視統挑了捷登的主聲道,
那裡不是也有賣主動式超低音嗎?
你有沒有順便聽聽看啊?
還是說效果都比不上那個八吋的台灣土炮?

你當初去選購時,也聽過了8200,ADA890這些喇叭,
那麼和你的510B+台灣土炮比較起來,效果如何呢?
brandia
大師
文章: 52
註冊時間: 2001-02-17 08:00
來自: 有桃花的公園

文章 brandia »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
想請問你,那510B的接線是什麼樣的?梅花接頭嗎?
我正想把家裡客廳電視的老舊小喇叭換掉,
不過喇叭的接線是紅黑的,金屬線露出,要夾在插座裡的.
不知道這樣有沒有辦法接?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

是的,是用梅花的接頭....照您上述的說法,可以建議你買一個梅花接頭焊上去,不就解決了嗎?

在光華商場一進去左邊第二還是第三間就有在賣接頭了,一個鍍金接頭要價35元。

但是我覺得您的老舊電視搭配好的喇叭,也真是會不會太浪費了呀?純屬各人猜測,請不要誤會哦!
brandia
大師
文章: 52
註冊時間: 2001-02-17 08:00
來自: 有桃花的公園

文章 brandia »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
還有,你既然去新視統挑了捷登的主聲道,
那裡不是也有賣主動式超低音嗎?
你有沒有順便聽聽看啊?
還是說效果都比不上那個八吋的台灣土炮?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我想這個才是大家的問題所在吧...且聽我道來...

新視統的主動式低音喇叭要價8,800元,而我的台灣土砲只要價4,300元,同樣是八吋單體,兩個反射孔,音色和瓦特數都差不多,那麻相信我的選擇,以及大家的感覺,我想這就不用我多加說明了。(我還另外聽說這個台灣土砲在西寧?還是在別的地方?要價6仟多元呢!)

我不敢否認捷登或其他廠家做的不好,但是DIY的玩家就是要有比別人多一份耐心、多一份毅力去比較,比較音質、比較音色、比較外形、比較價格等等。
brandia
大師
文章: 52
註冊時間: 2001-02-17 08:00
來自: 有桃花的公園

文章 brandia »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
你當初去選購時,也聽過了8200,ADA890這些喇叭,那麼和你的510B+台灣土炮比較起來,效果如何呢?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我當初全部都聽過了,您有想到的我都聽過了,您沒想過的我可能也都有聽過呢!

在我的感覺來說,若真的要比較這些多媒體套件的話,不知道我在這裡還能生存的下去嗎?但是,我想這裡應該是很一個很公平、公正、公開的討論區,不管我說的錯了,都還是會有人指正我的,所以我只能依照我自己的感覺來告訴大家(所以說是我的主觀囉!),但是各位看倌們可以用客觀又不失專業的心態來看待我的文章吧。

在大家的眼中一定很看好ADA-890、AP-60、S4-8200、BA-6000和重砲手系列,但是在我的耳中,可以說我是很挑剔的人吧,只要有一點的高音不清、中音不明,或是低音不夠力,在我的心中是起不了做用的,即是一點都沒有購買的慾望,更不用說那些2.1聲道的產品了!

我想這就是我己經耳濡目染太多套高級的音響設備了吧,在這裡有很多老經驗的大哥級人物一定會有這種感覺,如果真要我說出上面喇叭的排行,我只能說重砲手的"燒酒螺"略勝一點點"ADA-890",原因是因為燒酒螺的高音部份,在音樂性來說,略比只有前置有高音單體的ADA-890來的優秀吧,而低音部份都是使用八吋的超重低音,這個部份就扯平,但是整體來說5.1的燒酒螺在和AD300的配合度即可AC-3和DTS的部份,卻是勝過ADA-890的4.1擬5.1的AC-3部份。但是這兩套的價格如果您可以接受的話我是認為可以購買。

在2.1聲道的部份,可以選擇的是Boston Mirco-Media,音色方面很柔很美,但是缺點是音量只要過大就功虧一匱;另一個是Aego2的AE 2.1聲道喇叭,但是它可以升級的部份和音質真的很棒的部份,我是很建議大家購買,但是價格真的是太貴了(記得是12,000元),所以還是請大家考慮考慮,不如買我的DIY喇叭算了;ATP3是合適重口味的人用的,中高音勉強可以入耳,算是一個可以買的產品。(其它產品就請大家參考站內的說明)

至於其他我沒提到的部份就可以知道意思了,如果大家很想要知道的話,我可以告訴大家我對它們的看法....大家看到這裡,請不要打我...請看我的解釋...

我這裡倡導的是以最好的品質及自己的需求來滿足自己的DIY方式,所以一但找到自己想要的喇叭,這個價格就一定不低,不是一般人可以玩的起的。如果您真的己經買了自己的喇叭,我是不建議您再花大錢再另行購買,但是如果您正要購買喇叭,又正好看到本篇文章,我想這個只是給您一個買喇叭的參考方式之一。

我不敢否認在多媒體套件上有好的產品,可能是我沒有提出來,或是我遺忘的,還請有心人士給予指正指教。



<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-16 13:34 被 brandia 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
Mechaome
神人
文章: 269
註冊時間: 2001-02-12 08:00

文章 Mechaome »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我想這個才是大家的問題所在吧...且聽我道來...

新視統的主動式低音喇叭要價8,800元,而我的台灣土砲只要價4,300元,同樣是八吋單體,兩個反射孔,音色和瓦特數都差不多,那麻相信我的選擇,以及大家的感覺,我想這就不用我多加說明了。(我還另外聽說這個台灣土砲在西寧?還是在別的地方?要價6仟多元呢!)

我不敢否認捷登或其他廠家做的不好,但是DIY的玩家就是要有比別人多一份耐心、多一份毅力去比較,比較音質、比較音色、比較外形、比較價格等等。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

這也就是說,捷登的八吋炮的C/P值,比不上那顆台灣土炮囉?
那顆台灣土炮是什麼牌子的啊?是單買的嗎?
因為我聽你之前的敘述,
很像是一套三件式的喇叭,
只是你把那兩顆衛星扔了,留下土炮?
Mechaome
神人
文章: 269
註冊時間: 2001-02-12 08:00

文章 Mechaome »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
你當初去選購時,也聽過了8200,ADA890這些喇叭,那麼和你的510B+台灣土炮比較起來,效果如何呢?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

在2.1聲道的部份,可以選擇的是Boston Mirco-Media,音色方面很柔很美,但是缺點是音量只要過大就功虧一匱;另一個是Aego2的AE 2.1聲道喇叭,但是它可以升級的部份和音質真的很棒的部份,我是很建議大家購買,但是價格真的是太貴了(記得是12,000元),所以還是請大家考慮考慮,不如買我的DIY喇叭算了;ATP3是合適重口味的人用的,中高音勉強可以入耳,算是一個可以買的產品。(其它產品就請大家參考站內的說明)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

其實我現在用的電腦喇叭就是MicroMedia,的確是很柔,很美~~~我很喜歡這種聲音.但是它的低音也很柔,很美~~~這在訊源是音樂的情況下,表現不錯,但換成電影就顯得使不上力了.
現在是很想換一套多聲道的系統,中高音和MM差不多即可,低音很想要那種澎湃深沉充滿彈性又有力的....

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
至於其他我沒提到的部份就可以知道意思了,如果大家很想要知道的話,我可以告訴大家我對它們的看法....大家看到這裡,請不要打我...請看我的解釋...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

這個意思是...其他那些喇叭,重X手,S4-8X00,SP-6X,都不太好嗎?重X手有和它的兄弟"燒酒螺"差那模多嗎?如果是考慮到C/P值的話.

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我這裡倡導的是以最好的品質及自己的需求來滿足自己的DIY方式,所以一但找到自己想要的喇叭,這個價格就一定不低,不是一般人可以玩的起的。如果您真的己經買了自己的喇叭,我是不建議您再花大錢再另行購買,但是如果您正要購買喇叭,又正好看到本篇文章,我想這個只是給您一個買喇叭的參考方式之一。

我不敢否認在多媒體套件上有好的產品,可能是我沒有提出來,或是我遺忘的,還請有心人士給予指正指教。

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

辛苦了.感謝你這麼熱心的寫這些心得喔!
brandia
大師
文章: 52
註冊時間: 2001-02-17 08:00
來自: 有桃花的公園

文章 brandia »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
這也就是說,捷登的八吋炮的C/P值,比不上那顆台灣土炮囉?
那顆台灣土炮是什麼牌子的啊?是單買的嗎?
因為我聽你之前的敘述,
很像是一套三件式的喇叭,
只是你把那兩顆衛星扔了,留下土炮?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

那顆台灣土砲是在鶴眾買的(站大不好意思,這真有一點打廣告的意味),我聽那店員說,這顆土砲好像是叫做"京典"還是"金典"呀?我忘了耶,但在防塵網上面有英文"EVER SOUND",而保證書和說明書上面都沒有很清楚註明,但是可以確定型號是"SW-168",我並不是很極力說這顆很好,只是C/P值還真的是不錯,才推薦給大家的。

而510B本來就是單獨只有左右兩個聲道,並沒有加上重低音,而之前那個網友所討論的410B是有加重低音的,但是都可以分開買;我試聽過所有的兩聲道喇叭,就這一組510B還可以接受,但價格最貴就是了!
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-16 15:29 被 brandia 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
hiturtle
神人
文章: 787
註冊時間: 2001-04-07 08:00
來自: 天堂地獄間

文章 hiturtle »

不同的喇叭~會有不同的價值~
同一價位不一定就是那一廠牌比較好~
喇叭貴不代表喇叭好
好喇叭也不見的人人都會接受他的聲音~
喇叭是各人喜好的問題~
只要聽過喜歡買就值得~
不然就算原本三萬的喇叭賣你一萬但你完全不喜歡他的聲音~
那麼還是不值得的~
你們說是嗎~
cgb1019
初學者
文章: 11
註冊時間: 2001-08-14 08:00
來自: Changhua

文章 cgb1019 »

--------------------------------------------------------------------------------
我對你那顆台灣土砲滿有興趣的
所以我也上網找到一顆sw-168的重低音
是kinyo的重低音~~
網址為 <a href="http://www.kinyo.com.tw/" target="_blank" target="_new">http://www.kinyo.com.tw/</a>
右上角查詢SW-168
不知那台是不是你所說的台灣土砲~~
brandia
大師
文章: 52
註冊時間: 2001-02-17 08:00
來自: 有桃花的公園

文章 brandia »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
--------------------------------------------------------------------------------
我對你那顆台灣土砲滿有興趣的
所以我也上網找到一顆sw-168的重低音
是kinyo的重低音~~
網址為 <a href="http://www.kinyo.com.tw/" target="_blank" target="_new">http://www.kinyo.com.tw/</a>
右上角查詢SW-168
不知那台是不是你所說的台灣土砲~~

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

不是那台耶,差粉多說....

我那台土砲規格PO一下好了:
1.Out/Put Power:80 Watts R.M.S / 4 Ohm load.
2.Max Power:120 Watts
3.Frequence Response:25-160Hz.
4.Driver Unit:1pc oc 8" long throw woofer,20 oz magnet,two voice coil.
5.Ac Souce:110V/60Hz,220V/50Hz,240V/50Hz.
6.Dimension:300Wx400Hx300D m/m.
7.N.W.:13Kgs/pc.
8.Enclosure:2 pcs of speaker cord,1 pc of rca cord.

ps:我是照說書上面英文打出來的,不懂的地方PO出來我再為有興趣的同好們解說。
回覆文章