關於INTEL 82559

Meyer · 文章由 **Meyer** » 2001-05-05 05:55

[quote]我的 Management 晶片只有打 82559 爾以, 沒有 C/quote]
我手上的Server是有C的
根據型號推測，82550不是比較早期的晶片？怎麼能跟82559作相同的功能呢？
82550的確比82559晚出
然後剛剛有看到一份Intel的資料，82550是把82559和IPSec整合在一起沒錯

linjunan · 文章由 **linjunan** » 2001-07-08 11:13

為了解決該死的KT133A在Win2K下狂當的問題。

小弟最近買了3Com C版與Intel的Pro S。

坦白說，我覺得同樣盒裝的產品，3Com的只高$50，3Com只比較超質的產品，因為，它的用料、設計好太多了。光是它上頭所用的電容、獨立電源穩壓，都比Intel的好。

不過，說實話，我看不出來最新的C版與B版有何不同，唯一發現的是.......空悍的位置更多了。

Intel的S卡，我很想說，它與一般好一點的8139C，根本是差不多的用料、連設計也沒好到哪。連Buffalo能Lan開機的那一張8139C...不是不能開機的那一張哦...用料都比Intel的S卡好。而且，S...............的這項功能，會使你Loca網堿的速度降低....因為若開啟這項功能，資料會經過加碼，資料量會增加.......不過，一般是感覺不到，因為他不像SSL那麼複雜的加碼。

實際上的使用，不得讓我感受到$1400的『快感』。
我想，一般有經驗的玩家都有同樣的經驗，在Win下FTP很多檔案時，下載的速度愈來愈慢，可能從原來的50幾k，經一、兩個小時後，降到1、2K，不論是8139c、或MX98715這一類的網卡，but，在intel、3COM上就是『不會發生』，而且，intel的網卡還有很多特別的功能可調整.........我想，這就是$200與$1400的差別。

不過，一般使用，我認為沒有必要多花六倍的錢去買Intel、或3Com。以我目前待著的公司、與之前的明日報來說，很多server用的也只是.....

citas · 文章由 **citas** » 2001-07-09 14:05

在光華，我曾經看到有賣1600元原廠盒裝
超想買的..不知道現在還有沒有

這真的是一張好卡
我用我的Realtek 8139C 跟我同學 Intel 82559一測
發現真的差將近一倍...用Local進Ftp測的

你可以到光華再找找
不過我本身不建議你買裸裝的...

在BBS上看到有人買IBM的
兩張二千二
不曉得跟INTEL原廠的差在哪？
有人可以幫忙嗎？



偶在現代生活廣場有看到IBM mark的82559
一張一千一
偶就敗了一張

Layout看起來和Intel的一樣
用來感覺也一樣~~~~