<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我是很確定 ACS 45.1 的低頻表現要比 ATP3 來得佳,但是中高頻的表現,只能說走向不一樣,誰好誰壞就很難說,還是要靠聆聽者自己做決定。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
比atp3好∼?就是跟acs48差不多囉?∼45.1重低音箱結構應該跟acs48大同小異故有此猜測
剛剛又去聽過一次acs48 vs atp3......覺得賣場的acs48聲音好尖
還是我自己改過的好
但我覺得acs48也只有聲音尖這部分輸給atp3
其他部分例如音場∼音質∼∼等等全都勝過atp3一截
重低音當然勝過atp3許多∼\r
及使atp3都會有過多中低頻∼acs48就無此問題了
dh大∼45.1中高音類似哪一款喇叭?
請問有誰用過ACS45.1了
版主: DearHoney
ATP3現在在全創只要3500
ACS45.1.....3100
今天跑去那幫朋友買了組45.1.....然後搭捷運去車站∼坐火車回中壢(很白癡的行為~~大家請勿模仿~~45.1含盒子約有9公斤吧)
在全創聽這兩組的時候~~覺得45.1衛星喇叭聲音比atp3好~~不過說不出哪裡好~~~~哦~~對了~~ACS45.1衛星喇叭聲音比較乾淨
重低音的部分很明顯是45.1比較沈~~不過這不是很正確的說法
並不是說45.1有能力發出40hz以下的超低頻
而是大約在50hz左右有很高的增益
看到這邊大家可能會認為45.1的低音很不錯~~
嘿嘿~~錯了~~![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
我覺得以音樂性來講atp3的低音比較好 8)
為什麼呢~~因為atp3的低音可以聽到清晰的bass線條
表現乾淨俐落~~
而45.1的低音幾乎聽不見bass聲~~鼓聲到是蠻猛的~~~可是聽不見bass line所以音樂性少了點
這樣的低音聽起來類似8200~~很適合看電影~~實際表現則還要超越8200一些
雖說45.1的低音被我說是沒音樂性
這是在小空間的感覺(小空間用45.1保證被低頻駐波煩到死)
大一點的地方倒是可以讓45.1好好發揮一下
不曉得各位滿不滿意這樣的分析![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
ACS45.1.....3100
今天跑去那幫朋友買了組45.1.....然後搭捷運去車站∼坐火車回中壢(很白癡的行為~~大家請勿模仿~~45.1含盒子約有9公斤吧)
在全創聽這兩組的時候~~覺得45.1衛星喇叭聲音比atp3好~~不過說不出哪裡好~~~~哦~~對了~~ACS45.1衛星喇叭聲音比較乾淨
重低音的部分很明顯是45.1比較沈~~不過這不是很正確的說法
並不是說45.1有能力發出40hz以下的超低頻
而是大約在50hz左右有很高的增益
看到這邊大家可能會認為45.1的低音很不錯~~
嘿嘿~~錯了~~
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
我覺得以音樂性來講atp3的低音比較好 8)
為什麼呢~~因為atp3的低音可以聽到清晰的bass線條
表現乾淨俐落~~
而45.1的低音幾乎聽不見bass聲~~鼓聲到是蠻猛的~~~可是聽不見bass line所以音樂性少了點
這樣的低音聽起來類似8200~~很適合看電影~~實際表現則還要超越8200一些
雖說45.1的低音被我說是沒音樂性
這是在小空間的感覺(小空間用45.1保證被低頻駐波煩到死)
大一點的地方倒是可以讓45.1好好發揮一下
不曉得各位滿不滿意這樣的分析
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
45.1內部~~(哈∼手賤所以拆開來看看)
一個不怎大的EI鐵蕊心變壓器∼號稱有120w
好長的反射管∼比48長了兩倍∼
從反射管出來的低頻非常深沈∼
木質音箱外部尺寸19.3cm*24cm*30.6cm~~木板厚度1.2cm
內容積比acs48...atp3...acs56等等都要大
低音單體尺寸為6.5吋∼實際測量大小跟48的六吋單體一樣∼
事實上單體編號也一樣∼兩者根本就是同一個單體
橋式整流器耐流6安培(真誇張∼不曉得電源是否真有這麼猛)
濾波電容為10000uF.....25v
放大線路採用OTL方式設計~~散熱片上只鎖了一個編號TDA7370B的op(真奇怪∼用一顆就可以推三支喇叭?...重低音怎麼辦)
哈~~其他晶片不知是在幹啥的 :roll:
一個不怎大的EI鐵蕊心變壓器∼號稱有120w
好長的反射管∼比48長了兩倍∼
從反射管出來的低頻非常深沈∼
木質音箱外部尺寸19.3cm*24cm*30.6cm~~木板厚度1.2cm
內容積比acs48...atp3...acs56等等都要大
低音單體尺寸為6.5吋∼實際測量大小跟48的六吋單體一樣∼
事實上單體編號也一樣∼兩者根本就是同一個單體
橋式整流器耐流6安培(真誇張∼不曉得電源是否真有這麼猛)
濾波電容為10000uF.....25v
放大線路採用OTL方式設計~~散熱片上只鎖了一個編號TDA7370B的op(真奇怪∼用一顆就可以推三支喇叭?...重低音怎麼辦)
哈~~其他晶片不知是在幹啥的 :roll:
流行樂中除了碰碰碰的鼓聲以外∼還有種低沈的旋律∼太多會讓人覺得嗡嗡叫∼太少又失去音樂性∼那就是bass的聲音阿∼
一般的四弦bass最低音約82hz左右∼還算蠻高的
流行樂常用的bass音則從82到一百多hz∼
(電影則常用合成器做出bass音∼更低當然也不是問題)
所以說普通三件式喇叭要表現bass聲都不是問題啦
但要表現爵士鼓的份量∼喇叭非得有50hz以下的下潛能力不可
一般電腦喇叭不太容易辦到∼所以鼓聲份量常常不夠
至於acs45.1則是中低頻(一百多hz)的地方太空虛了∼聽起來反而是鼓聲力道夠∼bass卻太小聲
如果你有sblive這張音效卡∼可以開啟裡面的midi鍵盤
選擇whistle這個音色∼然後從middle C(261hz左右)這個音開始往下按∼可以聽出低頻頻率分佈∼也可以聽出房間裡那個頻率有駐波![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
一般的四弦bass最低音約82hz左右∼還算蠻高的
流行樂常用的bass音則從82到一百多hz∼
(電影則常用合成器做出bass音∼更低當然也不是問題)
所以說普通三件式喇叭要表現bass聲都不是問題啦
但要表現爵士鼓的份量∼喇叭非得有50hz以下的下潛能力不可
一般電腦喇叭不太容易辦到∼所以鼓聲份量常常不夠
至於acs45.1則是中低頻(一百多hz)的地方太空虛了∼聽起來反而是鼓聲力道夠∼bass卻太小聲
如果你有sblive這張音效卡∼可以開啟裡面的midi鍵盤
選擇whistle這個音色∼然後從middle C(261hz左右)這個音開始往下按∼可以聽出低頻頻率分佈∼也可以聽出房間裡那個頻率有駐波
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)