CPU之散熱狂想曲

[狂人]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
那也真是太猛了，比銅還大五六倍。請問鑽石為何會有如此大的導熱係數？很難想像沒有自由電子的結構可以有如此優良的導熱性質。順道一提，請問鑽石的導電性如何？小弟記得不比石墨優良，而石墨的導熱性還不錯。最後想請教石墨的導熱係數，謝謝。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我不是 100% 清楚，所以如有不對請糾正。

鑽石完全沒有自由電子，所以絕緣。

至於導熱，我想是因為鑽石的超級規則與堅固的分子結構，導致熱 (熱在分子與原子結構下是以震動的方式存在的吧) 可以迅速的從一邊傳到另外一邊。

石墨的分子結構記得是一片片疊起來的，並沒有像鑽石般的結構。



哪個物理天才趕快做出超級便宜的正統人造鑽石吧。 [addsig]
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-03-04 15:18 被 狂人 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[Andantino]

以簡單的定性講法就如各位所言。
如果要深入研究的話，把Kittel 的幾本教科書K一下，應該會有比較清晰的物理圖像。

ps:
Charles Kittel桑の名言：「我雖然沒得過諾貝爾獎，但是教出好幾位得諾貝爾獎的學生。」
（大概是這樣講的，記不太清楚了）

[狂人]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
以簡單的定性講法就如各位所言。
如果要深入研究的話，把Kittel 的幾本教科書K一下，應該會有比較清晰的物理圖像。

ps:
Charles Kittel桑の名言：「我雖然沒得過諾貝爾獎，但是教出好幾位得諾貝爾獎的學生。」
（大概是這樣講的，記不太清楚了）

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

有沒有打電話給學生要求補足補習費用？

[QT]

不知道為何突然想到 C60 ...

[豬哥]

C60的鍵結不是跟石墨一樣，不知導熱效果會不會一樣？
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-03-05 01:24 被 豬哥 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[阿弘]

我也來插花.......

石墨在機械的用途方面，常用在「潤滑」.......
（和這個主題完全無關:-.-:）

[豬哥]

講到潤滑，有種很臭的東西叫二氧化鉬(MoO2)，的效果很好...

如果將結晶碳與非結晶碳組織起來，可以很耐磨，潤滑性很好，適合做人工心臟
瓣膜。

越扯越遠，不過我不會再扯下去了.....

[QT]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
C60的鍵結不是跟石墨一樣，不知導熱效果會不會一樣？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
一樣？看單一碳的鍵結模式？

[forny]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
那也真是太猛了，比銅還大五六倍。請問鑽石為何會有如此大的導熱係數？很難想像沒有自由電子的結構可以有如此優良的導熱性質。順道一提，請問鑽石的導電性如何？小弟記得不比石墨優良，而石墨的導熱性還不錯。最後想請教石墨的導熱係數，謝謝。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

石墨 Graphite
along the c-axis 2.85 - 4.25 W/cm-k
along the basal plane 0.8 - 0.85 W/cm-k

[狂人]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
講到潤滑，有種很臭的東西叫二氧化鉬(MoO2)，的效果很好...

如果將結晶碳與非結晶碳組織起來，可以很耐磨，潤滑性很好，適合做人工心臟
瓣膜。

越扯越遠，不過我不會再扯下去了.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

有鍋類似東西也有拿來作子彈用的潤滑劑，直接像烤漆一樣弄在子彈上。

記得一樣是有鉬，不過還多了硫...

不過，這東西在槍上面的性能還有爭議。而也有產生腐蝕性殘渣的可能。


不必擔心離題吧，畢竟這裡是聊天打屁。