規格上的確避開了單體的數量,只有強調超低音是用十吋單體,照片上也都將喇叭前面加上防塵罩,看不到單體有幾顆。
如果真的是每聲道都一顆單體,那我覺得買這種東西回去反而會被笑,那麼大一個主聲道竟然只有一個單體,聲音絕對不會好到哪裡去。
總之,是真的有人確定過裡面只有一個單體嗎?
我想買 5.1 聲道的喇叭
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
規格上的確避開了單體的數量,只有強調超低音是用十吋單體,照片上也都將喇叭前面加上防塵罩,看不到單體有幾顆。
如果真的是每聲道都一顆單體,那我覺得買這種東西回去反而會被笑,那麼大一個主聲道竟然只有一個單體,聲音絕對不會好到哪裡去。
總之,是真的有人確定過裡面只有一個單體嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
疑惑???單體的個數有那麼重要嗎??? :eek:
連站長都這麼說~~~
我個人認為單體的材質及做工等比較重要吧!!!!
雖然說會有差...但並不是絕對!!
個人就聽過兩單體把三單體巴的死死的說!!
還是要實際聽過最重要吧!
規格上的確避開了單體的數量,只有強調超低音是用十吋單體,照片上也都將喇叭前面加上防塵罩,看不到單體有幾顆。
如果真的是每聲道都一顆單體,那我覺得買這種東西回去反而會被笑,那麼大一個主聲道竟然只有一個單體,聲音絕對不會好到哪裡去。
總之,是真的有人確定過裡面只有一個單體嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
疑惑???單體的個數有那麼重要嗎??? :eek:
連站長都這麼說~~~
我個人認為單體的材質及做工等比較重要吧!!!!
雖然說會有差...但並不是絕對!!
個人就聽過兩單體把三單體巴的死死的說!!
還是要實際聽過最重要吧!
單體的數量不是全部,這是沒錯的。
但是如果那麼大一個音箱,也是一個單體,這會好聽的話那一定有其特殊設計,不會是低價的產品。
為什麼要強調單體的數量呢?因為在電腦 5.1 聲道的喇叭中,我們所見過的產品,每個衛星喇叭,都是一個單體,都要負擔全音域,其實很辛苦,例如 S4-8200,也許中音還不錯,但是高音普遍認為是比較弱的。\r
而過年前被發掘的武曲星,價錢是電腦喇叭的範圍,但是做工與用料卻是家用音響的範圍。除非他設計錯誤到離譜,否則一個音箱採用兩個單體,在價格差不多的情況下,應該都會勝過只用一個單體的音箱。
更何況,我是聽過武曲星的聲音了,確定那聲音的確很適合看 AV,且從該價位來看實在沒有什麼應該挑剔的東西。
走入 HiFi 音響的世界,單體數量就不是一切了。只是因為現在的範圍局現在電腦喇叭,且價格在一萬元之內,已我們見過的喇叭來說,的確,每邊單體數量越多的電腦喇叭,其聲音表現越好。
但是如果那麼大一個音箱,也是一個單體,這會好聽的話那一定有其特殊設計,不會是低價的產品。
為什麼要強調單體的數量呢?因為在電腦 5.1 聲道的喇叭中,我們所見過的產品,每個衛星喇叭,都是一個單體,都要負擔全音域,其實很辛苦,例如 S4-8200,也許中音還不錯,但是高音普遍認為是比較弱的。\r
而過年前被發掘的武曲星,價錢是電腦喇叭的範圍,但是做工與用料卻是家用音響的範圍。除非他設計錯誤到離譜,否則一個音箱採用兩個單體,在價格差不多的情況下,應該都會勝過只用一個單體的音箱。
更何況,我是聽過武曲星的聲音了,確定那聲音的確很適合看 AV,且從該價位來看實在沒有什麼應該挑剔的東西。
走入 HiFi 音響的世界,單體數量就不是一切了。只是因為現在的範圍局現在電腦喇叭,且價格在一萬元之內,已我們見過的喇叭來說,的確,每邊單體數量越多的電腦喇叭,其聲音表現越好。
-
- 初學者
- 文章: 7
- 註冊時間: 2001-01-05 08:00
- 來自: 台北