核四之我見

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-31 20:09

也許沒錯.... 

也許? 真的沒錯......

半導體用到一些砷、銅、矽等一些有毒元素..... 

銅和矽有什麼毒? 砷? 砷化鎵高頻特性不錯哦, 手機有用到耶......

可是我想國內的產商都作的不錯吧..... 

想? 事實常常不是跟想的一樣......

所以環保局才沒有開竹科的罰單..... 

賺是用億在算的, 賠幾十萬也不痛不癢......

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-31 20:29

可是竹科沒有處理嗎..... 既然汙染這麼嚴重都沒有人去抗議..... 如果不是竹科處理的好..... 那就是它們賺的錢都拿去"喔沙"人民了..... 還有一個可能.... 新竹人被"蛤仔肉"糊到眼睛了..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

如果不是的話..... 那我們不是看到一個汙染控制的良例了嗎.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-31 20:48

污染物質交給廢棄物清運公司，然後再由他們埋到土裡... 這種事應該很有名吧...

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-31 20:54

如果說..... 今天台灣的工廠都這麼惡劣...... 那乾脆全部關起來..... 大家一起過原始人的生活不就一切問題都解決了...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-31 20:55

世界上是沒有絕對的事,當然竹科也許真有不肖的廠商背著大家幹些傷天害理之事,但是我只能說竹科在盡力要求自己將污染降到最低... 我只是個學生,竹科做的好不好關我什麼事,但是我從小看著竹科拓地建廠,凡廢料,污水,垃圾都有極為完善的規劃處理,並且把整個園區徹底綠化,我真的打從心底的佩服,所以今天如果有網友對竹科的污染不滿,請具體的陳述出來,不要用"蛤仔肉"來打迷糊仗,更別因此牽扯到全新竹的人

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-31 21:37

我並不是指那個意思..... "蛤仔肉"是我回JamesT大的說法的...... so..... 請看清上下文..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> 再怎麼說竹科可說是台灣的重要經濟支柱 & 科技重心..... 我想竹科的廢棄物處理也應該是台灣最完備的了...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-31 21:52

銅是重金屬，吃到肚子裡一樣會重金屬殘留，算是有毒。 矽這種東西一般說來是還好，對人體影響還好。 但是矽的很多製品是嚴重的垃圾污染(如FRP)

訪客 · 文章由訪客 » 2000-11-01 00:21

總而言之一句話我不要核四 我們為什麼要蓋一座作用不大卻可圖利政客而遺禍萬年的核能電廠，兩兆耶開什麼玩笑，我們早就赤字累累了，哪來的兩兆蓋\電廠啊，算了唄!!

訪客 · 文章由訪客 » 2000-11-01 00:24

哦~對了再補充一點，真想叫台電不要那麼搞笑了，什麼叫損失要轉嫁到電費上，那我真想問問台電那些大老們，請問你們每年賺的五六十億要不要回饋一下用電戶啊~

訪客 · 文章由訪客 » 2000-11-01 01:35

to 幽 不行不行喔... 那大概是法定盈餘喔 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>

最近看到報紙就想把它扔到垃圾桶.... 為核四要罷免總統真不怕笑掉別人大牙... 還一付我是為人民我是不得已的態度.... 哇勒.....