窮學生想要重低音

[訪客]

To HigH,

真是天大的冤枉呀！我絕對不是針對你而來.....只是不希望你把錯誤的資訊繼續傳播下去....

我會提到威力登、Genesis....完全是因為你提到M&K....我只是要提醒你，也告訴大家，M&K不是無敵的.....

在PCDVD的討論中真相如何也已經差不多了，只是不想繼續看到你用太主觀的角度與錯誤的資訊去誤導到其他的人，如此而已...

[訪客]

to BOO : <br> 3.5立體聲轉梅花端子 ...... audio technica 有出三條吧... <br> 等級不同 四百左右至一千多 <br> 十全代理的 <br>

[訪客]

to BOO

不知道你的ar17成交價是多少咧？ 在哪家店購買的？ 聽起來這家 <br> 店好像還不錯的樣子 ^^;

小弟過年的紅色，也打算拿來敗一敗說 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

[訪客]

to 怪獸： <br> audio technica是什麼牌子？是不是鐵三角，我桃園都找不到，跑了一些賣場就是沒賣3.5立體聲轉梅花端子 ，可能通路我不熟，還在尋找中...

to ten： <br> 我是朋友認識的店買的，10500成交的，天知道有沒有買貴，不過對不熟的客人好像要11500(至少是對我這樣講)，上次自力救濟到台北逛的時候好像在視聽生活館有看到10800，加上送我cambridge a500的朋友也是在那用5800買的，而且進去問的時候感覺還不錯(希望不是榜上有名的黑店|^^)，你可以試試看...有沒有更好的價錢我就不知道了，因為我不住台北，還沒逛完就沒力了...

[訪客]

是鐵三角 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 找電子材料行看看...

[訪客]

好了好了~~我在pcdvd以經被誤會夠了可不想在這邊還被誤會 <br> pepsi你斷章取義我都沒說了(不只一次喔) <br> 現在還到這邊數落我阿 <br> 我一直沒說~~其實我要買的是mk的小喇叭阿 <br> 它的超低音我碰都不會碰的~~~~(花兩萬買個八吋的?又不是發瘋)

還有~~genesis velodyne等超低音產品固然好 <br> 但ct係列我不喜歡 <br> genesis太貴~~~~~比較起來mk比較合味口罷了 <br>

[訪客]

to HigH,

在PCDVD的討論中，對你所有因為字意誤會的部分我可是都有提出道歉哦！

但是我問了你許多問題，你倒是都沒有回答.....

例如

1. 你究竟聽不聽的到50Hz以下的低頻這一點你也一直沒說.... <br> 2. 你說你用棉被這類的東西『有效』吸收超低音的低頻...... <br> 3. 低頻陷阱到底如何將低頻的聲音『有效』能量轉換成熱能？

注意一下哦，我上面的2,3兩點都是提到『有效』哦...

[訪客]

>>花兩萬買個八吋的?又不是發瘋

原來是看尺寸買的？ <br> 真有趣 <br> 那買車要看一萬元幾馬力？ <br> 買擴大機要看一萬元買幾瓦？幾公斤？

呵呵 <br> 真是年度另類購買指南 <br>

[訪客]

pepsi你別丟臉丟到這邊來 <br> 第一點我在pcdvd的某篇文章就有說過了別叫我又說一次好嗎? <br> 還有第二第三點 <br> 你根本在無理取鬧 <br> 就第三點來看就算你不信我說的 <br> 流汗盛說的你總該信了吧?音響論壇145期165頁~~~~ <br> 第二點你以為那樣做沒效？ <br> 告訴你大家為何不那樣做 <br> 因為那樣會使高頻早反射跟殘響減少 <br> 沒殘響空間感會變少~~早反射影響到聲音柔美度

你別繼續鬧笑話了~~!!到此為止

[訪客]

to HigH,

你還真是嘴硬呀！

PCDVD已經有很多人受不了你的謬論而紛紛跳出來，不信自己去看看.....

我前面貼的三點可都是你自己說的，而且我先從比較簡單的大錯誤來說，因為從這幾點就知道你對音響的認知錯誤，而且真的錯的離譜...

也因為實在錯得太離譜，我是深怕有新人被你誤導才針對你說的錯誤點出來哦！只是我覺得很奇怪，錯了就認錯，真的有這麼難嗎？還有提醒你一點，看雜誌時請前後文義看懂，再出來發表，不要對其中的一兩句斷章取義，而且還亂兜一通.....

PS: PCDVD的相關討論URL-- <br> http://www.pcdvd.com.tw/cgi-bin/forum/u ... 02139.html