創巨AWE64 Gold及Diamond MX200至今還是音質之王??

carage · 文章由 **carage** » 2004-05-18 13:23

bennetng 寫:如果你有一幅古代大師的名畫, 有兩台 scanner, 一台是很高解析度, 色彩很精準的, 另一台則... 那麼你會選擇用哪一台去複製這幅名畫讓世人觀賞呢?

當然是前者, 但這是"複製"不是"創作".

bennetng · 文章由 **bennetng** » 2004-05-18 13:29

carage 寫:
bennetng 寫:如果你有一幅古代大師的名畫, 有兩台 scanner, 一台是很高解析度, 色彩很精準的, 另一台則... 那麼你會選擇用哪一台去複製這幅名畫讓世人觀賞呢?
當然是前者, 但這是"複製"不是"創作".

其實我們一直在談的都是複製吧, 在談哪一張 soundcard 可以更精確地複製原曲製作者/錄音師... 等人希望的聲音, 這和你所說的都沒有衝突

carage · 文章由 **carage** » 2004-05-18 13:33

bennetng 寫:
carage 寫:
bennetng 寫:如果你有一幅古代大師的名畫, 有兩台 scanner, 一台是很高解析度, 色彩很精準的, 另一台則... 那麼你會選擇用哪一台去複製這幅名畫讓世人觀賞呢?
當然是前者, 但這是"複製"不是"創作".
其實我們一直在談的都是複製吧, 在談哪一張 soundcard 可以更精確地複製原曲製作者/錄音師... 等人希望的聲音, 這和你所說的都沒有衝突

我覺得矛盾的是這段...我所針對的也是這段...
[歐系器材的藝術氣息, 至今仍然是獨樹一幟.

別坐井觀天, 沒有深入的科學精神, 淬練不出永恆的藝術.]
?_?

maomaobear · 文章由 **maomaobear** » 2004-05-22 07:40

況且awe64g 與 mx200 在 RMAA 下成績差, 用過的人也大多不予好評, 這也不用多說吧
到底多少人用过，应该做个投票看看

bennetng · 文章由 **bennetng** » 2004-05-22 11:41

maomaobear 寫:況且awe64g 與 mx200 在 RMAA 下成績差, 用過的人也大多不予好評, 這也不用多說吧
到底多少人用过，应该做个投票看看

這你可以看回前面的討論串
用過的都有發表過意見, 包括主觀聽感
RMAA 輸了, 不信 RMAA 的, 質疑 ssrc 的, 也用 cool edit 測過了

香港以前也有不少人用 awe64g, 也有比較, 但大多是比 midi, 和 724比, 和 ensoniq pci 比, 和 live 比, 至於 wave 音質則沒有多比較, 因為那時大多主流 soundcard 播音樂的效果... 買部 discman 更便宜更好聽, 而且那時 mp3 不大流行, 更不用說 ape 這些了

不過間中也有論及音質的, 不過那時 audio benchmark 這東西對香港人來說是一種很陌生的概念啦, 例如這篇

他開宗明義就是一句 "I was a AWE64 Gold user and now I've bought he SBLive + Optical IO! The
noise of SBLive is improved a lot compare to 64Gold !"

可是我還是覺得 live 的 noise 頗大, 可能因為不是用 CT4620 這些「名器」的關係吧

除了經過精密計算的 dither 和 noise shaping 之外, 多少人會喜歡大 noise? mx200 的 noise 就更大了, 數位器材 DAC/ADC 產生的 noise 是遠比類比器材的 noise 難聽的

[EDIT] 把罵人的一句刪去

淋雨不再来 · 文章由 **淋雨不再来** » 2004-05-22 13:24

楼上朋友可就说得有偏差了，noise不过是音质判定标准的一个因素而已，但你并不能因为noise就去简单判定音质是好是坏。音质的判定好比画质一样，甚至更复杂更难统一标准。而你们所谓的判定不过是看看RMAA，就好象看看3DMARK的得分，然后来说卡的画质优劣，不觉得好笑吗？
你的举例不过是部分部分香港朋友和台湾朋友的看法，如果按这样的证明途径来看，你去大陆问问吧，最后统计下，看看最后哪方意见的人多。但是你认为这样可取吗？这个帖子已经这么长了，从前面开始，就是绝大部分回帖的根本就没有用过MX200，只有几个人用过？而他们又大部分是引用别人的言论，那么也就是道听途说了？如果以这样的引用方式，似乎大陆可以随手抓一把褒多贬少的评价。

pkdavid · 文章由 **pkdavid** » 2004-05-22 13:58

awe64gold mx200真是神器...有了它.......別無所求

我的64g大概拿去填海了....很後悔...有興趣的人自己去香港挖寶吧 :lol:

bennetng · 文章由 **bennetng** » 2004-05-22 14:21

我想淋雨大大你又要去比較一下了
可惜的是除了 noise 外, 其他的成績也不見得好

對, 大陸這麼多人, 香港和台灣加起上來也不夠你們多, 你們有很大的優勢, 不過是不是大部分大陸人的想法都和你一樣, 就很難說

基本上你是在提出一些不大可能達成的事來質疑, 你能提供多少大陸人的意見? 有多少大陸人的意見你沒有包含在內? 有多少大陸人有來 dearhoney? x-sound, audio100 等站佔全國玩 soundcard 人口多少%?

對古物的追思人皆有之, 我也覺得 pc-engine 的 game 比 ps2 的好玩, 但請不要把這種思想放在 soundcard 的音質評測上!

而你们所谓的判定不过是看看RMAA，就好象看看3DMARK的得分，然后来说卡的画质优劣，不觉得好笑吗？

3D mark 主要是測效能, RMAA 是測品質的, 拿不同的東西來比, 不覺得好笑嗎? soundcard 能透過超頻令 RMAA 得分增加嗎?

如果要質疑的話可質疑 driver 之類的問題, 而不是質疑 rmaa 本身, 之前我已經說過了

淋雨不再来 · 文章由 **淋雨不再来** » 2004-05-22 19:14

如果不畏惧简体字，不妨去大陆的各大BBS以台湾最受推崇的xfire1024和MX200搞个投票吧。太过于深信RMAA的数据就代表soundcard的品質，这就是两岸三地在此问题上最大的分歧所在。

pkdavid · 文章由 **pkdavid** » 2004-05-22 20:11

大陸的很多站也有不少白爛啊....像mydrivers,audio100又或"遠望"之類...真的沒多大興趣看
..高手還是有....不多

...附和的人更多
比較好的只有幾個音樂制作相關的站,那裡的人也是不用64g和mx200的
這兩張東西根本沒人講啊...不信在那些討論區自己搜尋一下

當然...那些人也是相信rmaa多過自已的耳朵,心理作用或感覺.
不信邪可以把上面"不相信rmaa"之類的話放上去,看看同胞們有什麼反應 :lol:

給你幾個做試驗

:
http://www.atticmf.com/
http://www.audioappz.org/
http://www.lvzhou.net/