JCG 寫:@@a
可以請eastment兄指出這則新聞槁是由哪間通訊社的哪位記者所撰寫的嗎？老實說，我很懷疑這則新聞槁的真實性，因為臺灣的報紙的確常常有中國女子來臺灣出賣性服務的新聞，有的是被拐騙來的，有的是自願來的。但是即使是立場最親中國而反對台獨的聯合報，也從來沒有提到有"台獨分子拐騙中國女子來台賣淫"
至於您所謂的"據台灣媒體的報道，在島內政客"強暴大陸女性"的呼聲中"，我不知道您的消息是從何而來，但是它和我所知道的有很大的出入。這是民進黨籍立法委員候水盛所引起的爭議，但是我確定他在立法院質詢時不是這樣講的。
支持台湾独立的请进来.
版主: DearHoney
-
Leavandian
- 大師
- 文章: 58
- 註冊時間: 2001-03-30 08:00
- 來自: Sunny California
- 聯繫:
經過了一些google research 後,eastment 寫:
恕刪
如果“台湾4-10几十万人游行示威，而且出现游行群众被警察打伤" 这个新闻真实的话,那么台湾的民主也可见一斑,那些认为大陆64学潮是大陆打击民主的朋友不知道会如何看待台湾的这个民运.
小弟我的拙見:
64: 純粹學運/民運
過程記得是: 學/民運 -> 軍隊出動 -> 小部分民眾抵抗 -> 更多軍隊 -> 大割草
64民眾所追求的是自由民主,
而政府的做法就如下句... (以大環境和結果來看)
"這已經不能算是戰鬥了, 閣下. 這是單方面的屠殺."
410: 只是很普通的示威遊行嘛 ("公投拼真相" <-KMT 官方說法)
過程: 民眾合法遊行(只到下午6:40) -> 遊行結束, 民眾開始衝撞拒馬, 並開始攻擊警方->
警方舉牌警告無效 -> 開始鎮暴(正當防衛, 合法合理)
那些民眾所追求的只是一些不知所謂的真相 (他們所願相信的真相, ex: 阿扁演戲/作假, etc..)
這跟64的精神完全不能比嘛
而警方也只是架好拒馬後原地罰站, 當暴民衝過來時採取一些必要措施罷了.
總不能就一直站著乖乖被暴民打到爽吧, 如果警察是拿來被人打的話, 那我擺根稻草人還比較快...
更何況, 那些煽動群眾的豬頭利委們被打也是活該(還靠腰說警察打人勒)(幫派分子也有攪局就是了)
http://tw.news.yahoo.com/040411/46/kml2.html
這跟64還是不能比...
-------------------------------------------------------------------------------------
個人心聲:
blue實在越來越像小白一樣可恨, 最近似乎進化到火星人的等級了...
吃飽撐著沒事幹, 遊行還一場接一場的辦(還好人越來越少), 一天到晚擾人安寧,
到處散播謠言, 講的都跟真的一樣, 可是要證據又沒證據 (反正都是合理懷疑嘛...)
還不到一個月, 總統府大型夜市/KMT的訴求(要求), 就變了n次
還一直喊要真相勒? 說話幹嘛拐彎抹角? 直接說要連宋當選的真像不是比較快?
这个新闻是我从海峡两岸论坛转过来的，这是贴子的地址，http://www.war-sky.com/cgi-bin/topic.cg ... 153&show=0
里面有一些台湾朋友的跟贴也证实了这个事情，请不知道的台湾朋友去看看吧。
看了最后的几个回帖，真的不知道如何对答了。
对于两岸的朋友，和对方谈政治问题，彼此基本都是“鸡同鸭讲”的感觉，大家谁也不信彼此的例子，都会说对方的证据站不住。
里面有一些台湾朋友的跟贴也证实了这个事情，请不知道的台湾朋友去看看吧。
看了最后的几个回帖，真的不知道如何对答了。
对于两岸的朋友，和对方谈政治问题，彼此基本都是“鸡同鸭讲”的感觉，大家谁也不信彼此的例子，都会说对方的证据站不住。
最後由 eastment 於 2004-04-14 19:45 編輯，總共編輯了 1 次。
normal，女子被拐来卖淫和10岁出头的幼女被虐奸你也认为是一回事情的话，那说明你的良知出问题了。
“[quote="JCG]"台獨分子拐騙中國女子來台賣淫"[/quote]
增加對岸人民對台獨份子反感及憎恨?
這招確實損人又利己
什麼時候你們黨政軍能退出媒體?”
执政势力退出媒体？舆论过去现在将来都是国家执政的工具，无论哪个国家都是，和政治制度无关。 你以为美国会有被国家许可的反美宣传？你以为台湾隔绝大陆消息并且把大陆妖魔化是台湾民众自发的、是台湾媒体自主宣传的？
还是希望和有常识的朋友说话，这样可以避免无谓的争执。
“[quote="JCG]"台獨分子拐騙中國女子來台賣淫"[/quote]
增加對岸人民對台獨份子反感及憎恨?
這招確實損人又利己
什麼時候你們黨政軍能退出媒體?”
执政势力退出媒体？舆论过去现在将来都是国家执政的工具，无论哪个国家都是，和政治制度无关。 你以为美国会有被国家许可的反美宣传？你以为台湾隔绝大陆消息并且把大陆妖魔化是台湾民众自发的、是台湾媒体自主宣传的？
还是希望和有常识的朋友说话，这样可以避免无谓的争执。
最後由 eastment 於 2004-04-14 19:44 編輯，總共編輯了 2 次。
經過了一些google research 後,Leavandian 寫:eastment 寫:
恕刪
如果“台湾4-10几十万人游行示威，而且出现游行群众被警察打伤" 这个新闻真实的话,那么台湾的民主也可见一斑,那些认为大陆64学潮是大陆打击民主的朋友不知道会如何看待台湾的这个民运.
小弟我的拙見:
64: 純粹學運/民運
64民眾所追求的是自由民主,
410: 只是很普通的示威遊行嘛 ("公投拼真相" <-KMT 官方說法)
你比没有参加64，你如何就知道64从头到尾就是追求自由民主的学运。说到410你就用官方说法了。呵呵。
为什么普通的游行示威就一定要出现流血事件？
你如果64时候在北京就知道多少被命令不许反抗群众攻击的官兵的死伤，知道被你所谓的学运人员殴打和烧死的士兵被挂在天安门广场么？\r
你所谓的民眾所追求的是自由民主，我也同意。但是民主是个不断建设的进程，大陆的民主建设总的来说不如台湾当然更比不上美国，但是如果你现在穿40号的鞋子，突然让你立刻换上50号的鞋，你是不是因为鞋子宽松多了而感到舒服呢？换大号的鞋子要等脚慢慢长大然后同步的换，民主也是一个道理，这是一个互动过程。
，哪怕是正当的运动，一旦被用心险恶的人利用起来，事情的性质就变了，知道64时候“美国之音”兴奋成什么样子么？美国最近口口声声给他认为的流氓国家民主，看看阿富汗和伊拉克的现状吧。
作为一个普通的大陆人，我觉得自己生活的很好，民主还过得去，至少我还能在网上自由的发表想法。我看到了自己出生后舆论在逐渐开放，言论自由度在不断增加，这说明政府在努力，我当然也有理由相信他会继续努力。
突然给我太多什么民主，我还不会用呢。
-
third ears
- 神人
- 文章: 340
- 註冊時間: 2003-11-03 20:59
- 來自: 23 late night