因為M魔在催了,所以就趕快拆一個minipro來看看吧 (我手上已經有兩顆了)
在拆之前,還是先接上喇叭來聽聽看,結果...,不多說了,看看結構吧
minipro是很基礎的OP功率擴大機的配置(真不知道這有什麼好申請專利的 ?_? ),只要有變壓器,整流器,濾波電容等,就是一台完整的擴大機。
那minipro的問題出在那呢?
首先是變壓器,這個看起來跟主機板上的電感一樣的東西竟然就是minipro的變壓器,說簡單一點,這顆變壓器的功率太低了,要拿來推喇叭太吃力。\r
再來講到OP
雖然OP的編號被磨掉了,但還是可以從封裝型態得知,這是前級(或超低功率耳擴)OP,用這OP拿來推喇叭,這真是找死的舉動啊
所以,一如我之前的推測,要重造才有前途 8) 由於手上有兩台minipro,所以我一台將採用變壓器內置的玩法,另一台採用外部電源的玩法,看看在這麼小的空間內,聲音有可能到什麼地步(請不要有過分的期待 )
請幫我想想辦法, 如何銷售這項好產品-極其嬌小的音響擴大機
版主: DearHoney
Re: 再一次鞠躬!感動中 , 尤其要謝謝emil和MYSTJ的詳細而有建
我比較好奇的是這一段,D類? 可以麻煩各位先進解釋一下電路嗎?chenhsing 寫:這位大俠果然是行家!我們是PMPO(瞬間功率輸出),不是RMS(連續功率輸出)。而且也真的就是D類。至於是D類為什麼會這麼小,還沒有雜音, 更重要的是它的音質決不是你說的1000-2000電子街擴大機的音質。至於如何做到‚嘿嘿,原諒我要小小得意地笑兩聲,這就是我們申請了專利的電路技術的功勞了\r
Re: 再一次鞠躬!感動中 , 尤其要謝謝emil和MYSTJ的詳細而有建
∼拆開之後,確定不是D類∼cbreak 寫:我比較好奇的是這一段,D類? 可以麻煩各位先進解釋一下電路嗎?chenhsing 寫:這位大俠果然是行家!我們是PMPO(瞬間功率輸出),不是RMS(連續功率輸出)。而且也真的就是D類。至於是D類為什麼會這麼小,還沒有雜音, 更重要的是它的音質決不是你說的1000-2000電子街擴大機的音質。至於如何做到‚嘿嘿,原諒我要小小得意地笑兩聲,這就是我們申請了專利的電路技術的功勞了\r
Re: 再一次鞠躬!感動中 , 尤其要謝謝emil和MYSTJ的詳細而有建
東西做得好不好、價錢高低是一回事,但是欺騙消費者的行為我就不太能忍受。cbreak 寫:我比較好奇的是這一段,D類? 可以麻煩各位先進解釋一下電路嗎?chenhsing 寫:這位大俠果然是行家!我們是PMPO(瞬間功率輸出),不是RMS(連續功率輸出)。而且也真的就是D類。至於是D類為什麼會這麼小,還沒有雜音, 更重要的是它的音質決不是你說的1000-2000電子街擴大機的音質。至於如何做到‚嘿嘿,原諒我要小小得意地笑兩聲,這就是我們申請了專利的電路技術的功勞了\r
D類? ??????????????????????????????????????????????????