這個麻.....本來就有很多『相容品』........在明鄉買，你很有錢!!!PA與P特性上有些不同。明鄉一顆要多少???gameguy 寫:嗯,音效卡今天改好了,不過沒有勇氣裝,因為改的看起來有點可怕,借到數位相機再貼上來了.
昨天跑去買opa2132P,不過外觀看起來比我原先買的opa2132PA不太一樣,opa2132
PA上面的刻痕不明顯,OPA2132P上面的刻痕就很明顯,且opa2132PA上面刻痕打的
斜斜的,兩顆晶片左右剪裁的痕跡也不一樣,真懷疑之前買的opa2132pa是不是正廠貨
(因為在光華商場"明鄉"看過BB系列的晶片上面刻痕都蠻深).
玩SBLive 最終極之---換心 --
版主: DearHoney
Re: 請教~
linjunan 寫:NoNoNo!!!赤木魷魚 寫:請問那種八隻腳的OP都可以互換嗎~?!
例如我的621裡面有三個4558CN
可以換成如OPA2132U 和 OPA2134UA
或者是我手邊現有的LM6264N 以及H9518
OP有很多種，例如TDA1517也是一顆OP。得看一下腳位、規格。
live的這款正好與OPA2134、OPA2132是類似的，所以可以換。你提的這兩顆小弟不清楚，你可以去抓pdf檔下來對對腳位、規格。
魷魚兄改機的拚力程度，應該可以輕易達成。
過獎了~ :o
我就是找不到4558CN 的Datasheet所以才在傷腦筋......
Re: 請教~
赤木魷魚 寫: 我就是找不到4558CN 的Datasheet所以才在傷腦筋......
http://www.datasheetlocator.com/ch/
DZ那一個大哥給的網址。應該沒問題了吧??
Re: 請教~
linjunan 寫:赤木魷魚 寫: 我就是找不到4558CN 的Datasheet所以才在傷腦筋......
http://www.datasheetlocator.com/ch/
DZ那一個大哥給的網址。應該沒問題了吧??
http://www.angliac.com/infosearch/xreft ... ffset=9120
~這裡~
玩了一個早上，小弟拿了張沒1517的Viber128來玩，這張的小OP與有1517的不同。
沒買到幾位麥克兄的金屬皮模電容，因為實在是太貴了。一顆10u、400v（好像沒有更小電壓數的）要$280。兩顆不就要$560....Viber128才五百多，算了....。拿了Philips 013 10uf 50v（因為沒看到小電壓數的，反正只要比原來的16V大，都不會有問題）、OS 10uf 50v、不知品牌的無極性電容10uf 64v、雜牌鉭質電容。
試了一下：
未換OP：
OS的電容：變化最明顯、不過聽起來不太順耳，不會形容；我手上有1517的一直都是用OS的，沒想到同樣的OS，換在沒1517的版本，竟有不同的改變。猜測是小OP不同、或線路較單純所致。
Philips：高頻明顯延申很多，不過低頻沒什麼變化。標準Philips 013系列的風格。
雜牌無極性電容：音場變的更大，似乎這個位置本來就該用無極性電容。不過，可能是因為品質不良，音質有變差的感覺。高、低頻變化不大。如果音質可以改善，該是最好的組合。
鉭質電容：以上最便宜的電容。就10u的而言，聲音變的很硬，高音比以上幾款都要好，不過太亮了，幾乎多了一些很尖的聲音，很不習慣。低頻變的很『硬』，並非力道變大，而是感覺很『硬』。換成15u的，高頻不變，一樣很尖，低頻變的很有力道。20u的就太過火了，聲音整個變調了。
另外用了庫存的麥拉電容來試....很吵，真的很差，不適合，比原來的還爛。看來雜牌麥拉電容不適合這?堨峞C
結論：找一顆有口啤的無極性電容試試。
更換電源電容（配合雜牌無極性電容）：
OS：以相同容量來量，低頻變的很有『力道』，類似把交連電容換成鉭質電容的感覺。又不會有鉭質電容高音過尖的問題。把容量加到100uf，變的怪怪的；照理說加大電源電容的容量，只會加強低頻，對音質不該有什麼影響。所以還是換回47uf，不惡搞。
更換OP：
就以OS的電容來配（小弟沒那個力氣去排列組合），老實說....聽不出來有什麼不同。可能是卡本身就不是很好，改OP沒什麼用.....建議要玩Viber128的網友，還是以改電容為主。雖然說Viber128的OP比live好焊多了，可是改了沒有明顯變化。個人是猜測可能與Viber128的設定有關。
建議，viber128這種便宜的卡，不用去改OP。換換兩顆10u的交連電容就很給它面子了。
PS.以上純是沒有『run』過，就只是裝上去，直接用CD來測。
PS.這次改卡發現，有關Viber128的錄音音質不錯，那很可能是輸入交連電容有一顆4.7uf的無極性電容的幫助。如果很在意『類比』的輸入音質，可以考慮把CD in附近的幾顆電容也換成無極性的看看.....從來沒有注意到無極性的電容也可以很好玩。
沒買到幾位麥克兄的金屬皮模電容，因為實在是太貴了。一顆10u、400v（好像沒有更小電壓數的）要$280。兩顆不就要$560....Viber128才五百多，算了....。拿了Philips 013 10uf 50v（因為沒看到小電壓數的，反正只要比原來的16V大，都不會有問題）、OS 10uf 50v、不知品牌的無極性電容10uf 64v、雜牌鉭質電容。
試了一下：
未換OP：
OS的電容：變化最明顯、不過聽起來不太順耳，不會形容；我手上有1517的一直都是用OS的，沒想到同樣的OS，換在沒1517的版本，竟有不同的改變。猜測是小OP不同、或線路較單純所致。
Philips：高頻明顯延申很多，不過低頻沒什麼變化。標準Philips 013系列的風格。
雜牌無極性電容：音場變的更大，似乎這個位置本來就該用無極性電容。不過，可能是因為品質不良，音質有變差的感覺。高、低頻變化不大。如果音質可以改善，該是最好的組合。
鉭質電容：以上最便宜的電容。就10u的而言，聲音變的很硬，高音比以上幾款都要好，不過太亮了，幾乎多了一些很尖的聲音，很不習慣。低頻變的很『硬』，並非力道變大，而是感覺很『硬』。換成15u的，高頻不變，一樣很尖，低頻變的很有力道。20u的就太過火了，聲音整個變調了。
另外用了庫存的麥拉電容來試....很吵，真的很差，不適合，比原來的還爛。看來雜牌麥拉電容不適合這?堨峞C
結論：找一顆有口啤的無極性電容試試。
更換電源電容（配合雜牌無極性電容）：
OS：以相同容量來量，低頻變的很有『力道』，類似把交連電容換成鉭質電容的感覺。又不會有鉭質電容高音過尖的問題。把容量加到100uf，變的怪怪的；照理說加大電源電容的容量，只會加強低頻，對音質不該有什麼影響。所以還是換回47uf，不惡搞。
更換OP：
就以OS的電容來配（小弟沒那個力氣去排列組合），老實說....聽不出來有什麼不同。可能是卡本身就不是很好，改OP沒什麼用.....建議要玩Viber128的網友，還是以改電容為主。雖然說Viber128的OP比live好焊多了，可是改了沒有明顯變化。個人是猜測可能與Viber128的設定有關。
建議，viber128這種便宜的卡，不用去改OP。換換兩顆10u的交連電容就很給它面子了。
PS.以上純是沒有『run』過，就只是裝上去，直接用CD來測。
PS.這次改卡發現，有關Viber128的錄音音質不錯，那很可能是輸入交連電容有一顆4.7uf的無極性電容的幫助。如果很在意『類比』的輸入音質，可以考慮把CD in附近的幾顆電容也換成無極性的看看.....從來沒有注意到無極性的電容也可以很好玩。
Philips 013系列,136系列linjunan 寫:玩了一個早上，小弟拿了張沒1517的Viber128來玩，這張的小OP與有1517的不同。
沒買到幾位麥克兄的金屬皮模電容，因為實在是太貴了。一顆10u、400v（好像沒有更小電壓數的）要$280。兩顆不就要$560....Viber128才五百多，算了....。拿了Philips 013 10uf 50v（因為沒看到小電壓數的，反正只要比原來的16V大，都不會有問題）、OS 10uf 50v、不知品牌的無極性電容10uf 64v、雜牌鉭質電容。
試了一下：
未換OP：
OS的電容：變化最明顯、不過聽起來不太順耳，不會形容；我手上有1517的一直都是用OS的，沒想到同樣的OS，換在沒1517的版本，竟有不同的改變。猜測是小OP不同、或線路較單純所致。
Philips：高頻明顯延申很多，不過低頻沒什麼變化。標準Philips 013系列的風格。
雜牌無極性電容：音場變的更大，似乎這個位置本來就該用無極性電容。不過，可能是因為品質不良，音質有變差的感覺。高、低頻變化不大。如果音質可以改善，該是最好的組合。
鉭質電容：以上最便宜的電容。就10u的而言，聲音變的很硬，高音比以上幾款都要好，不過太亮了，幾乎多了一些很尖的聲音，很不習慣。低頻變的很『硬』，並非力道變大，而是感覺很『硬』。換成15u的，高頻不變，一樣很尖，低頻變的很有力道。20u的就太過火了，聲音整個變調了。
另外用了庫存的麥拉電容來試....很吵，真的很差，不適合，比原來的還爛。看來雜牌麥拉電容不適合這?堨峞C
結論：找一顆有口啤的無極性電容試試。
更換電源電容（配合雜牌無極性電容）：
OS：以相同容量來量，低頻變的很有『力道』，類似把交連電容換成鉭質電容的感覺。又不會有鉭質電容高音過尖的問題。把容量加到100uf，變的怪怪的；照理說加大電源電容的容量，只會加強低頻，對音質不該有什麼影響。所以還是換回47uf，不惡搞。
特性:
極低的失真,高解析力 音質 準 冷 , 物超所值電解電容
超低漏電、超低轉換損失
(入門的cap.有心DIY的新手也能馬上體會音色的不同)
OS-CON
特性:
OS-CON的最大優勢，可以在完整的頻率範圍內，提供第一流的頻率響應，
因此不只是良好的旁路電容，拿來作為輸出交連電容與迴授電容也是很合適。
因為OS-CON電容具有超低ESR的特性，因此可以使用在電源旁路的場合，
同時所需的電容容量可以比較低，也可以省去併聯小容量金屬皮膜電容的需求
(當os-con實際用在交連時.若uF過大.會有"撕裂音".而且音色偏硬.無生氣)
(目前所有cap最快的.但說它是"補藥"也同樣是"毒藥")
最後:speed-up小電容的選用.太重要了.
(小弟我也為這"小電容".繳了不少"$$")
OS-CON一般市面有4種sa.sc.sg還有sp型號linjunan 寫:Tony011兄：
請教一下：OS的電容市面上長見大概有幾種啊?
我手上的是朋友那『要』來的，是主機板上所用的。目前看到市面上還有一種“半導體固態電容“，這有什麼特別的嗎?
小弟手上用的是10uf，與原廠的相同。感覺是很棒、但很怪!!!不好聽。交直流那有一篇就提到OS的電容極似何放在電源上，但不適合在訊源上。不過，沒有買過補品，不曉得有什麼大差異。
"半導體固態電容"一般通是指OS-CON.....
但我聽過Philips多年前也有出過相似的"半導體固態電容cap"..型號我忘了!?
OS-CON我試的結果也如許多"前輩說"的一樣....
非常適合用在電源端.但也是只能少量用....
(補藥=毒藥.真是令我又愛又恨的cap)
感覺是很棒、但很怪!!!不好聽--->你指的應該是不耐聽
交連可用的cap太多了...(找到自己喜歡的聲音.就是"好聲音")