成大宿舍被抄

ASKA · 文章由 **ASKA** » 2001-04-14 03:29

1.請問如果持有MP3隨身聽,是否犯法?...(或者說一定會犯法...不然MP3隨身聽要裝什麼,廠商賣MP3隨身聽要幹什麼!?..) 
MP3技術本身沒犯法吧....

2.如果我的MP3完全是自己完成的(利如自彈自唱..)也會發生類似被抄家的事情嗎?... 
MP3格式本身不犯法，犯法的是MP3的內容是否含有智慧財產權或創作權，而擁有者本身並沒有以付費或其他途徑而得到擁有授權，並蓄意複製傳播及以此為生財工具
(我所認知的是這樣...)

3.我可以備份任何資料一份嗎?.... 
目前電腦軟體是這樣，至於音樂CD....之前不是有網友提過何為違法的複製....

4.有沒有可以自動解壓zip檔的winamp
plug-ins?... 
在Zip檔上按Mouse右鍵選"建立自解檔..."
....等等...你是說自動解壓zip檔的"winamp" plug-ins?...
....沒聽過.......

5.目前日本及美國版的CD,是否也會被.... 
有受到我國法律保護才....
(以及IFPI的.....)

6.WMA也犯法嗎?...持有windows media player是否犯法...(或者說一定會犯法,因為也可以播MP3...) 
同MP3....

[addsig]


[ 這篇文章在 2001-04-14 03:33 被 ASKA 編輯過 ]

sunbb · 文章由 **sunbb** » 2001-04-14 03:33

剛剛看到的

大家去聲援成大的吧

http://wap.chu.edu.tw/save/

除非你站在檢察官那一邊

Barlos · 文章由 **Barlos** » 2001-04-14 03:38

這應該是首例, 期判決將成以後判例的依據; 要是學生們被判敗訴, 那台灣的電腦相關法律將被洗牌, 對台灣的個人使用者將是有史以來最大的衝擊.

好多討論, 看到眼睛鈕到

OASYS · 文章由 **OASYS** » 2001-04-14 03:46

了解,Thanks!
突然想到日本類似的問題應該也很嚴重吧!?而且更複雜吧!?....因為有更多人拿音源器在重製流行歌...甚至同人音樂...不知道現在日本還有沒有同人音樂,雖然只聽說JASRAC禁止"耳~~copy!!嗯嗯啊啊等等等"的曲子,不過前一陣子還可以看到一些重製的MP3在公開的網站,不知道是禁止到何種程度?

PS. 每個人都怕莫明其妙被抄.....而且我也在玩同人音樂...;-_-;...現在電腦裡有MP3都會怕怕的...雖然都不是國台語歌...

ASKA · 文章由 **ASKA** » 2001-04-14 03:48

我想，這種事情，IFPI應該不會真的要學生賠...
也賠不出多少錢，IFPI應該沒這麼笨..
就像做個樣子，然後再私下和解...
大家這麼激烈，搞到最後弄僵了...
未嘗不是幫倒忙，況且是否有罪IFPI也尚未提出告訴..

這樣講不是因為事不關己說風涼話，只希望大家以理性冷靜來面對
法律應不外乎法理情，以目前情況來講，於法於裡都未到嚴重的地步
此外，倒是覺得一些媒體除了報導不實外，也有搧風點火之嫌...

[addsig]


[ 這篇文章在 2001-04-14 03:59 被 ASKA 編輯過 ]

ASKA · 文章由 **ASKA** » 2001-04-14 03:57

這應該是首例, 期判決將成以後判例的依據; 

要是判的不好，恐怕也會被國際恥笑...
這檢察官好像找了個燙手山芋..
不過如果IFPI未提出告訴，這些學生應不至於被判刑吧

嗯....第一位進去搜查的刑警，其行為應不合法吧，檢察官未到場，又無搜索票，該名學生亦未在場，其取得的調查證據蠻令人爭議的....

ASKA · 文章由 **ASKA** » 2001-04-14 04:07

4.有沒有可以自動解壓zip檔的winamp plug-ins?...

就算把.MP3 Rename成.ZIP，拉到Winamp也照樣播....[addsig]


[ 這篇文章在 2001-04-14 04:09 被 ASKA 編輯過 ]

shephiroth · 文章由 **shephiroth** » 2001-04-14 04:18

想想看現在有多少人邊聽mp3
邊看這些長篇大論？

我是到了IFPI要控告學生才開始生氣！！
因為IFPI本身也製造盜版光碟！
只要製造者有付錢給IFPI認證
IFPI就給該壓片場有印製雷射IFPI字樣的權力
IFPI牌盜版光碟不用躲藏
目前有不少台灣有得到授權代理的光碟
IFPI照樣走漏洞（如近來日本流行音樂）
（這些漏洞早被IFPI在法律中自訂好了）
全省CD音樂大賣場歡迎您！因為IFPI已經收錢了
有錢賺，就不告你！！！！

我學到了，就是IFPI沒錢賺，就會生氣

同樣的，作者賺不到錢，就產生了著作權法、專利等

但你複製一隻羊，誰來告你？神？

以上言論當作笑話來看吧

我和你一樣，這件事件中我也是比較討厭IFPI
還敢說尊重著作權？一堆日本動畫或電動的原聲帶的CD上印著IFPI的字樣光明正大的賣（長X等），他們有代理權嗎？
套句我老師的話，台灣的法律是保護有錢人的∼∼

Barlos · 文章由 **Barlos** » 2001-04-14 04:21

to OASYS

因為有更多人拿音源器在重製流行歌...甚至同人音樂.

重製 不等於 拷貝, 這法律上說的過去.

使魔凱特 · 文章由 **使魔凱特** » 2001-04-14 04:22

管它的..我們先買抽取盒再說...
這幾天買了快30個吧...全班團購:P

X力本月營業額會爆增200%嗎??:D[addsig]


[ 這篇文章在 2001-04-14 04:25 被使魔凱特編輯過 ]