請幫我想想辦法, 如何銷售這項好產品-極其嬌小的音響擴大機

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
lenwen
神人
文章: 209
註冊時間: 2004-03-23 22:50
來自: 南台灣

文章 lenwen »

說好話,永遠比說實話討人歡喜!
但是,
肯實話實說的人才是您真正的朋友 8) 8) 8)

chenhsing兄,就如同x大所言:買台電子街擴大機回去聽聽看,然後將minipro的聲音作改善。或許您會覺得M大的器材太高檔、Y大用的音箱剛好和minipro不合。但是,x大所用的AF-30,應該和那天在您那看到的那兩對音箱是差別不是很大的東西,請參考
http://market.myav.com.tw/shop/detail.p ... -2件式被動防磁喇叭

技術在您們的手上,研發團隊也都是您的好朋友們,改良產品再推出不是不可能的事。等您產品改良再推出時,小弟應該還是此站內廝混中,到時還是一樣和您拿三顆供大家測試。

chenhsing兄別氣餒~~再加油囉~~ ;) ;) ;)
MaxDamn
大師
文章: 71
註冊時間: 2003-12-04 15:56
來自: 我媽

文章 MaxDamn »

看來還是要親自使用過後,
才能夠知道真實的狀況。 :roll:

之前發言,如果不適…請見諒! :-.-:
最後由 MaxDamn 於 2004-06-16 16:28 編輯,總共編輯了 2 次。
touareg
大師
文章: 111
註冊時間: 2004-03-03 06:38
來自: NCKU

文章 touareg »

我本來是很期待這條討論串會產生什麼樣的結果~
幾天沒啥事情作一直潛水看看事情的最新發展
但沒想到不幸的預感成真...
(其實看到網頁上的廣告詞時不幸的預感已經默默萌芽...)
lenwen
神人
文章: 209
註冊時間: 2004-03-23 22:50
來自: 南台灣

文章 lenwen »

各位"事後孔明",大家好呵~~
touareg
大師
文章: 111
註冊時間: 2004-03-03 06:38
來自: NCKU

文章 touareg »


lenwen大說的一針見血阿
我一直沒有發言也沒啥好說的
在這放馬後砲似乎侮辱了各位用心測試的網兄 :-.-:

其實我個人是很希望
能夠有價廉物美的產品出現的...
看chenhsing兄的發言都十分謙虛且不會刻意
讓我對這產品感覺上有些信心
但是結果卻有點令人失望

希望chenhsing兄能夠再接再厲
一次失敗的產品不代表第二次的產品會失敗
learn..don't punish(唔...管理學讀到快發瘋了)
下次一定會更好的 :)
我很認真的期待下一個改進後的好產品出現

lenwen大我不是有意打嘴砲...
若觸怒你了
我在這裡賠個不是...
您是很有行動力的人...我不得不讚賞那立刻買了三台配送給各位強者網兄
測試的有魄力舉動~
;)
頭像
las
神人
文章: 1530
註冊時間: 2001-01-07 08:00
來自: 金錢豹的故鄉
聯繫:

文章 las »

嗚嗚...本來還小有期待....
看來還是期待『mini pro 修正版』吧
家用型筆電訊源系統
八吋三音路小落地+DENON PMA890+denon DCD-815G

『發騷』專區
喇叭:ALR JORDAN ENTRY L
擴大機: EXPOSURE 2010
訊源: C.E.C TL51XR
NB+青龍+噴火DAC
線材:IeGO PUM PRO Cable 成品線 +ALR廠線
lenwen
神人
文章: 209
註冊時間: 2004-03-23 22:50
來自: 南台灣

文章 lenwen »

touareg兄,小弟想法和您雷同:"能夠有價廉物美的產品出現的...."
但是今天的失敗也有可能會成為明日成功的墊腳石。\r
接下來就要看chenhsing兄怎麼來看待這次的測試了~~

比起這次主動幫忙測試的前輩們,耗時耗神,又要大費周張的調整、搬動器材,
事後又要煞費苦心的寫出測試報告,這份熱情遠遠在小弟之上~~
touareg兄,剛才小弟快人快語,說話不經大腦的言詞,若有得罪之處,也敬請見諒~~
小弟自罰三杯好了~~圖檔圖檔圖檔
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

與其等別人發表完評論之後才在這邊打落水狗,
不如一開此就加入試聽的行列,說出來的話才會比較讓人信服.

我這邊的設備暫時不拆,有興趣的朋友可以過來聽看看.
或是帶您的擴大機過來比較看看,就會知道我說的話有多"婉轉"了.

chenhsing兄如果可以的話,我也希望您能過來實際聽看看.
最好是帶著開發時所搭配的參考器材一起過來,我這邊還有一台電子街牌擴大機可供比較,
而且還是有MIC輸入的版本,理當會比團購的SEQ-520還要差一些才對.

手邊的三號機借測到禮拜六,有興趣的朋友可以來排個隊了.:)
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
emil
神人
文章: 914
註冊時間: 2002-02-26 08:00
來自: 窮人的國度
聯繫:

Re: 試聽心得 - 僅供參考

文章 emil »

chenhsing 寫:只是想再麻煩yagami大大一次。您講到自己的喇叭是改裝過的,不好對付,會讓擴大機不好過。所以我們想會不會是您的喇叭的諧震點和MiniPro不太協調。可否請您再搭配別的喇叭試試看? :)
弟這裡想問的是, 您所指的諧震點為何? 是指物理意義音箱上的某個共鳴較強的地方
或是指音箱發聲時的某一個特定的共振頻率? 或是Q值?
口說無憑, 耳聽為證
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu
emil
神人
文章: 914
註冊時間: 2002-02-26 08:00
來自: 窮人的國度
聯繫:

文章 emil »

一個產品的成功是很多面的, 並不是只有單純的一個面向,
今天產品有良好的專利作為出發點, 使用者當然希望在別的地方
能夠有更多面向的發展, 包括音質, 便用性, 外觀, 低價等等

消費者是很貪心的, 但是不能否認的, 能夠滿足消費者的產品
才能夠在市場上生存下去, 而使用上的問題應該由產品本身對於
消費者的回饋去修正, 而非解釋產品設計的原因, 希望消費者去配合
打個簡單的比方, 如果您的擴大機再搭配喇叭時, 需要某種程度的妥協
您可以考慮作成自帶音箱式(主動式喇叭)的設計, 而非將可能影響
其品質最大的地方, 交由消費者取決, 卻在事後告知這樣的搭配是有問題的

弟相信這樣的價位不是都只有一些誇大不實的商品, 相信, 您可以對於產品
的設計上作一些更動, 而增進產品的品質, 比如說, 當初為了把產品縮小,
多少會作些妥協, 但這樣的妥協, 會不會對物品的品質造成一定程度的影響?
是不是可以把這個部分多作改進? 比如電源的部分, 另外使用一個大頭變壓器
把變壓的部分移出機體外, 這樣對於機體內部多出來的空間更可以作有效的利用

一點建議, 請參考參考吧

----
不過, 廣告的部分, 還是請修正一下吧~
這部分的爭議是比較大的~
口說無憑, 耳聽為證
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu
回覆文章