<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
今天如果考上的不是台大，而是其他的後段學校，會有這麼多人反彈嗎？我想不會
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
會... 如果真的是士林之狼的話... 加上每個學校都有女同學... 兩者相加就是話題...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
教育機會應是均等而公平的
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
機會是給人的... 和畜牲沒有關係...
各位覺得該讓他念台大嗎?
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
真是對不起，我忽略了一個事實，我在看了一下前面的文章，我才猛然驚覺，他是一個連續犯，而我對這類人的反應通常是他有一點精神疾病，且對這種人我絕對是不會只是把他單純的關起來了事ㄉ，而且這種人的心理真的是不太容易瞭解，而且這個人又應該是蠻聰明的，這種人又特別危險，的確是不太適合再放出來才對，不過我覺得既然都已經放ㄌ，應該是不太可能在關回去吧，我們就不要再刺激他了，到時候又獸性大發怎麼辦啊......?只好請在他旁邊的人小心一點囉！
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
看完你的文章，我真的很想把他送去跟你住說。
另外，他的假釋案祇通過一審而已。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
送我去跟他住，太誇張了吧，其實我這篇主要是澄清我對事情認識不清，我也的確不知道它還在審，不過話說回來，我認為這種人根本就還不應該還存在這個世上，應該當初判死刑處決他的，而如今還在服刑期間，我也不認為應該假釋讓他出來讀大學，除非那該死的法律有這條可以讓他出來，因為能考上大學並不表示他這種人已經改過了，也並不表示他的人格足夠健全。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
真是對不起，我忽略了一個事實，我在看了一下前面的文章，我才猛然驚覺，他是一個連續犯，而我對這類人的反應通常是他有一點精神疾病，且對這種人我絕對是不會只是把他單純的關起來了事ㄉ，而且這種人的心理真的是不太容易瞭解，而且這個人又應該是蠻聰明的，這種人又特別危險，的確是不太適合再放出來才對，不過我覺得既然都已經放ㄌ，應該是不太可能在關回去吧，我們就不要再刺激他了，到時候又獸性大發怎麼辦啊......?只好請在他旁邊的人小心一點囉！
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
看完你的文章，我真的很想把他送去跟你住說。
另外，他的假釋案祇通過一審而已。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
送我去跟他住，太誇張了吧，其實我這篇主要是澄清我對事情認識不清，我也的確不知道它還在審，不過話說回來，我認為這種人根本就還不應該還存在這個世上，應該當初判死刑處決他的，而如今還在服刑期間，我也不認為應該假釋讓他出來讀大學，除非那該死的法律有這條可以讓他出來，因為能考上大學並不表示他這種人已經改過了，也並不表示他的人格足夠健全。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
誠如智慧如你們的大家
對於暴力犯罪色情的厭惡
對比於美好善良快樂
假如能給予一份諒解為何他會犯下如此的滔天大罪
為何他願意及及追求於大學殿知識
監獄之知識求取不易
如果是為了出獄的再犯案
那是否也因為加諸於他身上的異樣眼光
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
最恨這種假道學，先扯一堆風牛馬不相及東西，文字堆砌的漂漂亮亮的，結果一點道理也沒有。不必先給一頂高帽再拿話套人，有點頭腦的都不會上當。
我無法也不想諒解，我在意的是犯的罪與受的刑是否相等，判 20 年都嫌太輕了，不過沒辦法，因為法律就只能判這樣，但要讓他假釋，憑什麼？憑他想唸書嗎？憑他會唸書嗎？沒有道理。
監獄求取知識不易？這句話根本就有問題，在監獄能讀書還叫監獄啊，那叫學校。
最後，不放他出來他就不會再犯案，他也不必接受別人異樣的眼光，目前每有更好的解決辦法，除了不人道毀滅。
誠如智慧如你們的大家
對於暴力犯罪色情的厭惡
對比於美好善良快樂
假如能給予一份諒解為何他會犯下如此的滔天大罪
為何他願意及及追求於大學殿知識
監獄之知識求取不易
如果是為了出獄的再犯案
那是否也因為加諸於他身上的異樣眼光
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
最恨這種假道學，先扯一堆風牛馬不相及東西，文字堆砌的漂漂亮亮的，結果一點道理也沒有。不必先給一頂高帽再拿話套人，有點頭腦的都不會上當。
我無法也不想諒解，我在意的是犯的罪與受的刑是否相等，判 20 年都嫌太輕了，不過沒辦法，因為法律就只能判這樣，但要讓他假釋，憑什麼？憑他想唸書嗎？憑他會唸書嗎？沒有道理。
監獄求取知識不易？這句話根本就有問題，在監獄能讀書還叫監獄啊，那叫學校。
最後，不放他出來他就不會再犯案，他也不必接受別人異樣的眼光，目前每有更好的解決辦法，除了不人道毀滅。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
沒錯,這位Empire老兄一直模糊這個焦點,被褫奪公權期間,根本沒有要求受教育的權利,因為你犯了錯正在受罰服刑,在褫奪公權失效前,本來就沒資格報考...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我想說明的是，法律，除了用來維護社會表面秩序之外，更深一層，其實是在保障懂法的人，尤其是懂法的犯罪者，這是無奈但沒辦法的事，在反對之前，是否應該更真切的體認一下法條規範？不要像成大mp3事件一樣，最後吃虧的仍是不懂法的族群。
而彌補法律規範的不足，就要靠社會習俗正義，網路上的一波反彈聲浪，其實我並沒有認為不好，這正是社會正義的表現。
但感情反對之餘，不要導引到一堆不正確的法條或觀念。否則，吃虧的永遠是不懂法的人。
沒錯,這位Empire老兄一直模糊這個焦點,被褫奪公權期間,根本沒有要求受教育的權利,因為你犯了錯正在受罰服刑,在褫奪公權失效前,本來就沒資格報考...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我想說明的是，法律，除了用來維護社會表面秩序之外，更深一層，其實是在保障懂法的人，尤其是懂法的犯罪者，這是無奈但沒辦法的事，在反對之前，是否應該更真切的體認一下法條規範？不要像成大mp3事件一樣，最後吃虧的仍是不懂法的族群。
而彌補法律規範的不足，就要靠社會習俗正義，網路上的一波反彈聲浪，其實我並沒有認為不好，這正是社會正義的表現。
但感情反對之餘，不要導引到一堆不正確的法條或觀念。否則，吃虧的永遠是不懂法的人。
別的地方看來的....
=============================================
這個世界公平嗎？
在台灣，任何作奸犯科的人，
只要不被判處死刑，就一定有機會可以重出江湖，一雪前恥-再幹一票更大的...。
無期徒刑、十年、二十年以上的有期徒刑，都是判給弱小無知的受害者心安的，
君不見，這些壞蛋在裡面吃你的、喝我的--納稅錢，
判刑最嚴重者也不過七、八年就會因為『表現優異』而重現江湖，
若是會讀書，那就更不得了了，
連教育部長都會幫他掛保證，
強姦再多婦女又算什麼！只要進了監獄，吃飽喝足，閒閒時讀些書，
應該不難考個學校，考上後便可因此而脫離牢房，然後再重操舊業...
（各位可以看看有前科者，在保釋期間的罪犯，再犯罪的機率可是高的嚇死人！）。
各位想想，在如此不景氣的環境下，
許多人就是因為沒有工作、三餐\不繼而造成身心崩潰，流浪、行乞、吃餿水、棄嬰、賣器官、甚至賣小孩，
小孩子因為繳不出學費而輟學，許多人更是走上絕路....
反觀各個犯罪者，在獄中不僅不用擔心三餐問題，而且保證營養健康，
有點關係的更是生活安逸得彷彿度假一般，
尤其是一些經濟犯，或是貪污罪者，都是『瑞士銀行有幾億財富的好野人！』，
只要關個幾年，出來以後不僅可以買個銀行或小島來玩玩！
身上的『積蓄』，八輩子都花不完！怎麼算都合理呦！
若是小卡一點的強盜犯或小偷，被捉到了，那算是學藝不精，進入監獄大學重修，
一路修來，可以從小學、中學、高中...甚至到博士（偷、搶、拐、騙組）都能修成，
只要回鍋次數夠，免學費、師資優，畢業後還有一堆『教授、同學』等校友照應，多爽！你看...
本事高的還能當國家級民意代表呢！『聖堂教父』聽過沒？
連最低級且讓一般犯人都瞧不起的強姦犯，都可以閒閒讀個書，考個試，
考不上至少掙個假期，考上了可就麻雀變鳳凰、鹹魚翻身囉！
管你先前強姦幾個？（27個是有指認嫌犯的或有報案的，至於身心受創，一輩子想自殺而不敢報案的，則不計其數）
這下子可就前途無量啦！（受害者呢？多數女性因此而毀了一輩子的幸福！甚至因而墜入風塵！）
甚至一堆人肯定他的努力，或強調他怎麼怎麼地、如何如何的懺悔？？？
更有部長級的大官誓言幫他背書？？？
系主任直言利用各種社會及學校資源幫他適應學習生活？？？
甚至要修法幫他解決假釋條件？？？？
被害人有那個部長或大官等的高層人士出面說要幫忙了？？？從來都沒有人意思意思的說一下，更何況...
我看大概只有靠被害人自己在人數眾多的情況下組成自救會，自助啦！
身心受創ㄡ，ㄚ∼拿健保卡去看醫生啦！
家庭破碎ㄡ，ㄚ∼去找晚晴協會幫忙啦！
懷孕生子ㄡ，ㄚ∼自己看著辦吧？要不冒著墮胎造成不孕的風險，或是讓小孩子一輩子被罵雜種啦！
（誰願意去報戶口，父不詳？或父親職業欄填強姦犯？）
大家都說台灣的整個大環境都是在保護壞人，
何解？
君不見假釋犯卻到處犯案，不是越做越大，就是技術愈加成熟且不易被捕；
又卡車司機肇禍時，抱著必殺的決心，絕不可留下任何活口。
為何？死人有公定價碼-八萬，而且是工會出資。活人則由肇事司機自理...
而車禍死難家屬的冤情不僅別想依靠法律解決，更會受到財大氣粗的砂石業或營造業的脅迫羞辱，強迫達成和解。
甚至有人會同情某大醫院副院長酒後開車，將別人撞成殘廢且造成家庭破碎，卻指責受害人不願和解，
說是要求的賠償金過高...如果今天這個副院長撞的人，是某位大官或民意代表，他敢這樣說嗎？
又如果他撞的人是他自己的老婆、兒子呢？他一定會請人花多少錢都沒關係地去急救吧！是不是？
真所謂被倒會是你活該；被坑錢是你貪財；被強姦是妳不該（穿得少又引人來？？？）；被綁架是你搖擺；
被車撞是你命短；被欺負是你沒後台；受害者妳沒人睬；相信嗎？報個案人家都嫌妳煩....
有人會說，那誰人不犯錯，犯錯都該死嗎？
有沒有一點寬恕他人的心？？？
有，當然也是有...不過，
寬恕是一種美德，但必須建立在公平正義的原則之下，
每個人都會犯錯，但必須接受公平的懲處及考量到受害者的情形，
通常是受害者的人權沒人聞問；
加害者的人權反而常常受到人權協會的聲援；
受害者的處境在新聞過後，一切自理；
加害者的未來在新聞過後，只要做個幾天幾年的牢就可以一筆勾消，
不用對受害者生理或心理的受創，及未來經濟生活負任何的責任，
受害者一生的幸福都毀了（通常是無人聞問）；
加害者卻能夠在幾年後又重新來過（而且備受注目-不管是當更大尾的或是『改過向善的？？？』；
建議（如果有用的話，真希望..）：
犯罪者的刑罰比照新加坡，
車禍肇事者的懲處比照日本（死、活都得養受害者及其家人一輩子！），
監獄的所有開支由犯罪者家中強迫支出，或要求罪犯依其能力加以訓練從事生產，生產所得供監獄開支，
受害者所要求理賠者，經法院裁定後強制執行，如上述方式生產工作直到償還為止，
因此，雖然刑期已滿，亦需限制其自由，直至償還所有債務為止。
這樣民眾才會警惕，知道犯刑之後的嚴重後果，
而不是強姦、殺人、撞死或撞傷人，都只要關一關，或花點小錢就可以重新做人，
偷、拐、搶、騙也只是關一關，就又是一條好漢，而且可能會∼非常非常有錢！
殺人、強姦、搶劫、綁架、經濟罪犯等等，他們所造成的社會動盪、恐慌，難道都可以在幾年後一筆勾消？？？
尹案的那名嫌犯，如果不被判死刑，幾年後一出獄就富可敵國，更能榮登富比士的富翁排行榜。
什麼？你不信？
還是，哈哈哈....笑的眼淚都流乾了！因為這可能會是事實呦！
我在長庚大學工作八年多，
見此社會亂象，實在是不吐不快，
如果您也認同，請轉寄給每個人，
甚至加入您的意見。
謝謝
不平衡的揚poloyang筆2001.8.9
=============================================
這個世界公平嗎？
在台灣，任何作奸犯科的人，
只要不被判處死刑，就一定有機會可以重出江湖，一雪前恥-再幹一票更大的...。
無期徒刑、十年、二十年以上的有期徒刑，都是判給弱小無知的受害者心安的，
君不見，這些壞蛋在裡面吃你的、喝我的--納稅錢，
判刑最嚴重者也不過七、八年就會因為『表現優異』而重現江湖，
若是會讀書，那就更不得了了，
連教育部長都會幫他掛保證，
強姦再多婦女又算什麼！只要進了監獄，吃飽喝足，閒閒時讀些書，
應該不難考個學校，考上後便可因此而脫離牢房，然後再重操舊業...
（各位可以看看有前科者，在保釋期間的罪犯，再犯罪的機率可是高的嚇死人！）。
各位想想，在如此不景氣的環境下，
許多人就是因為沒有工作、三餐\不繼而造成身心崩潰，流浪、行乞、吃餿水、棄嬰、賣器官、甚至賣小孩，
小孩子因為繳不出學費而輟學，許多人更是走上絕路....
反觀各個犯罪者，在獄中不僅不用擔心三餐問題，而且保證營養健康，
有點關係的更是生活安逸得彷彿度假一般，
尤其是一些經濟犯，或是貪污罪者，都是『瑞士銀行有幾億財富的好野人！』，
只要關個幾年，出來以後不僅可以買個銀行或小島來玩玩！
身上的『積蓄』，八輩子都花不完！怎麼算都合理呦！
若是小卡一點的強盜犯或小偷，被捉到了，那算是學藝不精，進入監獄大學重修，
一路修來，可以從小學、中學、高中...甚至到博士（偷、搶、拐、騙組）都能修成，
只要回鍋次數夠，免學費、師資優，畢業後還有一堆『教授、同學』等校友照應，多爽！你看...
本事高的還能當國家級民意代表呢！『聖堂教父』聽過沒？
連最低級且讓一般犯人都瞧不起的強姦犯，都可以閒閒讀個書，考個試，
考不上至少掙個假期，考上了可就麻雀變鳳凰、鹹魚翻身囉！
管你先前強姦幾個？（27個是有指認嫌犯的或有報案的，至於身心受創，一輩子想自殺而不敢報案的，則不計其數）
這下子可就前途無量啦！（受害者呢？多數女性因此而毀了一輩子的幸福！甚至因而墜入風塵！）
甚至一堆人肯定他的努力，或強調他怎麼怎麼地、如何如何的懺悔？？？
更有部長級的大官誓言幫他背書？？？
系主任直言利用各種社會及學校資源幫他適應學習生活？？？
甚至要修法幫他解決假釋條件？？？？
被害人有那個部長或大官等的高層人士出面說要幫忙了？？？從來都沒有人意思意思的說一下，更何況...
我看大概只有靠被害人自己在人數眾多的情況下組成自救會，自助啦！
身心受創ㄡ，ㄚ∼拿健保卡去看醫生啦！
家庭破碎ㄡ，ㄚ∼去找晚晴協會幫忙啦！
懷孕生子ㄡ，ㄚ∼自己看著辦吧？要不冒著墮胎造成不孕的風險，或是讓小孩子一輩子被罵雜種啦！
（誰願意去報戶口，父不詳？或父親職業欄填強姦犯？）
大家都說台灣的整個大環境都是在保護壞人，
何解？
君不見假釋犯卻到處犯案，不是越做越大，就是技術愈加成熟且不易被捕；
又卡車司機肇禍時，抱著必殺的決心，絕不可留下任何活口。
為何？死人有公定價碼-八萬，而且是工會出資。活人則由肇事司機自理...
而車禍死難家屬的冤情不僅別想依靠法律解決，更會受到財大氣粗的砂石業或營造業的脅迫羞辱，強迫達成和解。
甚至有人會同情某大醫院副院長酒後開車，將別人撞成殘廢且造成家庭破碎，卻指責受害人不願和解，
說是要求的賠償金過高...如果今天這個副院長撞的人，是某位大官或民意代表，他敢這樣說嗎？
又如果他撞的人是他自己的老婆、兒子呢？他一定會請人花多少錢都沒關係地去急救吧！是不是？
真所謂被倒會是你活該；被坑錢是你貪財；被強姦是妳不該（穿得少又引人來？？？）；被綁架是你搖擺；
被車撞是你命短；被欺負是你沒後台；受害者妳沒人睬；相信嗎？報個案人家都嫌妳煩....
有人會說，那誰人不犯錯，犯錯都該死嗎？
有沒有一點寬恕他人的心？？？
有，當然也是有...不過，
寬恕是一種美德，但必須建立在公平正義的原則之下，
每個人都會犯錯，但必須接受公平的懲處及考量到受害者的情形，
通常是受害者的人權沒人聞問；
加害者的人權反而常常受到人權協會的聲援；
受害者的處境在新聞過後，一切自理；
加害者的未來在新聞過後，只要做個幾天幾年的牢就可以一筆勾消，
不用對受害者生理或心理的受創，及未來經濟生活負任何的責任，
受害者一生的幸福都毀了（通常是無人聞問）；
加害者卻能夠在幾年後又重新來過（而且備受注目-不管是當更大尾的或是『改過向善的？？？』；
建議（如果有用的話，真希望..）：
犯罪者的刑罰比照新加坡，
車禍肇事者的懲處比照日本（死、活都得養受害者及其家人一輩子！），
監獄的所有開支由犯罪者家中強迫支出，或要求罪犯依其能力加以訓練從事生產，生產所得供監獄開支，
受害者所要求理賠者，經法院裁定後強制執行，如上述方式生產工作直到償還為止，
因此，雖然刑期已滿，亦需限制其自由，直至償還所有債務為止。
這樣民眾才會警惕，知道犯刑之後的嚴重後果，
而不是強姦、殺人、撞死或撞傷人，都只要關一關，或花點小錢就可以重新做人，
偷、拐、搶、騙也只是關一關，就又是一條好漢，而且可能會∼非常非常有錢！
殺人、強姦、搶劫、綁架、經濟罪犯等等，他們所造成的社會動盪、恐慌，難道都可以在幾年後一筆勾消？？？
尹案的那名嫌犯，如果不被判死刑，幾年後一出獄就富可敵國，更能榮登富比士的富翁排行榜。
什麼？你不信？
還是，哈哈哈....笑的眼淚都流乾了！因為這可能會是事實呦！
我在長庚大學工作八年多，
見此社會亂象，實在是不吐不快，
如果您也認同，請轉寄給每個人，
甚至加入您的意見。
謝謝
不平衡的揚poloyang筆2001.8.9