好久沒害人了，介紹一對史上最悍的小喇叭 ALR JORDAN ENTRY Si

melody_weng · 文章由 **melody_weng** » 2007-09-21 21:07

感謝逢甲同學購買ENTRY Si一對，AMC306D，CEC 3300R一部，謝謝喔

backstree521 · 文章由 **backstree521** » 2007-09-22 00:13

melody_weng 寫:感謝逢甲同學購買ENTRY Si一對，AMC306D，CEC 3300R一部，謝謝喔

又ㄧ個SI的會員加入 [b06]

最近不知道是聽力又變好
還是喇叭變的更好聽常常被這小東西感動越來越期待
以後的表現 "小朋友"們一定也覺得很值得哈哈

melody_weng · 文章由 **melody_weng** » 2007-09-22 09:45

backstree521 寫:
melody_weng 寫:感謝逢甲同學購買ENTRY Si一對，AMC306D，CEC 3300R一部，謝謝喔
又ㄧ個SI的會員加入最近不知道是聽力又變好
還是喇叭變的更好聽常常被這小東西感動越來越期待
以後的表現 "小朋友"們一定也覺得很值得哈哈

恩，這點我想很多人都有同感，也許一下子說不出怎樣的感覺，但是"感動，好聽"應該是大家目前最可以體會的形容詞吧。加油，所有的同學吧﹗﹗

melody_weng · 文章由 **melody_weng** » 2007-09-23 10:57

感謝吳醫師購買一對ENTRY Si，謝謝喔

stanle · 文章由 **stanle** » 2007-09-23 19:20

最近测试了Entry Si, 我对它的表现相当满意。但由于比较习惯Quad 11L低频较多的声效，所以想到了Entry M。

不知各位Entry M用家对这对喇叭有什么评价？

Quad 11L 与 ALR Jordan Entry Si 的对决

melody_weng · 文章由 **melody_weng** » 2007-09-23 19:33

stanle 寫:最近测试了Entry Si, 我对它的表现相当满意。但由于比较习惯Quad 11L低频较多的声效，所以想到了Entry M。

不知各位Entry M用家对这对喇叭有什么评价？

Quad 11L 与 ALR Jordan Entry Si 的对决

基本上，ENTRY M的量感就比si多，效率也比较高。硬要比的话，ENTRY M跟QUAD的内容积比较相当。

stanle · 文章由 **stanle** » 2007-09-23 20:05

melody_weng 寫: 基本上，ENTRY M的量感就比si多，效率也比较高。硬要比的话，ENTRY M跟QUAD的内容积比较相当。

原来如此。

在比较QUAD和ENTRY　si时，我就经常在想。如果ENTRY　si有QUAD的低频表现，那我肯定马上买下来。因为ENTRY　si在清晰度，音场阔度／深度，中高频质感／细节，要比QUAD出色。但ENTRY　si低频的量感就不是QUAD的对手。

QUAD的灵敏度较低，需要较大的功率的扩音机来推，才可以取得更好的声效。相比之下，ENTRY　si就容易推得多。我想这也是为何我会得到以上的测试结果。

在不大伤元气的前提下，我想ENTRY M应该是不错的投资。买一对ENTRY M要比买一台更好的综扩（来推QUAD）便宜得多。此外，既能得到ENTRY　si的优点，又能得到QUAD的低频量感，非常超值。

chenpoo · 文章由 **chenpoo** » 2007-09-25 08:53

最近可能會買AE EVO 1 或 ALR JORDAN ENTRY S
麻煩請報價 ALR JORDAN ENTRY S + AMC 306D 或 DA&T A-15...
謝謝.. [b05]

melody_weng · 文章由 **melody_weng** » 2007-09-25 09:58

chenpoo 寫:最近可能會買AE EVO 1 或 ALR JORDAN ENTRY S
麻煩請報價 ALR JORDAN ENTRY S + AMC 306D 或 DA&T A-15...
謝謝..

OKOK，請收信喔

melody_weng · 文章由 **melody_weng** » 2007-09-25 10:02

感謝台北黃兄購買一對，謝謝喔。