創巨AWE64 Gold及Diamond MX200至今還是音質之王??

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

回覆文章
viaviavia
大師
文章: 157
註冊時間: 2003-04-25 02:53
來自: 高雄
聯繫:

文章 viaviavia »

我來說一個很重要的一點,通常各位在媒體雜誌上看到的,一定是當時銷售中的音效產品,對於過時的庫存,廠商想的是去化問題,雜誌社想的是那已經是沒有廣告價值的東西,你願意送測,雜誌社還不一定願意寫。

當然廠商還願意付廣告錢的話,那就另當別論,不過這種狀況幾乎不曾發生過。

我當作者的時候被罵過好幾次,沒事作也不用去寫過時的產品,intel 有 roadmap 時間表,其他廠商也有配合的時間表,文章當然也要跟著時間表來走。

電腦是資本主義社會主導下的產物,經濟的事務是以金錢利益來思考的,一代新人換舊人,保持推出新的產品,也是在保持公司的最大利益。

你要記憶起或是懷念起古老的聲音品質,那沒有什麼問題,但認為所有公司要生產這種產品,所有人要喜歡這種聲音,基本上就是比較不周全的思考,你好心的認為那是大家最大的利益,難道別人就不能自己去尋找最大的利益了嗎?把這個權利保留給所有的個人吧。
睡觉的逆刃刀
初學者
文章: 6
註冊時間: 2004-01-10 19:38

文章 睡觉的逆刃刀 »

個人認爲討論這些過時的聲卡沒有意義
轉錄的這篇文章在大陸並沒有權威性,這篇文章也沒有真正的指導意義。
Creative的聲卡在大陸只是娛樂型的聲卡,帝盟只是讓人懷念。
不知道爲什麽1024在臺灣爲何流行,他的音質跟承啓的AV710真的大大的不如
真不明白爲何在你們市場沒有反應
大連的初冬,空氣清澈無比的,略帶寒意,彌散著淡淡的溫馨。
睡觉的逆刃刀
初學者
文章: 6
註冊時間: 2004-01-10 19:38

文章 睡觉的逆刃刀 »

大連的初冬,空氣清澈無比的,略帶寒意,彌散著淡淡的溫馨。
dogman0381
神人
文章: 443
註冊時間: 2003-01-05 01:30
來自: NCTU

文章 dogman0381 »

睡觉的逆刃刀 寫:個人認爲討論這些過時的聲卡沒有意義
轉錄的這篇文章在大陸並沒有權威性,這篇文章也沒有真正的指導意義。
Creative的聲卡在大陸只是娛樂型的聲卡,帝盟只是讓人懷念。
不知道爲什麽1024在臺灣爲何流行,他的音質跟承啓的AV710真的大大的不如
真不明白爲何在你們市場沒有反應
因為幾乎沒有人知道有這張卡 :D

這是真的 (認真點頭貌)

補一下原廠連結http://www.chaintech.com.tw/tw/big5/pro ... &PISNo=199
一年、或者是一天,我的心只為你跳躍。
當菸上的字都成灰,化做你胸口最後一縷煙,
我可以不必語言,對你的思念。
檞寄生-「偶然遇見」
睡觉的逆刃刀
初學者
文章: 6
註冊時間: 2004-01-10 19:38

文章 睡觉的逆刃刀 »

如果是大陸 要說——認真點頭狀
呵呵
大連的初冬,空氣清澈無比的,略帶寒意,彌散著淡淡的溫馨。
KD
神人
文章: 564
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: THE HOLLIES

文章 KD »

淋雨不再来 寫:MX200和AWE64GOLD本就不是HI-FI器材。但是你们如果把CREATIVE的LIVE和AUDIGY拿来对比的话,无疑在音乐的表现上,MX200和AWE64GOLD要好得多
這個無疑到底是誰的無疑?
重複說一樣的東西很累耶....AWE64Gold除了難聽外還是只有難聽,同期的產品連GUS PnP都不如,根本就遠遠不及Live! & Audigy,更不用說Audigy2了。如果今天提出的是Diamond MX300或是S70,或許還有一些討論的空間。但是像AWE64Gold這種真的完全都沒辦法相比的東西還要一相情願的說他好真的是一點說服力也沒...
懷疑RMAA的數據又要質疑我們的喇叭不夠好不能表現出MX200 & AWE64Gold的好,我不認為這樣討論下去有何意義,看起來只像是有人來宣揚某種新興宗教而已。
雖然我用的器材不是專業級,聽過的音效卡也不是什麼多驚人的數目,但是至少還可以分辨的出來什麼是好聽什麼是不好聽,要繼續討論的話請提出客觀合理的測試成果來,再繼續討論器材的等級差異影響下去是沒有意義的,更不用說是很詭異的差異影響。今天比較的東西很簡單的只是音效卡的"音質"&"音色",想比敗家的話另外再說吧!!
天地
神人
文章: 1244
註冊時間: 2001-01-03 08:00
來自: 東大畢業生

文章 天地 »

真是歹戲拖棚...
既然拿不出關鍵證據來說明的話,還是不要爭論了吧
淋雨不再来
神人
文章: 284
註冊時間: 2003-12-07 22:56
來自: 中国

文章 淋雨不再来 »

KD 寫: 這個無疑到底是誰的無疑?
重複說一樣的東西很累耶....AWE64Gold除了難聽外還是只有難聽,同期的產品連GUS PnP都不如,根本就遠遠不及Live! & Audigy,更不用說Audigy2了。如果今天提出的是Diamond MX300或是S70,或許還有一些討論的空間。但是像AWE64Gold這種真的完全都沒辦法相比的東西還要一相情願的說他好真的是一點說服力也沒...
懷疑RMAA的數據又要質疑我們的喇叭不夠好不能表現出MX200 & AWE64Gold的好,我不認為這樣討論下去有何意義,看起來只像是有人來宣揚某種新興宗教而已。
雖然我用的器材不是專業級,聽過的音效卡也不是什麼多驚人的數目,但是至少還可以分辨的出來什麼是好聽什麼是不好聽,要繼續討論的話請提出客觀合理的測試成果來,再繼續討論器材的等級差異影響下去是沒有意義的,更不用說是很詭異的差異影響。今天比較的東西很簡單的只是音效卡的"音質"&"音色",想比敗家的話另外再說吧!!
如果你们硬要说LIVE跟AUDIGY听起来比AWE64GOLD和MX200好听,那么这个话题就好比中国人跟日本人在一起,日本人告诉中国人,芥末很好吃,可是中国人却说,真难吃,一样的道理。只能说两岸差异太大了。
askme0218
神人
文章: 249
註冊時間: 2003-12-17 14:31
來自: ψ台灣的中心ψ

文章 askme0218 »

都知道這個道理了
那你幹嘛還一直說
輕輕的想你就很滿足 這樣的生活讓人投入
不想做太多陳述 也無法說得太清楚
頭像
ach
神人
文章: 1837
註冊時間: 2002-09-16 08:00
來自: 琴棋書畫歌舞團

Re: 我的一点看法

文章 ach »

lvye001 寫:
ach 寫:也難怪對岸朋友至今還沉浸在AWE64 Gold及Diamond MX200的神話中...
因為在他們看來,高失真,高音染才是HI-FI~(又或者他們的經濟狀況只能消費到這種程度的東西,誰會喜歡自己用的東西被批評呢!)
原來兩岸對HI-FI定義不同啊! :lol:
所以兩岸追求的HI-FI之聲不同罷了,不要說我們排斥大陸貨啦!
我想这位表现的素质应该低于台湾网友的一般水准,而且也不符合台湾网友一般的彬彬有礼的风范吧,但如果有空还是欢迎他到大陆来看看,看看大陆的经济发展,看看rme,m_audio等公司对大陆市场的重视情况

看了这么多讨论,深感与对岸网友对客观指标的重视和严谨的钻研态度,我是十分佩服的,也同时感到两岸网友对于音质的认识是有着根本的不同的,就我本人来讲,我既欣赏高度保真的声音,认为那的确能代表高音质,同时也不排斥类似电子管之类的设备带来的好听的音染,mx200我认为属于后一种风格,他能在大陆得到这么多人的认同,我觉得也是高音质的一种表现。
至于awe64gold,我个人认为它在保真方面,综合来讲做的不差,甚至可以算是较优秀的一块,同时其音色非常的迷人,为了它我本人用epox的8kta3pro主板来上barton的cpu,同时本人在用的声卡还有santa cruz,s70和m80,但听音乐用的最多的依然是64gold.
下面这两个链接是本人用santa cruz作为录音卡,分别在xp和98下面对awe64gold的测试截图,有兴趣的朋友可以参考一下,xp下面64gold用nt4的驱动
http://bbs.gzeasy.com/uploads/post-7-1073712370.gif
http://bbs.gzeasy.com/uploads/post-7-1073712331.gif
我的素質是比站上的網兄低了不少...就好像你的風度也差了淋雨兄甚遠一樣!
看來淋雨兄有風度多了...
我說過了~要說我們不友善時...先檢討自己的態度吧!
(開始欣賞淋雨兄的風度了... :) ~以後不會再開淋雨兄無理的玩笑了...至於其他人嘛...再看看囉 :roll: )
要討論音效卡~請繼續...
無意的口水戰,恕不奉陪,口頭上跟你爭輸贏沒意義,反正我只相信我看到的事實...
(不過對於前頭開淋雨兄無禮的玩笑,也在此道個歉~我開始欣賞你了... ;) )
至於lvye001兄,如果還想交流比較其他配備,小弟也願意跟您切磋...
人生噫∼老子:「大逝遠反」;佛家:「成住異滅」;ach:「終始迭疊」~倚水位,誠其生身之遠悅!
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。
回覆文章