支持台湾独立的请进来.

[aaazha]

谁承认了台湾是一个国家，台湾只是一个省而已。

[JJA]

難得討論這種議題可以這麼的平和，值得讚許。

我的意見很簡單，就是不想接受中國共產黨的統治....等換了老闆走民主路線再說吧∼
（如果有人敢在天安門前大喊"我反對黨主席、我反對書記"而不會從地球上消失，那我還會考慮考慮...只是不知要等幾年啊... :roll: ）

轉貼有趣的文章給各位瞧一瞧：（請用輕鬆的態度看）

加拿大不承認台灣是中國領土的理由

長久以來，中共一直堅持台灣是中國的一部份。但是在60年代，中共
便為此鬧了個國際笑話。中共要求加拿大承認台灣是中國的領土。加
拿大提出5點理由反駁﹕

（一）台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣
　　　主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有
　　　爭議，加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有
　　　權法理。國際法當然也依此原則適用。
（二）沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」
　　　承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這
　　　種承認毫無道理。
（三）即使加拿大承認台灣是中國一部份，實際上並無任何法效果或
　　　意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權
　　　所發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台
　　　灣實效統治，這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一
　　　部份。
（四）加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份，依條約必須
　　　履行原理，加拿大勢必派兵攻佔台灣，負責把台灣交給中國以
　　　履行條約。這是多麼荒謬的一件事。
（五）台灣如果的確屬於中國，則北京政權又何必要求各國承認。例
　　　如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求
　　　他國承認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他
　　　國承認，實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領
　　　土，中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國
　　　際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。
說得中共啞口無言，十億口莫辨。自此之後，中共只能嘴巴嚷嚷，不
敢再要求他國承認台灣是中國的領土。

[大和]

那∼∼∼∼∼∼∼∼∼想問一下臺灣同胞們
現在還有那些個國傢承認妳們是獨立的主權國傢啊？
南美有點，非洲有點還有別的嗎？

[aaazha]

说的好。有几个地方承认台湾是个国家呀。就算有也是用钱去买的。

[大和]

说的好。有几个地方承认台湾是个国家呀。就算有也是用钱去买的。

妳不要火氣那么大，到這?堳?氣點\r
要講道理，對駡是無意義的 :roll:

[JJA]

不論任何國家承不承認...他們的國民要來台灣，都需取得"中華民國"的簽證...而非中華人民共和國的簽證...

這是事實，不需承認...如加拿大的理由（三）

說真的，如果你們能在大馬路上大喊"我反對黨主席和總書記"還不會消失，那我對於兩岸統一是不會有意見的。

[aaazha]

楼上JJA的话让我无语。。。。。。。。。。。。。
但做为一个国家来说统一与这个不是一个概念。

[大和]

不論任何國家承不承認...他們的國民要來台灣，都需取得"中華民國"的簽證...而非中華人民共和國的簽證...

這是事實，不需承認...如加拿大的理由（三）

說真的，如果你們能在大馬路上大喊"我反對黨主席和總書記"還不會消失，那我對於兩岸統一是不會有意見的。

喊勒也沒用，又不會垮臺 :roll:

[JJA]

因為反對的是中華人民共和國的"共產黨"而非人民啊....

如果喊了還沒事...那共產黨大概已經垮台了...

[JCG]

但做為一個國家來說統一與這個不是一個概念。

願聞其詳。