大陸的民眾素質之探討

[Tiberius]

節省資源 ... ?_?

好吧，我只知道不管哪種 Encoding 之下，簡體跟繁體都必須佔用 2 bytes ... 處理起來的負擔是相同的。

如果要論字型檔大小的話：
新細明體 (繁) 7,067,244 bytes
標楷體 (繁) 4,279,576 bytes

但是：
宋體 (簡) 10,499,104 bytes

哪一個比較佔用資源一看就知道了

[grifon]

向日葵的用途 討論的火氣太大時 到苗栗 下交流道 沿省道走 先去摘向日葵 （其實這原來是種草莓的 非產季時就改種向日葵） 然後道出礦坑看 中油的紀念館 接著看看法雲寺 再汶水街上吃飯 然後去洗龍騰溫泉 然後火氣就不大了

[ASC CPU]

那拿 廠這字來說好了:
繁體下是廠內有東西,但簡體變成廠內的東西被人搬光光,就連煙囪都不放過 這簡的太....

[SkyFlying]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
請注意你的討論態度。儘管兩岸的人民都有各自的主張與立場，甚至台灣自己人的立場都不一致，但這種過於激烈的語句，您是第一位，請注意自己的態度。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

對不起，我太激動了...
謝謝DH站長的提醒 m(_ _)m
嗯..反省反省:P

[cobain]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
什麼叫做文化,字長的樣子比較複雜就叫文化??
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

老實說,不想對這篇文章有所回應了,上面許多大大都回應了.
我只是想提出另一個觀點,不知道會不會離題.
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
每一個時代都有它的情緒.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
二十世紀的人猶豫,懷疑,思索,不是因為他知道得太少,而是因為他知道得太多;不是因為他西化太淺,而是他西化太深.
一百多年來,中國人到底拋掉自己多少東西?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
[滅人之國,必先去其史.隳人之枋,敗人之綱史,必先去其史.絕人之材,湮塞人之教,必先去其史.]
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
廣義的史,也就是國學-自己民族所累積的文史哲學.

只是沒想到,[去其史]者最積極的,竟是中國人自己.

以上摘自於百年思索

有興趣再提個專題跟對岸的朋友討論.

[ssn21]

關於簡繁體的爭論，似乎有點太離題了吧，有興趣的可以到Openfind查"簡體字的歷史"，裡面已經有許多簡繁之爭的資料、貼子了。\r

[cobain]

ASKA兄:
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
較大型的企業都有自己的三角貿易關係
低買高賣，高買低賣之間，金錢自然可以"洗"來"洗"去
真那麼難流動的話，一開始就很難向外設廠了
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

首先,您所言不假,當然大型企業是可以如此搞,上下游產業全包,再透過你所說的方式進行'洗'錢..
不過先確定一點,這都在'合法'(大陸的法規)的情況下.

不過我的疑慮是,台灣的大多數企業都沒有你所說的規模,就算是資產十幾億的企業,恐怕也無法如此做.

因為關於我說的這點(資金不易回台灣),絕對是有根據的,我不清楚未來大陸加入WTO後會不會情況改觀,起碼現在是如此.

多指教....

--------------
爭你們個人的自由,就是為國家爭自由!爭你們自己的人格,就是為國家爭人格!自由平等的國家不是一群奴才建立的起來的!

[rexchang]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
什麼叫做文化,字長的樣子比較複雜就叫文化??
文字本身的意義在傳達資訊,只要目的達到了,
又有何差別.簡體中文在種類上比繁體少,如果
能夠表達出相同的東西,簡體中文所使用的資源不是
比較少.那使用簡體中文,豈非兩岸人民之福,地球之福??
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
當然是文化啊！！！
不然你覺得象形.指事.會意.形聲.轉注.假借可以從簡體字中看出來嗎？
文字的意義也不單是傳達資訊，還是屬於歷史文化的一部分
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

"文化" 是經驗的累積, 是 "知其然" 的表現!

為什麼叫 "文字" 而不是 "符號"? 那是因為這些的 "符號", 在創造之初, 都是有根有據-
如 "象形" 的 日 月 山 河;
如 "指事" 的 上 下
如 "會意" 的 休 尖
如 "形聲" 的 睡 娶

這些 "文字", 讓人 "望文生意"- 就如同你我的名字般, 包含著父母對子女的期望, 如 經國 緯國 孝文 孝武- 而不單單只是表示某一事或物的 "符號".

文字本身的意義在傳達資訊, 但資訊的傳達卻不光只是符號可以表達完全!

[DearHoney]

關於資金流動難易的問題，在陳彬最近這幾本上海經驗談的暢銷書中，有提到。的確，在台灣要把資金送到大陸，換成美金就是了，在大陸賺的錢，是以人民幣存在大陸銀行，但是大陸的政策對台商是，這些資金允許你繼續在大陸投資設廠開發，但是想要提領出來做其他用途就非常的困難，當然包括換回美金要送回台灣這樣的事情。我在大陸工作的親戚也有提到這件事情，他說，大陸銀行有設限，如果想要提領一萬人民幣（即相當於台幣四萬多元），就不是那麼容易了，要填很多表格去申請之類的。\r

所以台商在大陸賺的錢，的確是流動不易沒錯的，不是我們想像的那麼簡單可以洗來洗去。

[DarkSoul]

DH站長在荷蘭之旅時聽到的大陸旅行團的玩笑話，不知大家是否還有印象？當我看到時，真的笑不出來，因為我在３年多前也聽過類似的話。那時跟同是CS的大陸同學聊天，聽到他不停的批評美國，忍不住問了一句〔那你來美國唸書幹嘛？〕他的回答是，〔我們是來讓紅旗插遍美國的。〕當時差點沒昏倒，只是一笑置之。

幾天前跟美國朋友聊天，她們說，在Learning Center中打工時(拿獎學金的附加條件)，幫大陸學生修改論文，他們的態度好像是老闆對小妹一樣，有時還大呼小叫，台灣學生就沒有這樣的情形。台灣學生也比較容易相處及交朋友。或許，她們是碰上了一些特例吧！不過，那個〔一些〕似乎不少。\r
她們的主修是有關中文方面的(含歷史)，她們兩人到大陸的遊學經歷也不太愉快，相形之下，台灣人對待外國人就友善的多了。

我個人認為台灣人的國家意識稍嫌薄弱，因為我們的定位一直不明朗，但是，同時我們也沒有過剩的民族主義，也沒有太強的唯我獨尊思想，雖然不是完全沒有。　:-.-:　這對未來的發展而言，是很不錯的，因為包容性較高。不過，中國人的劣根性，不管在哪個國家中，都是差不多的，這個才是該要改革及自省的吧！故步自封的結果只會令人停滯不前而衰敗罷了。

統獨問題可以說很重要，但也可一笑置之。國家，是為了讓人民生活的更好而產生的不是嗎？如果國家無法發揮其功能，不管是哪一國哪一家，都留不住人的。不過滿口打打殺殺，只會顯現出人文素養之不足罷了。\r

我的大陸人team mate說，在大陸提到台灣問題，十個人中有八個人會說打下來就好，兩個人沒意見。或許他是誇大了些，但是很多小地方可看得出大陸同胞們對國家的自傲及民族主義的過度膨脹。台灣這塊小小的土地他們要來做啥？是為了自尊還是面子問題？德州一直想要獨立，也從沒聽過美國用戰爭來威脅德州選民公投的，國格由此一看便知。中華文化的君子之風到何處去了？\r

請指教。
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-07-12 17:50 被 DarkSoul 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->