有沒好的解碼擴大機?

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

訪客

文章 訪客 »

關於Bose喇叭,上次影音展的時候,在環亞他們的房間裡聽那個Lifestyle 12 II發表會,還是只有一個感覺--看動作片不錯......。他放一些音樂,那出來的聲音,跟其他同樣在環亞展的喇叭實在不能比,連我在別的房間聽到的一萬多元的喇叭加擴大機都比那什麼Lifestyle 12 II好聽太多。唯一讓我驚奇的是它真的很小很小......僅此而已。當然啦,如果要說跟市售的電腦(或說多媒體)喇叭比的話,Bose還是比較好一些啦。

還有電磁干擾應該是造成noise不是hum,hum是電源帶交流成份造成的。
訪客

文章 訪客 »

bose的技術是值得相信,雖是小體積<br>但在音箱內部構造上下了很大的功夫<br>他們有一個很大的缺點,貴死了<br>尤其是LS系列,最便宜至少也要4萬.

TO JamesT <br>你聽的應該就是BD系統,BOSE自行研發的<br>不知你聽到的感覺如何??
訪客

文章 訪客 »

我所謂的沒有意義是指<br>大家一窩蜂搞AC-3<br>卻忽略勒最重要的部分<br>君不知音響寧缺勿濫<br>沒有好喇叭<br>再優的前置解碼亦是白搭<br>以我個人<br>一樣的錢不如買兩支好喇叭來聽DVD<br>一樣的預算去屈就整套AC3組合....<br>虐待自己的耳朵罷了<br>
訪客

文章 訪客 »

to Ian

<font color=green>一樣的錢不如買兩支好喇叭來聽DVD</font>

你應該是要說:DVD audio吧?

to pk

我聽的感覺啊,只覺得那喇叭很神奇,但還是不好聽,他有放armaggedon片段,就是第一次網聚有放的那些,很震撼,而且他放的時候故意把衛星罩起來,放完的時候,把罩子拿起來,哇,嚇一跳,超小的衛星。這麼小的東西,動態還真是大。

不過他也有放音樂,我聽的感覺是--破功。不論是展示人員沒弄好或是那些喇叭聲音真的是那樣,當時聽起來真的是不好聽;而我比較會猜後者,因為如果是前者,那展示人員實在是太差了。
訪客

文章 訪客 »

不∼∼不是DVD AUDIO<br>多聲道是趨勢<br>但你知道嗎<br>我們公司的人玩多聲道的只有1.2個<br>在大家買不起多聲道好喇叭前<br>寧願用原本的兩聲道看DVD

對我來說<br>聲音的音質平衡遠勝過對規格的追求
訪客

文章 訪客 »

不是反潮流<br>實在是看大家被規格牽著走而忽略了聲音的本質<br>而有感而發
訪客

文章 訪客 »

哎!這又回到最現實的問題了<br>錢.錢.錢
訪客

文章 訪客 »

人有時,還是要跟生活妥協<br>其實有時愛好跟容忍度取個平恆點是最好的<br>總不能事事求完美吧
訪客

文章 訪客 »

各位兄台<br> 我看我套用某音響雜誌的前輩,所說的一句話來幫Ian兄解釋一下,基本上來說,如果你要一次吧音響買齊全的話,你要花總預算的50%選喇叭,再來選合適這喇叭的擴大機,最後再選CD唱機,但喇叭線則可慢慢來買,所以從這幾句話中我們可以看到,由於最接近我們耳朵的器材是喇叭,所以喇叭的好壞對整個音響器材的影響最大,所以當我們要選器材時要從喇叭開始選,再來找能表現這喇叭的音色特點的擴大機,最後再選CD唱盤的原因是,目前大多中價位的而且有點名氣的CD唱盤音質不會差太多(至少高不過喇叭),所以可依自己的預算選合用的唱盤,再來是最重要的,就是如果你的預算是十萬元,就先到Ian兄那兒,找出總價20萬甚至30萬的器材,(不要找太貴的,因為聽喜歡到也買不到)好好給他聽個三天三夜,再依你所聽到的和你所想要的聲音找出你所能負擔的器材,最後就就是回家好好享受擺位的樂趣,而如果要享受AC-3的話,下回再和大家討論
訪客

文章 訪客 »

不好意思,我偏離主題了,我最主要的意思是,先選好喇叭是最重要的
回覆文章