沒關係...呵
M魔兄慢慢寫,我們慢慢看
畢竟對聲音的心得急不來咩
又不是開箱報告
BX8 在我家...
版主: DearHoney
繼前幾天的BX8之後，今天又多了一個新玩具---T-AMP！
不過，這可不是之前網路上熱烈討論的SONIC IMPACT T-AMP，
這是由台灣公司KINGREX所推出的20w T-AMP，旁邊的是專用的電源供應器。
雖然同樣都是採用TRIPATH的T類放大晶片，
但是功率幾乎大上一倍，而且外型看起來有質感多了。:XD
實體給人的感覺也不錯，特別是喇叭輸出端子，
雖然只能使用香蕉插，但作工很好，間隔又大，實在是相當安全的設計。
剛拿到機器，現在又有BX8進駐，只好先接在電腦上，搭配mission 760喇叭當電腦系統使用。
雖然只是使用老爸汰換下來的紅黑訊號線，但是整體的聲音表現相當不錯！
待一段時間的run in後再來寫篇心得報告吧，搞不好還會來場入門綜擴大亂鬥喔！
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
讓時間快轉，跳到今天的進度好了。
因為那天剛開箱的BX8，雖然低頻表現不錯，
但是中高頻的部份是相當乾澀的，這點聽起人聲最為明顯。
放上circle兄日前從國外帶回來的那張D.H.T. - Listen To Your Heart，
混音的痕跡清晰可辨，尤其人聲echo的部份更是明顯。
但是在唱到比較高亢的部份時，不夠飽滿、不夠厚實、不夠圓潤的聲音還是讓我們皺起了眉頭。
也罷，這對喇叭才剛開箱沒幾個小時而已，加上那兩光的紅黑訊號線，就別太苛責它的表現吧。
另外，其實低頻量感雖然不少，但是整體的清晰度還有速度反應卻仍讓人感到疑惑。
ach兄形容這樣的聲音「像餓著肚子在打鼓」，真是一點也沒錯。
不過說也奇怪，這樣的聲音，就已經好過之前台中全創所展示的BX5很多很多了，
這真是讓我們更加期待BX8之後的表現...
目前，我已經為BX8備齊了新的訊號線，
包括一對2米長的CANARE GS6，一端用RCA連接EXPOSURE 2010（當前級用），
一端用6.3mm單聲道耳機接頭連接BX8的輸入孔（另外他也有XLR平衡輸入）。
另外一組一米長的CANARE GS6就連接了訊源PIONEER DV696AV和前級。
電源線的部份我還在想辦法，1.5米的長度應該可以，2米的長度或許更好。
但線材可不能找太粗、太硬的，要不然接續的時候可是自討苦吃。
我也希望別花費太多錢在電源線上，公母頭手邊還有，
線身就盡量挑便宜一點的，說不定VCT電纜線是一個頗合適的選擇。
目前希望以合理的預算搭配這組BX8，
想一探一般人的組合可以發揮到甚麼樣的程度。
BX8的擺位非常簡單，拿出原廠手冊，上面就有圖文並茂的說明了。
不過我還是嘗試了許多不同的擺法，包括沒有toe-in的方式，高音單體直接面向前方。
事實證明了這樣的方式果真是超不適合的，聲音表現只能用「詭異」來形容...
最後決定的擺位方式如下：
簡單來說，大角度toe-in，高音單體直接正對聆聽者的耳朵方向發聲。
從聆聽位置上只能夠看到喇叭的面板而已，如果看到兩側就不正確了。
兩隻喇叭的距離約1.8公尺，距離後牆約1.7公尺，距離聆聽位置約3公尺。
很幸運的，喇叭腳架（？！）的高度配合的剛剛好，
使得BX8的高音單體高度幾乎和聆聽者耳朵的高度一樣。
不過，木製空腔仍會吸收不少的低頻能量，鐵製重量級腳架還是必要的。
細部的微調仍然在持續進行當中，不過目前這樣的擺位可以獲得相當清晰的聲音結像，
定位精準，音場深度直抵喇叭後牆，寬度也相當不錯，人聲高度合理。
聲音的音質和密度應該還可以再更好，但是目前的表現就不錯了。
高音的地方表現的比較內斂，這好像是專業錄音室喇叭共同的特色，
以符合長時間工作聆聽需要，不過在放起鋼琴演奏時就缺少火花四射的熱力了。
細節的部份是我比較不滿意的地方，我總覺的既然標榜專業錄音室喇叭，
就該挖掘出錄音中更多的微小動態才對。
聆聽M.A的那張Up & Down，第一首爵士樂現場演奏有很多的小細節，
以前我聽的到，而且毫不費力，現在仍聽的到，但就要特別專注了。
不過說真的，這對喇叭拿來聽現場演奏錄音倒是非常合適。
它可以輕鬆調校出漂亮的舞台感，什麼樂器在什麼位置，一清二楚，
這是值得稱許的地方。
對了，一個擁有BX5的朋友說，他很驚訝該喇叭的S/N，在不播放音樂的狀態下極為安靜。
現在這對BX8反倒是有些許嘶聲，要到距離1公尺以外才聽不太出來。
我還在思考...問題到底是出在哪邊呢？
---『待續』
因為那天剛開箱的BX8，雖然低頻表現不錯，
但是中高頻的部份是相當乾澀的，這點聽起人聲最為明顯。
放上circle兄日前從國外帶回來的那張D.H.T. - Listen To Your Heart，
混音的痕跡清晰可辨，尤其人聲echo的部份更是明顯。
但是在唱到比較高亢的部份時，不夠飽滿、不夠厚實、不夠圓潤的聲音還是讓我們皺起了眉頭。
也罷，這對喇叭才剛開箱沒幾個小時而已，加上那兩光的紅黑訊號線，就別太苛責它的表現吧。
另外，其實低頻量感雖然不少，但是整體的清晰度還有速度反應卻仍讓人感到疑惑。
ach兄形容這樣的聲音「像餓著肚子在打鼓」，真是一點也沒錯。
不過說也奇怪，這樣的聲音，就已經好過之前台中全創所展示的BX5很多很多了，
這真是讓我們更加期待BX8之後的表現...
目前，我已經為BX8備齊了新的訊號線，
包括一對2米長的CANARE GS6，一端用RCA連接EXPOSURE 2010（當前級用），
一端用6.3mm單聲道耳機接頭連接BX8的輸入孔（另外他也有XLR平衡輸入）。
另外一組一米長的CANARE GS6就連接了訊源PIONEER DV696AV和前級。
電源線的部份我還在想辦法，1.5米的長度應該可以，2米的長度或許更好。
但線材可不能找太粗、太硬的，要不然接續的時候可是自討苦吃。
我也希望別花費太多錢在電源線上，公母頭手邊還有，
線身就盡量挑便宜一點的，說不定VCT電纜線是一個頗合適的選擇。
目前希望以合理的預算搭配這組BX8，
想一探一般人的組合可以發揮到甚麼樣的程度。
BX8的擺位非常簡單，拿出原廠手冊，上面就有圖文並茂的說明了。
不過我還是嘗試了許多不同的擺法，包括沒有toe-in的方式，高音單體直接面向前方。
事實證明了這樣的方式果真是超不適合的，聲音表現只能用「詭異」來形容...
最後決定的擺位方式如下：
簡單來說，大角度toe-in，高音單體直接正對聆聽者的耳朵方向發聲。
從聆聽位置上只能夠看到喇叭的面板而已，如果看到兩側就不正確了。
兩隻喇叭的距離約1.8公尺，距離後牆約1.7公尺，距離聆聽位置約3公尺。
很幸運的，喇叭腳架（？！）的高度配合的剛剛好，
使得BX8的高音單體高度幾乎和聆聽者耳朵的高度一樣。
不過，木製空腔仍會吸收不少的低頻能量，鐵製重量級腳架還是必要的。
細部的微調仍然在持續進行當中，不過目前這樣的擺位可以獲得相當清晰的聲音結像，
定位精準，音場深度直抵喇叭後牆，寬度也相當不錯，人聲高度合理。
聲音的音質和密度應該還可以再更好，但是目前的表現就不錯了。
高音的地方表現的比較內斂，這好像是專業錄音室喇叭共同的特色，
以符合長時間工作聆聽需要，不過在放起鋼琴演奏時就缺少火花四射的熱力了。
細節的部份是我比較不滿意的地方，我總覺的既然標榜專業錄音室喇叭，
就該挖掘出錄音中更多的微小動態才對。
聆聽M.A的那張Up & Down，第一首爵士樂現場演奏有很多的小細節，
以前我聽的到，而且毫不費力，現在仍聽的到，但就要特別專注了。
不過說真的，這對喇叭拿來聽現場演奏錄音倒是非常合適。
它可以輕鬆調校出漂亮的舞台感，什麼樂器在什麼位置，一清二楚，
這是值得稱許的地方。
對了，一個擁有BX5的朋友說，他很驚訝該喇叭的S/N，在不播放音樂的狀態下極為安靜。
現在這對BX8反倒是有些許嘶聲，要到距離1公尺以外才聽不太出來。
我還在思考...問題到底是出在哪邊呢？
---『待續』
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
![[b02]](./images/smilies/b02.gif)
![[b03]](./images/smilies/b03.gif){kind=small}
![[b09]](./images/smilies/b09.gif){kind=small}
-
BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
