DearHoney 數位音樂工作室討論區

發表於 : **2006-11-29 15:07**

Barlos 寫:DC 外加配備畢竟還是不能像 DSLR 那麼周全... 主要還是在不能換鏡頭

我想, 能加裝像580EX或SB800等閃燈, 影響比換鏡頭更大.

發表於 : **2006-11-30 00:28**

重點不在於什麼器材...
再好的器材, 提供的也僅是「拍得比較清楚」而已

相對而言, 後製也並非洪水猛獸.
一張對焦失敗、構圖失敗的作品, 就算後製再強, 也不能成為一張好作品

我從panasonic FZ-30轉350D最大的效益還是在於高iso的實用度.
panasonic的雜訊控制真是爛到不行, 只有iso 80可以用.
而大光圈淺景深的效果, 對我而言反而只是次要的收穫.

在理想的拍照環境下(ex:光線柔和, 亮度夠...), DC跟DSLR的差距的確不大.
但在較差的拍攝環境下(ex:光線不足, 目標移動快速...), DSLR的適應性硬是比DC好上許多

其實, 我還蠻想腰間掛台F31d, 背上背著DSLR...
(沒辦法, 被panasonic的高iso雜訊嚇怕了...)

發表於 : **2006-11-30 09:35**

用Panasonic FX7拍照, 基本上只有ISO 100及以下是可以用的. 到了ISO 200, 雜訊之強令人難以置信. 說句實話, 那個程度幾乎比F31fd的ISO 1600還要糟.

發表於 : **2006-11-30 16:35**

http://forum.pentaxfans.net/showthread.php?t=38709

別人照的, 很漂亮... 當然有後製... Canon 5D

請看第二頁的講解

發表於 : **2006-11-30 23:47**

人正，真好.....

如果是醜妹，大家大概也懶得問是怎麼拍的了.....

發表於 : **2006-12-01 10:48**

不是懶的問怎麼拍, 而是根本不會有照片, 沒人要拍

發表於 : **2006-12-01 10:57**

如果只是醜的話, 也許仍可以拍背影.

發表於 : **2006-12-02 11:57**

說真的...我剛入350D的時候

用變焦境拍出來也是一整個ORZ到不行....

第一次讓我有拿數位單眼的喜悅的時候是我入手50MM F1.4

那一顆,真的是怎麼拍怎麼好看!!

但是入手那一顆之後...變焦鏡才慢慢的會掌握他的光圈快門變化的比例..也才拍出比較好的照片

附兩張我老爸做的提琴照片...提琴真的很難照...

尤其光線角度稍有不同紋路顏色即會改變....剛開始拍攝的時候十再可為慘不忍睹.....

發表於 : **2006-12-06 23:32**

DearHoney 寫:還有一句話叫做「縮光圈無爛鏡」，原則上我也蠻認同的。

這一個理論不一定正確，可能會遇到鏡頭縮光圈在電腦1:1檢視畫質還是很差

不過「縮圖無爛鏡」這個理論就比較完美，只要拍攝不要手振、失焦太嚴重，都有效

人無聊就是比來比去，拍照的時候比鏡頭，看誰有幾支L鏡或是大三元，比誰的機身畫素較高

騎腳踏車出去就比車架是不是義大利名廠，比輪組誰跑比較快，比傳動系統等級

人的一生都在比，學生時候比考試成績，比女朋友，出社會比薪水

至於Mobile01上面有很多奇人，常常有新奇的產物報告，我覺得蠻恐怖的

發表於 : **2006-12-07 11:20**

比誰先拿到不易取得的東西, 也是滿足某種程度的虛榮心~~~

我也會 ~~~ 爆逃

DearHoney 數位音樂工作室討論區

看到 Mobile01 上的 Panasonic LX2 vs Canon 400D