舊版軟件的魅力

[tandkzy]

对于用户来说，当然是够用就好。不过对软件开发商来说，如何获得最大的利润才是最重要的。虽然说NT不错，但是我觉得还是有必要升级到2000的。别的不说，光是硬件管理，2000不知比NT要方便多少。但XP就基本上是个用来榨利润的东西了。相比2000不但没有多少实质性的改进，而且还多出许多无用的功能来（系统还原就是一个）。但是相信各位都明白，微软现在都不支持2000了，只支持XP了。为什么？要你花钱去买呀！

[bennetng]

老實說, 個人絕不反對新功能, 最討厭的是一些非核心的功能它也會裝進去, 而且用戶不能自己移除, 這才是最大的問題, 2000 比 NT4 大這麼多我想主因不是因為硬體支援方面的改良吧, windows explorer 慘遭 ie 強姦, 不是任何人都用得著的 DirectX, Windows Media Player, 還有一堆不知道能不能關掉的 service (這真是很討厭, 要到處找資料看看哪些 service 可以安全關掉是很花時間的)

XP 比 2000 好的地方也是有的, 只是它又會同時附贈一堆垃圾和安全漏洞而已, 幸好還有 XPLite 這種東西吧, 160 多個 XP 元件中我只裝了 22 個而已, XP 仍可正常使用而且還比較快和安全 (例如 outlook express 和 vbs 這些高危物) 另外 nLite 也好像是類似 XPLite 的東西不過我沒用過

那時用 NT4 主要是因為要玩 3D Studio MAX, 用 95/98 的話只要一開它系統資源就很易降到 20% 以下, 那時用台 P133, 80MB RAM, 3DLabs Permedia2 就進入了這個 3D 世界, 印象中並沒有遇過什麼硬體衝突的, 雖然現在都沒有玩 3D了

對了, 有個叫 Blender 3D 的免費軟件很出名的, 不過現在沒有研究這些了...

[musk]

NT4下面的Irq很難搞, 週邊一多就一天到晚BSOD給妳看

NT4後來有出個patch檔,可使NT4變成plug & play

[bqin]

感覺大家用軟體都很挑...
我大多喜歡用內建的...
不喜歡裝太多雜七雜八的軟體...
總覺得安裝太多軟體就是造成系統不穩定的最大元凶...
(事實上這兩年來我實施"軟體單純化"後...需要重灌的頻率真的低了很多很多...)


至於看圖軟體我比較推薦 FastStone Image Viewer
除了因為是免費軟體之外
我很喜歡他一開圖就是全螢幕...有種可以專心欣賞圖片的感覺~
特別是按住滑鼠左鍵還可以瞬間放大圖片檢視的功能
我覺得在看圖的時候是非常之方便好用
而且這功能我還沒在其他看圖軟體上看到過
算是蠻有特色的一支看圖軟體

[hclin]

至於看圖軟體我比較推薦 FastStone Image Viewer
除了因為是免費軟體之外
我很喜歡他一開圖就是全螢幕...有種可以專心欣賞圖片的感覺~
特別是按住滑鼠左鍵還可以瞬間放大圖片檢視的功能
我覺得在看圖的時候是非常之方便好用
而且這功能我還沒在其他看圖軟體上看到過
算是蠻有特色的一支看圖軟體

我用irfanView有一段時間了
（它也很久沒出新版了，我也很久沒試用別的看圖軟體了 Orz）

irfanView也可以設定成一開圖就是全螢幕（在選項的雜項1）
若我要放大圖片，我會在我特別注意的地方拖出一個長方形
在長方形中點一下，就會根據選取的地方放大
我覺得這是有效率，又準確的方法


我備用的看圖軟體是hamana
它也符合一開圖就是全螢慕，過場特效是它的強項
又炫又快

[hclin]

短暫試用faststone後
我要倒向faststone了Orz

原因有空再寫吧

[BooBooBird]

哈，你還沒有回來分享變心的原因。

基本上我還是繼續用IrfanView，
FS viewer在切換時有比較快，因為它會預讀下一張圖，
但是不會預讀前一張圖，也就是回到前一張圖時速度較慢。
此外，它的預讀真的是只有讀而已，不包括resampling，
所以如果選擇使用resample function的話速度會變慢，
還是比沒有預讀的IrfanView快一點，
但如果是回前一張圖的情況，由於FS Viewer也沒有預讀能力，
結果會比IrfanView還慢，可見FS Viewer的resample效率較差。

我沒改用FS Viewer的主要原因是它沒有剪貼功能。
IrfanView可以當剪貼版用，抓螢幕、剪裁、做特效、存檔很方便，
不用連做個小事都要開PhotoImpact之類的大胖子出來。
而FS Viewer基本上是採取ACDSee的設計方式，
所以沒有剪貼的能力，而這個能力是我需要的。

不過，FS Viewer在看圖和某些照片處理的功能上是有比較強。

[supermaxfight]

免費軟體不算的話，
1 秒內開得出來的軟體只能賣5美金，
3 秒開得出來的軟體賣10美金，
5 秒開得出來的軟體賣20美金，
20秒開得出來的軟體能賣100美金，
40秒還開不出來的軟體能賣1000美金，
這就知道為什麼要錢的軟體總是越做越肥啦

ACDSee？這東西早被我丟了，我都用紅烏龜，還不用花錢。
數位相片簡易處理會用到的功能，紅烏龜都有，又短小又快，
唯一的缺點啊，就是圖片預讀這個連xp內建秀圖都有的功能，
紅烏龜沒有，切換圖片時會有點慢，
還有繁體中文語系欠缺翻譯者，常常新版推出了好久都沒有翻譯，
雖然我是沒差啦，我都用英文版。

恩...我也是用irfanview來做簡單的圖片處理
不過我看圖是用acdsee 3.1 921版

[WasteLand]

這些軟體剛好都有用過...

ACDSee 2.43 Classic - 曾經的最愛,不過PageUP,PageDown切圖太快
或同資料夾小圖預覽太多容易當掉...Orz

XnView - 介面功能與ACDSee想似,內建正體中文語系, 可惜PageUP,PageDown切圖速度小慢...
http://www.xnview.com/

IrfanView - 使用時間最短,沒什麼印象!?
(好像灌了就移了...記得該有功能都有...應該是介面用不慣)

FarStone - 用了好一陣子,可惜無中文語系檔,使用檔案搬移習慣和ACDSee不太一樣,始終改不過來

Brennig's 1.42 - 前身是SlowView,不錯用,內建正體中文,不過有些小錯誤,最好另外抓網友修改過的語系檔
唯一的小缺點是選取檔案的標示不太明顯,沒有把框線設粗一點,分不出哪些是被選取的檔案,這套用最久.
可惜改成Freeware後撐不下去,賣給Ashampoo了,官網沒的抓了
不過Google上還是找的到下載點和修正的語系檔

Ashampoo Photo Commander 3 - Brennig's轉生!?操作介面同Brennig's,但美化了.
原本是Shareware,註冊要CoCo,前一陣子開放免費,可以在官網申請序號
只是會定接到廣告信,不過連結現在被拿掉了...
最新版本到了Ashampoo Photo Commander 5
http://www.ashampoo.com

ComicsViewer - Freeware,看漫畫檔(!?)的好幫手,直接支援壓縮檔
有簡體和Big5版,有看漫畫需要的翻轉,去網點....etc等功能
還有個小時鐘,避免爆肝(爆)
http://www.comicer.com/stronghorse/soft ... micsViewer

Picasa2 - Google推出的(大家都用過吧?),搜尋硬碟影音圖片檔,依時間分類,找圖片在哪蠻實用的
只要大概記得是比哪個新哪個舊就可以找到想找的:XD
http://picasa.google.com.tw/

現在我都是用Ashampoo Photo Commander看圖+picasa2找圖片(老人家記性差)

[bqin]

我沒改用FS Viewer的主要原因是它沒有剪貼功能。
IrfanView可以當剪貼版用，抓螢幕、剪裁、做特效、存檔很方便，
不用連做個小事都要開PhotoImpact之類的大胖子出來。
而FS Viewer基本上是採取ACDSee的設計方式，
所以沒有剪貼的能力，而這個能力是我需要的。

FastStone Image Viewer 跟 ACDSee 都有剪貼的功能吧?
抓螢幕.剪裁.存檔這些 FastStone Image Viewer 跟 ACDSee 都做得到呀...
至於特效的話...不知你是想做什麼樣的特效?
不過 FastStone Image Viewer 在影像處理方面的確較為陽春...


另外...
講到抓螢幕我一定要推薦一下 FastStone Capture
他不但比知名的 HyperSnap 跟 SnagIt 小巧許多
介面也極為精簡而且非常容易上手
最重要的一點是他支援了垂直與水平捲動...
我試過 HyperSnap 跟 SnagIt 還有其他宣稱具有捲動功能的抓圖軟體...
通通都只能往下捲而已...(而且還會把水平捲軸也抓進去...)
一遇到寬度也超過可視範圍的網頁馬上就破功了...
絕望之餘試了 FastStone Capture...真的很佩服這作者的程式功力...
更不可思議的是這麼好用的軟體...居然還是免費的...