X-FI

[rukawa22]

不知道Sound Blaster X-Fi Xtreme Music 和 Creative Professional E-MU 0404兩者比較下~何者較優?

是不是看dvd及玩game適合用Sound Blaster X-Fi Xtreme Music?

而聽音樂則適合Creative Professional E-MU 0404呢?

[巨熊]

如果以單純聽音樂而言, X-Fi Xtreme Music應該還不是0404的對手, 畢竟0404是一片純二聲道的卡, 用料及設計取向跟X-Fi是有差距的. 至於在兩者之間如何選擇, 這很看個人需要.

事實上, 以前很多人談的SRC問題, 由A2時的弱點轉成在X-Fi中的強項, 同一時間也有44.1kHz的直接支援. 如果不是純粹聽音樂用, X-Fi大概會是較佳的選擇.

[maz]

不知道有網友拿到x-fi了嗎? 想聽聽使用心得
tomshardware講的 耳機那部份好像有點神
真期待啊 ~

[菊一文字]

如果以單純聽音樂而言, X-Fi Xtreme Music應該還不是0404的對手, 畢竟0404是一片純二聲道的卡, 用料及設計取向跟X-Fi是有差距的. 至於在兩者之間如何選擇, 這很看個人需要.

事實上, 以前很多人談的SRC問題, 由A2時的弱點轉成在X-Fi中的強項, 同一時間也有44.1kHz的直接支援. 如果不是純粹聽音樂用, X-Fi大概會是較佳的選擇.

巨熊大大~我在TOMSHARWARE看到以下比較
X-FI
http://www.tomshardware.com/consumer/20 ... fi-17.html

0404
http://www.tomshardware.com/consumer/20 ... mu-06.html

[巨熊]

那麼你從Tomshardware那個測試得出怎樣的結論呢?

[菊一文字]

那麼你從Tomshardware那個測試得出怎樣的結論呢?

巨熊大大~我不敢班前弄斧
因看到有關資料才Post在這??
再者那些只是數據
說實的~我不太懂分析那些數據

但主觀感覺X-FI很強~

[巨熊]

RMAA的實際作用, 恐怕主要在於偵測問題. 也就是說, 它的確很有效地找到產品的在精確度上缺陷, 然而它卻無法展現出一些聽感上的分別(例如聲音的冷暖). 具體一點的說, 就是即使數據相近, 聽起來也可能會大有不同.

就數據來看, X-Fi的確很強. 而X-Fi的Xtreme Music也不見得輸Elite Pro很多, 但一旦播放音樂, Elite Pro跟Xtreme Music根本就完全不一樣. 而事實上, 就聽感而言, 0404也確實比Xtreme Music好.

[菊一文字]

RMAA的實際作用, 恐怕主要在於偵測問題. 也就是說, 它的確很有效地找到產品的在精確度上缺陷, 然而它卻無法展現出一些聽感上的分別(例如聲音的冷暖). 具體一點的說, 就是即使數據相近, 聽起來也可能會大有不同.

我絕對贊同巨熊大大的說法
RMAA只能顯示一小部分的數據罷了

[carage]

看雜誌上的說明,Elite Pro跟其他X-Fi用的DAC/ADC不一樣.
其他X-Fi: CS4382 DAC, Wolfson WM8775 ADC
Elite Pro: CS4398 DAC, AKM 5394AVS ADC
其他X-Fi都是標109db SNR, Elite Pro是116. (不清楚差7db是什麼意義就是了)

我比較想知道Fatal1ty相較於Platinum多出的62MB XRAM有何差別.

[clockman]

看雜誌上的說明,Elite Pro跟其他X-Fi用的DAC/ADC不一樣.
其他X-Fi: CS4382 DAC, Wolfson WM8775 ADC
Elite Pro: CS4398 DAC, AKM 5394AVS ADC
其他X-Fi都是標109db SNR, Elite Pro是116. (不清楚差7db是什麼意義就是了)

我比較想知道Fatal1ty相較於Platinum多出的62MB XRAM有何差別.

降低CPU的使用率......將一些定位音效全部丟給DSP處理，
可以提昇遊戲的FPS.......新加坡的網頁之前有看到 :eek: ，
不過不知道是不是真的 。