^_^急問關於z5500!!

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

sigma sw40f
初學者
文章: 20
註冊時間: 2005-07-15 11:46

文章 sigma sw40f »

z5500我已經下標了,因為想想還是覺得拿劇院喇叭看電影玩遊戲就好了,因為pmu5.1音樂性在好,但他還是只是劇院喇叭,音樂性還是不如5021,所以想說到時候在存錢買組組合音響來聽音樂就好了,z5500還是給他當的襯職的劇院喇叭好了,畢竟就劇院方面z5500還是受到thx的肯定,劇院方面因該不會讓人失望吧!再說台灣品牌多媒體喇叭獲得thx認證,台灣人自己不捧場的話,也是說不過去,況且羅技的品質與品管是出了名的,當然js的品管也是出了名的,不過js是出名的差,羅技是出了名的好。因為js f-501s腳架4支+光纖線+z5500=13500,比起pmu5.1的12900因該算很實惠了,我不得不心動了,而且根據鶴眾的說法,z5500解碼的效果跟ddts100差不多,只是差在於7.1和5.1了!
Neitia
大師
文章: 81
註冊時間: 2005-05-31 23:36
來自: 貧民窟

文章 Neitia »

sigma sw40f 寫:z5500我已經下標了,因為想想還是覺得拿劇院喇叭看電影玩遊戲就好了,因為pmu5.1音樂性在好,但他還是只是劇院喇叭,音樂性還是不如5021,所以想說到時候在存錢買組組合音響來聽音樂就好了,z5500還是給他當的襯職的劇院喇叭好了,畢竟就劇院方面z5500還是受到thx的肯定,劇院方面因該不會讓人失望吧!再說台灣品牌多媒體喇叭獲得thx認證,台灣人自己不捧場的話,也是說不過去,況且羅技的品質與品管是出了名的,當然js的品管也是出了名的,不過js是出名的差,羅技是出了名的好。因為js f-501s腳架4支+光纖線+z5500=13500,比起pmu5.1的12900因該算很實惠了,我不得不心動了,而且根據鶴眾的說法,z5500解碼的效果跟ddts100差不多,只是差在於7.1和5.1了!
音樂性 對於pmu5.1對5021之間不于置評,每種音色各有人喜歡
但是z5500的音樂性真的尚可而已
劇院性 不要把THX媒體認證想的太了不起...這只是一個指標而已,而這個指標幾乎每一間廠商的高階產品都有...(尤其是羅技...花大錢買很多,都快比creative/cambrige多了)

另外
羅技不是台灣公司,是瑞士的

--
你想推人買z-5500就去推z-5500,反正你也都已經買了就好好的用
不要一副信心不足的還想找人幫你打氣,好像敗家敗的有點委屈似的
sigma sw40f
初學者
文章: 20
註冊時間: 2005-07-15 11:46

文章 sigma sw40f »

Neitia 寫:
sigma sw40f 寫:z5500我已經下標了,因為想想還是覺得拿劇院喇叭看電影玩遊戲就好了,因為pmu5.1音樂性在好,但他還是只是劇院喇叭,音樂性還是不如5021,所以想說到時候在存錢買組組合音響來聽音樂就好了,z5500還是給他當的襯職的劇院喇叭好了,畢竟就劇院方面z5500還是受到thx的肯定,劇院方面因該不會讓人失望吧!再說台灣品牌多媒體喇叭獲得thx認證,台灣人自己不捧場的話,也是說不過去,況且羅技的品質與品管是出了名的,當然js的品管也是出了名的,不過js是出名的差,羅技是出了名的好。因為js f-501s腳架4支+光纖線+z5500=13500,比起pmu5.1的12900因該算很實惠了,我不得不心動了,而且根據鶴眾的說法,z5500解碼的效果跟ddts100差不多,只是差在於7.1和5.1了!
音樂性 對於pmu5.1對5021之間不于置評,每種音色各有人喜歡
但是z5500的音樂性真的尚可而已
劇院性 不要把THX媒體認證想的太了不起...這只是一個指標而已,而這個指標幾乎每一間廠商的高階產品都有...(尤其是羅技...花大錢買很多,都快比creative/cambrige多了)

另外
羅技不是台灣公司,是瑞士的

--
你想推人買z-5500就去推z-5500,反正你也都已經買了就好好的用
不要一副信心不足的還想找人幫你打氣,好像敗家敗的有點委屈似的
羅技是瑞士的公司?看來我被別人虎濫了,看來你是klipsch的忠實者,pmu5.1音樂性只是在劇院中勉強算不錯的,跟專門聽歌的5021根本無法比較,很明顯你是在維護pmu5.1,還說啥5500的音樂性尚可,但是5500在使用報導上也有人說聽音樂不錯,你又說啥音樂性依人喜好而異,你這不是在打自己的嘴巴,我拿我家7年前買21000的組合音響sony gr8來聽歌跟我之前的pm5.1+philips dvp720sa來比,我沒誇張,sony gr8的音樂性比pm5.1好上十倍以上,pmu5.1的音樂性可想而知根本跟音樂定位兩聲道喇叭根本是無法比較,等級是差很多的,還說啥5021音樂性不比pmu5.1好,由此可知你根本就是外行人,討論區有人同時擁有5021和pmu5.1,他的使用心得是pmu5.1音樂性雖好但還是不如5021。ozaki和js上萬元的喇叭怎麼沒有thx認證,7051幹麻去申請thx呢?altec是智障,就klipsh最聰明啦!!如果thx是用買就買的到的,thx已經倒了!還有我發誓,我根本就還沒買z5500,我只是下標了而已,這篇文張是我下標前一個禮拜來爬文的,你的意思好像說我有z5500了還來這裝腔賣調,ok!從這裡可以看出你吃不到葡萄說葡萄酸,我買喇叭沒用到我父母半毛錢,要刮別人鬍子前請先學會刮自己的鬍子!!
頭像
las
神人
文章: 1530
註冊時間: 2001-01-07 08:00
來自: 金錢豹的故鄉
聯繫:

文章 las »

嗯...沒什麼意見...
只是.....
音樂性好10倍....這種倍率是怎樣計算的?
音樂性這種東西也有絕對標準可以參考嗎?不燃何來如此肯定的倍率之說...
不是要找麻煩..只是想說大家討論東西也稍微注意一下用詞
不要火氣一來就講一些誇張的用詞..看了覺得怪怪的...
謝謝∼
家用型筆電訊源系統
八吋三音路小落地+DENON PMA890+denon DCD-815G

『發騷』專區
喇叭:ALR JORDAN ENTRY L
擴大機: EXPOSURE 2010
訊源: C.E.C TL51XR
NB+青龍+噴火DAC
線材:IeGO PUM PRO Cable 成品線 +ALR廠線
DearHoney
神人
文章: 6487
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

請 Neitia 與 sigma sw40f 兩位朋友,立即停止你們的爭論。針對咒人死的文字,我會立即刪除。至於上來發文希望自己買的東西多得到一點支持也是人之常情無可厚非之事,無須講出一些令人不舒服的話來刺激對方。
頭像
Anthony Chen
神人
文章: 591
註冊時間: 2002-10-02 08:00
來自: M魔敗家俱樂部殘敗會員
聯繫:

文章 Anthony Chen »

sigma sw40f 寫:什麼是嚇一大跳?嚇一跳不是真的嚇到跳起來;什麼是累死了?不是累到死掉了;什麼是大學生多到隨便用石頭都丟的到?不是說你真的石頭隨便丟都會丟到一個大學生。什麼是聲音好上10倍?不是說"聲音乗以10=10聲音",而是說聲音好上很多。我要說什麼呢?雞毛裡挑骨頭,你分明是來找碴的吧!!pm5.1能聽的清楚的只有吉他、鋼琴、bass、鼓,其他樂器聲音全都模糊出不來,但是用sony gr8所有的樂器聲都非常清楚,尤其是重金屬樂器聲非常響亮清晰,所有的細節都表現的比pm5.1淋漓盡致,聽音樂適合用哪一種?我知道你的配備都很好拉!不用寫出來嗆,我的sony gr8音樂性比pm5.1好上10倍的話,你的喇叭絕對比我的的gr8好上1000000倍,這樣說大大爽不爽啊?路上常常有兩種人,第一種人自己騎機車就看開三菱車的人不爽,就喜歡罵開三菱車的人敗家,所以不時都會對開三菱車的人按喇叭;第2種人自己開賓士,一旦看到有人開三菱車子從他眼前經過,他就對三菱車子按喇叭,手指還指向自己賓士車的標誌,表示炫燿,我不是在說你千萬別自己對號入座!我只是說你龜毛自以為是而已!沒什麼!"謝謝"
咦~~
怎麼前幾篇謙遜有禮,每篇都是大大來,小弟去的...
到後面盡是惡言相向,出言不遜??
是被別人說到痛處,因而惱羞成怒嗎??
何況Neitia跟las也沒說啥不妥之處,沒必要這麼生氣吧?

是不能接受別人批評你心目中的喇叭??
還是,不能允許別人喜歡別的喇叭??
都說了,每個人的聽感不同,青菜蘿蔔各有所好!
他們是哪一句話觸犯到你內心的痛處了?竟然還要詛咒人家家裡死人??
既然你已經知道Z5500是你想要的喇叭了,還開這個討論串幹麻?
跟你相反的意見,你又聽不下去,何必委屈自己說這些
"有大大聽過z5500嗎?感想如何?有何缺點和優點呢?"

爬文至此,發文者竟是這副嘴臉,如此矯情造作,真是令人作嘔!!!!
沒有錢敗家的人生,是悲慘的人生。- 安東尼
Neitia
大師
文章: 81
註冊時間: 2005-05-31 23:36
來自: 貧民窟

文章 Neitia »

首先跟站長致歉,很抱歉造成站長的困擾

給sigma sw40f兄
很抱歉 被你認為我是klipsch忠實者
我不太有力氣反駁 只好請你看看自己的這篇文章吧
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php? ... 1077693411
本人的個性就事論事,不會在那邊跟你擁護不擁護
請不要把點出問題 當作在與你為敵
至今跟你講z-5500音樂性不佳的 相信不只本人一人
我在上面說過pmu5.1跟5021音樂性相比如何 個人不予置評
但是我對z-5500的感想就是這樣
http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopi ... ht=#308962

而關於THX多媒體認證,我認為我的認知不會跟很多人差太多
至少被你嫌到七零八落的PM5.1是第一隻THX認證的5.1
敗了z-5500 我恭喜你,得到一組不錯的劇院喇叭
都已經不只一處的到處問了,回你的也不乏有人,有這麼多意見不如多去試聽比較快
你為了pmu5.1跟z-5500煩惱,既然都敗下去了 還管其他人說什麼話?
自己的愛機評價較低又怎麼樣?
請到手後自己好好發掘它的長處 會比到處戰來戰去來的更有意義

追加...突然又想到
如果你是想追求音樂夠好聽的劇院級...那可以建議你一款
ADA885(890)... 也有THX認證,評價又高,音樂又好聽
不過作為劇院 它表現可能不太合格就是了....

另外...關於忠實擁護者的問題
本人是Altec跟JungleRex的忠實支持者...至少我推機子多是推這2家
就klipsch方面,只是轉手過1台A2.1,擁有一台pm2.1,如此而已,
其他方面沒有什麼特殊的喜好...
我的pm2.1也老是被某個朋友嫌到亂七八糟阿...
通常我給他最多的回答是"它跟你不對味"
只是如此而已

專門聽歌的5021...唉~.~
我如果說出這種話會被有數十萬等級系統的朋友
跟一個曾經當過Jamo業務的前輩捶死...

就這樣 純論述 不想戰
--
有朋友反應 我修改後的語氣太衝...所以就留原本想說的話就好了 :)
最後由 Neitia 於 2005-08-16 17:53 編輯,總共編輯了 5 次。
twearthling
大師
文章: 76
註冊時間: 2002-09-21 08:00
來自: 台中市

文章 twearthling »

唉~Neitia兄別太在意,此兄在PCDVD音效版已經鬧過一遍了,他的發言風格就是如此,無言~
maliya
神人
文章: 368
註冊時間: 2004-03-23 13:45
來自: 吃喝拉撒工作區

文章 maliya »

看完這位s兄在pcdvd上的一些文章
我覺得z5500感覺上是不錯
稱的上是物有所直
但,一分錢一分貨,買了就好好使用吧^^
妳跟我一個朋友好像,XD(那裡像~~我就不點破拉)
埃~~至於我爬文看到妳寫說電腦喇叭而言thx絕對一組多媒體喇叭就音質上一定有一定的影響力
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php? ... 1077696153

http://www.pcdvd.com.tw/search.php?searchid=2236501

............................
這~~如果那天OZAKI來一組F9家庭劇院THX認證.............. :-.-:
應該會滿好玩的=.=
很久以前~~在板上看過一句話~一切都是跟金錢作妥協阿
真的要玩環繞音響∼~我想到的.........MK..XD
不過空間是個大問題~~...還有小朋友會大失血XD
但是~~有掛上THX品質應該還不錯唄
畢竟要花錢錢認證的~~但是也別想太多XD
PS......我最疑問的就是像PROAC的R1小喇叭
.....為啥麼這呢貴~~=.=~~有機會再去聽聽XD
(害我超想去買DZ得仿製品XD)
系統::超級低階2聲道=.=
音樂~~~本質
初衷~~~不變
何時可問頂峰~~平衡耐聽...M.I.4><
DearHoney
神人
文章: 6487
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

由於 sigma sw40f 網友的行為實在是不夠成熟,為了本區的討論風氣,刪除自我在此討論串的上一次發言後至今,所有 sigma sw40f 的文章,並且暫停 sigma sw40f 的使用權三天。三天後我會寄給 sigma sw40f 新的密碼,您再繼續使用。

也請 sigma sw40f 您稍微反省一下您的言行,實在是無法令人欣賞。我與幾位和您舌戰的網友均不認識,但觀看完你們之間的討論,發現您真的需要冷靜一下。希望下次看到您發言時,不再是這樣的態度。
回覆文章