可否推薦幾款有擴充的MP3

chien327 · 文章由 **chien327** » 2005-01-11 14:50

請問有能擴充SD/MMC的嗎?
然後品質普通即可,不過穩定性要好!!!
謝謝

Alchemy · 文章由 **Alchemy** » 2005-01-11 15:10

我也是喜歡買有插卡的，以備不時之須。
http://shopping.pchome.com.tw/256mp3/de ... d=QAC00197
這款功能齊全不錯，可惜不支援以檔案夾分類撥放。
http://shopping.pchome.com.tw/512mp3/de ... d=BMP00060
這款跟上一款一樣，不必另外用USB線，直接可接電腦，價格一樣記憶體較大，
有用過的人，可否分享一下。
http://cweb.msi.com.tw/program/products ... hp?UID=609
這款可換殼，雙耳機孔，鋰電池。
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=19152
內鍵FM發射功能\r
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=30763

http://www.monday.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=7802
http://www.anybuy.com.tw/product.asp?p_ ... 6M)&lyc=81
韓國機價格較高 USB1.0 音質還請有用過的人說說看。

herlock · 文章由 **herlock** » 2005-01-11 22:12

Alchemy 寫:我也是喜歡買有插卡的，以備不時之須。
http://shopping.pchome.com.tw/256mp3/de ... d=QAC00197
這款功能齊全不錯，可惜不支援以檔案夾分類撥放。

別被網路上的照片給騙了, 這一台有點厚度, 建議看過實機之後再決定.

http://shopping.pchome.com.tw/512mp3/de ... d=BMP00060
這款跟上一款一樣，不必另外用USB線，直接可接電腦，價格一樣記憶體較大，
有用過的人，可否分享一下。

那條尾巴看起來讓人有點不太放心, 以側置卡槽與機體寬度來看, 記憶卡外露的可能性很大.

http://cweb.msi.com.tw/program/products ... hp?UID=609
這款可換殼，雙耳機孔，鋰電池。

我注意這一系列有一陣子了, 這款看來是 516 的可換殼後續機種, 不過我對 516bt 比較感興趣... 要注意的是它使用 2.5mm 插孔, 買這台的話轉接頭是一定要的. 先搞清楚免得到時候吐血.

http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=30763

就是芒果派嘛, 原本我也在等這台上市, 不過玩過實機之後就... 算了, 接近圓柱的造型, 不在乎厚度的話外型是蠻酷的. 錄音不怎麼方便, 常用到錄音功能的朋友可能不太適合. 記憶卡可以完全插入, 可惜橡膠製的卡槽護蓋使用時必須拔掉, 增加遺失的機會, 如果設計成插卡時也能蓋上就很完美了. 不知道是不是方吐司開的規格太保守, 8 小時的播放時間似乎有點吃虧.

再加一台, 先前提到的 OLE 3000

http://www.ritek.com.tw/ch/products/pro-mp3.htm

至於韓國機就算了... :roll:

eegf · 文章由 **eegf** » 2005-01-11 22:36

小弟有點想買OLE3000
但不知道評價如何

wakeman62 · 文章由 **wakeman62** » 2005-01-12 11:19

http://www.jmtek.com/products/melodistik.html

這台插卡時也是完全沒入，不過國內好像沒看過這台.....

gooogle_phpbb3 · 文章由 **gooogle_phpbb3** » 2005-01-12 11:30

致herlock:

我是不知道你在跟我嗆什麼拉
我來這裡發表意見和看法是希望能能夠給其他人多點幫助或給人參考
若你不同意我
也用不著這樣嗆三小的語調針對我跟我講話!

PS.「為何不」那句話源自於你

PS.若要玩人身攻擊遊戲請你自己去玩
恕不奉陪

Ps.看看herlock你自己發表過的文章
http://forums.dearhoney.idv.tw/search.php 去搜尋你的名字「herlock」看看… 還真是火爆的人阿~~~

herlock 寫:
gooogle 寫:為何不喔
因為插卡的機子耗電且不會很講究音質
若你追求音質的話… 建議不要
???? 這... 實在不懂當中的邏輯, 還望前輩指點明示...

gooogle 寫: 話說硬碟耗電？那是因為ipod 給的印象~~並不是每台硬碟型都像ipod8小時就沒電~~~
如 JNC Creative SONY出的很多怪物機
撐的時間不比很多低階記憶體型的 mp3 player遜色喔
這些又大又貴又重的怪物, 適合拿來跟用 AAA 電池的小蝦米比嗎? 記憶體 mp3 如果容許做得一樣大一樣貴一樣重的話, 那, 續航力...

gooogle 寫: 另外,有人提到「現在記憶卡都蠻省電的, 基本上是可以忽略不管. 」 <--其實這不太對
試用用了就知道… 問題出在於讀卡模組上，對小小一台mp3 player來說，
那是很吃電的東西~~~ 很難叫人去忽略它
喔! 原來問題出在於讀卡模組上... 聽君一席話, 當真受益無窮. 那還請教一下, 要怎樣試用才能知道讀卡模組吃電的狀況? 或者, 要怎麼在店頭有限的試用時間內知道一台 mp3 耗不耗電? 這對許多想採購 mp3 的朋友來說應該很實用才對...

另外再請教一下, "硬碟+ATA介面" 與 "SD 卡+讀卡模組" 相比, 何者省電?

gooogle 寫: 若不信? 你就用看看吧…
決定權在你，我們的建議供參考。
我們?! 聽起來好專業的感覺...

gooogle 寫: PS.
RiDATA 錸德也竟然有出 mp3 player喔喔?? 呵這行入門門檻真低…
言下之意, RiDATA 還不夠格囉?
錸德進入記憶卡領域也有一段時間了, mp3 對他們而言不過是記憶體的衍生產業, 應該也沒啥好奇怪的吧?

gooogle_phpbb3 · 文章由 **gooogle_phpbb3** » 2005-01-12 12:47

「言下之意, RiDATA 還不夠格囉? 錸德進入記憶卡領域也有一段時間了, mp3 對他們而言不過是記憶體的衍生產業, 應該也沒啥好奇怪的吧?」
「喔! 原來問題出在於讀卡模組上... 聽君一席話, 當真受益無窮. 那還請教一下, 要怎樣試用才能知道讀卡模組吃電的狀況? 或者, 要怎麼在店頭有限的試用時間內知道一台 mp3 耗不耗電? 這對許多想採購 mp3 的朋友來說應該很實用才對... 另外再請教一下, "硬碟+ATA介面" 與 "SD 卡+讀卡模組" 相比, 何者省電? 」
「這些又大又貴又重的怪物, 適合拿來跟用 AAA 電池的小蝦米比嗎? 記憶體 mp3 如果容許做得一樣大一樣貴一樣重的話, 那, 續航力... 」以上三句by herlock

實在不想跟herlock你一樣陷入人身攻擊的漩渦中，
但是我只想問你，你除了嘴嗆外還知道什麼?!
(… 人身攻擊僅此一次！以後不玩了，氣到你，也氣到我了~馬的，herlock你嗆三小！)

腳踏車構造你說簡不簡單？是很簡單沒錯，簡單的幾個拼裝
就成了腳踏車的雛形。但是要做到頂級的腳踏車簡單嗎？
在玩家眼中，1萬元初頭的腳踏車不過是入門級門檻，車架材質，變速裝置，坐墊，輪胎材質全部都要考慮進去

mp3 player的設計你又瞭解多少?
組成一個mp3 player很簡單阿
flash 晶片公板(啥炬力方案的)組一組加上外殼
市面上白牌那麼多… 看看就知道

但是要組成好的mp3 player簡單嗎?

錸德是新廠對他們的技術不與置評 (因為根本沒人有貼過心得 )

你對硬碟型player又涉入多少？
硬碟型你找的到用AAA電池機子的嗎！？(iriver h320外接也不太算是)
要從續航力比，你站在同一起點嗎！？
消費者沒在管啥電池的∼ 只有在意電池的耐力… 誰管你機器耗電多少功率!?

另外 1.8吋的硬碟不是用 ATA…更小的1.2吋，也不是
你在比這種零件耗電多少又掉入了上述的迷思，誰管你零件耗電多少功率!?

重點是老子的硬碟機用的時間比起你用讀卡型mp3 player時間來的久~
且容量大的多，這就是我要建議大家的起因點

wakeman62 · 文章由 **wakeman62** » 2005-01-13 10:44

我個人認為，大容量的硬碟型 MP3，與小容量的 flash 型 MP3，其實各有優缺點，不見得哪個好，哪個不好，純粹看想買的人心態如何。

以下的優缺點為個人感想，沒有任何數據可佐證

硬碟型MP3

優點：容量大，使用時間長，攜帶的檔案（不管MP3或其他資料）多
缺點：重量稍重，體積稍大，使用不易取得的電力，難達隨身之效。

Flash 型MP3

優點：重量小，體積小，使用電力容易取得（當然也有些使用內建鋰電），攜帶方便。
缺點：播放時間短（相較於硬碟型MP3），攜帶檔案少，容易故障

還有沒寫到的自己評估∼

總之，這種東西要去評估哪種好，哪種不好，實在不易，只能說哪種適合你自己的需求，就買哪種而已。

娜烏西卡 · 文章由 **娜烏西卡** » 2005-01-13 11:04

wakeman62 寫:我個人認為，大容量的硬碟型 MP3，與小容量的 flash 型 MP3，其實各有優缺點，不見得哪個好，哪個不好，純粹看想買的人心態如何。

以下的優缺點為個人感想，沒有任何數據可佐證

硬碟型MP3

優點：容量大，使用時間長，攜帶的檔案（不管MP3或其他資料）多
缺點：重量稍重，體積稍大，使用不易取得的電力，難達隨身之效。

Flash 型MP3

優點：重量小，體積小，使用電力容易取得（當然也有些使用內建鋰電），攜帶方便。
缺點：播放時間短（相較於硬碟型MP3），攜帶檔案少，容易故障

還有沒寫到的自己評估∼

總之，這種東西要去評估哪種好，哪種不好，實在不易，只能說哪種適合你自己的需求，就買哪種而已。

改正一下!

硬碟型MP3使用時間一定短! 因為其比較耗電，一般硬碟型play時間不會大於24小時，通常只在12小時內，ipod只有4~10小時。而Flash型play時間隨便都超過24小時。

重量:硬碟型100~180克...一定是那種不能掛在脖子上的重量。
flash 24~60克。

容易故障: 硬碟型一定比flash型容易故障, 因為硬碟不耐摔。這道理就好像pc上的硬碟會比RAM容易壞，意思一樣。

Alchemy · 文章由 **Alchemy** » 2005-01-13 15:51

那這些插卡式的有那幾台支援以檔案夾分類撥放，
若沒這功能選歌很不方便，有那位大大知道。謝謝！