看來MuVo TX也是使用相同的codec，只差在輸出的頻響有一點出入而已，
可能是MuVo系列的oem(或odm)廠商都使用標準codec吧。
不過另篇測試的DMP MX就不是用標準 codec 了
MP3播放機RMAA測試第三章: iRiver iFP-790 vs MuVo 2 & MuVo TX
Line In錄音功能，真正實用面不是在於與cd對錄，就如同巨熊兄所言：品質上不可能超越數位抽取。巨熊 寫:....
不過, 我並不認為Line In錄音有很高的實用性. 如果訊源是CD的話, 一是品質上不可能超越數位抽取, 二是速度上需要一對一, 也就是不可以在數分鐘內把一整片音樂光碟都變成MP3.
不過，在沒有電腦的情況下，這到是一個很方便的方式。
或對於少用電腦的人來說，也是滿方便的。
另外還可以用於：
TAPE-->MP3檔，將較早期買的語言帶，上課錄音帶，有聲書等等，或有紀念性的錄音直接由卡帶轉成mp3檔。
電話錄音-->mp3檔，弄一個電話分接盒(數位錄音筆大都有送)，就可以拿來當做電話秘錄器用。
演講現場錄音-->mp3檔，從現場主講人用的擴大機上，找到監聽輸出孔，直接line in進來，那比用內建的麥克風或外接的麥克風，效果還清楚的多。
-
BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
其實從以前到現在 windows 系列始終沒有附上一個堪用的錄音軟體，巨熊 寫:沒電腦的人用MP3播放機有好處嗎? 沒有吧. 現在的MP3都沒有像MD的磁片式媒體. 沒有電腦之下, 歌曲無法備份會很麻煩. 試想一下, 每換一次歌曲都要把一些舊歌曲刪掉, 再花上個多小時的時間進行錄音. 以你提及的另一些功能, 在沒電腦的情況下也是不及MD錄音機. 因此, 沒電腦的話還是買MD錄音機比較實際.
音效卡就算有附也可能是英文試用版軟體，
安裝使用audacity + lame的過程對一般人來說實在太曲折離奇，
用 mp3 隨身碟錄了再傳到電腦才是一般使用者最能理解的方式，
這也就是mp3隨身碟需要mp3編碼功能的原因。\r
至於MD，標準的問題吧，大家手上都是一堆 mp3 ，
用MD反而製造了額外的麻煩。
最後由 BooBooBird 於 2004-06-15 09:09 編輯，總共編輯了 1 次。
-
BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
是我記錯了嗎？巨熊 寫:目前的MuVo系列及Jukebox系列是Creative自家的設計, 由其他廠商代為生產. 這跟OEM及ODM並不相同, 就如nVidia本身的晶片是台積電及IBM代為生產, 設計卻是自家的.DMP MX方面, DH老大的文章就有提及在韓國有另一品牌在發售相同的產品.
我記得像MuVo這樣自己設計了再交給別人生產就叫做 oem，
而像DMP MX這樣由別人設計、生產，再掛自己的商標叫做 odm。
至於市面上會不會有 oem/odm 的孿生產品出現，
就要看委託廠商與生產廠商之間的合約內容了。
既然DMP MX與MuVo系列的設計來自不同廠商，
那麼兩者的codec不同就不足為奇。
今天聽了巨熊兄的話，也把塵封已久的Media Source這套軟體拿來把玩一下~~巨熊 寫:MuVo系列附的Media Source其實是很好用的軟件. 它用的是Fraunhofer的正統MP3 CODEC, 支持CDDB, 而且也全面中文化, 更重要的是它不是試用版. 如果說品評產品的話, 這些軟件也有一定的價值
有一個不明的地方，請教一下：
在轉錄cd時可以選擇CBR及VBR，選VBR後，有個品質選項，出現的是百分比，預設值是60%，可以再向上調到更高。
想請教的是這個VBR內百分比的選擇，和我們常用的LAME內的選項參數可以相互對照嗎？或是說這個百分比的調整，實質上是在調整什麼？
感謝各位的解惑~~謝謝 :o :o