我覺得那高頻衰減真的不成問題. 也懶得調EQ了. 反而越來越覺得自己的耳放不爭氣
很奇怪1820竟然高頻掉得還要多. 那個內置耳放, 個人臆測質素有限. 當然, 我誠心地想聽聽巨熊兄的看法.
我也看過一些真正用聲卡製搞音頻製作的人討論, 認為專業聲卡最重要的就是頻響. 他們都是用RME多的. 也看不起E-MU這幾張聲卡.
另外:
又見到這類恐怖活動, 雖然對成效有質疑, 可是我也心癢癢, 想改個痛快...
我也收到了1820m
版主: DearHoney
1820的輸出肯定的比1212m差. 事實上, 1212m中的m代表著用上旗艦級的DAC及ADC. 1820m跟1820兩者, 除了Sync卡外, 連DAC及ADC也是有差的. 所以, 1820盒面上只有24-bit 192kHz的標籤, 而不是1212m及1820m含Mastering Grade字樣的標籤. 以品質而言, 1212m比1820好.
依照說明書的建議: 耳機輸出可接阻抗低至16 ohm的耳機, 低阻抗的耳機(300 ohm以下)可能會有額外的Distortion. 如果說我自己的看法, 我覺得推Sony的V700DJ及Koss的Pro4AAT都有不錯的表現.
至於搞音頻製作, 個人以為用24/96之類的高水平取樣, 再作修改及Step Down至CD輸出是比較合理的方式. 以這個方式考慮, 15kHz以上的0.2dB偏差應該不會有甚麼明顯的影響. 當然, 每一個人的要求也不相同: 如果是要連接一連串的裝置, 那種偏差是會累積的, 我想是這種原因吧. 每一件裝置都有一點偏差, 最後的差距會愈來愈大.
無論如何, EMU新系列的性價比不俗. 如果WDM Driver可以支援Multi-channel Wave Input的話, 產品會更完美. 也就是說, 不要想調一下Patch Mix就可以支援WinDVD/PowerDVD的解碼輸出. 因此, 此系列對DVD播放應用可以用無能為力來形容.
依照說明書的建議: 耳機輸出可接阻抗低至16 ohm的耳機, 低阻抗的耳機(300 ohm以下)可能會有額外的Distortion. 如果說我自己的看法, 我覺得推Sony的V700DJ及Koss的Pro4AAT都有不錯的表現.
至於搞音頻製作, 個人以為用24/96之類的高水平取樣, 再作修改及Step Down至CD輸出是比較合理的方式. 以這個方式考慮, 15kHz以上的0.2dB偏差應該不會有甚麼明顯的影響. 當然, 每一個人的要求也不相同: 如果是要連接一連串的裝置, 那種偏差是會累積的, 我想是這種原因吧. 每一件裝置都有一點偏差, 最後的差距會愈來愈大.
無論如何, EMU新系列的性價比不俗. 如果WDM Driver可以支援Multi-channel Wave Input的話, 產品會更完美. 也就是說, 不要想調一下Patch Mix就可以支援WinDVD/PowerDVD的解碼輸出. 因此, 此系列對DVD播放應用可以用無能為力來形容.
其實連 sblive (48k), 1024fire 這些卡的頻響都可以很平直 (0.1dB 以內), 平直的頻響應該不是很難做到的事,但反過來看, 既然我等普通用家也懂得說「只要調 EQ 就可以了」的話, 那麼 EMU 為什麼又不在 driver 做手腳預先調好 EQ, 那 RMAA 成績不就可以很好看了對吧 , 所以 EMU 對於頻響的平直, 是不為, 而非不能。
所以我覺得不應因為頻響而否定這幾張卡的地位, 尤其它衰減得這麼自然平順, 真的有需要時調起上來也很容易, 反而 Noise, THD, IMD, crosstalk 是不可以用「調」的方法讓它變好的, 這就是 EMU 這幾張卡的價值所在。Noise, THD, IMD, crosstalk 一樣是會累積的
從 EMU 1212m, 1820m, 1820 的規格看 (就是聲稱用 Audio Precision 2 做的測試), 掉的主要是 DAC 而不是 ADC
所以我覺得不應因為頻響而否定這幾張卡的地位, 尤其它衰減得這麼自然平順, 真的有需要時調起上來也很容易, 反而 Noise, THD, IMD, crosstalk 是不可以用「調」的方法讓它變好的, 這就是 EMU 這幾張卡的價值所在。Noise, THD, IMD, crosstalk 一樣是會累積的
從 EMU 1212m, 1820m, 1820 的規格看 (就是聲稱用 Audio Precision 2 做的測試), 掉的主要是 DAC 而不是 ADC
是我在bennetng兄給的link裡面找到的. 懶, 沒有全部貼出來. 補貼.巨熊 寫:很有趣的修改. 可是主卡1010可沒有任何類比I/O. ADC, DAC, Analog I/O相關之Op Amp等都在子卡或外接盒上. 要改的話, 也該改子卡或外接盒才對.V_Gore 寫: 另外:
(圖片刪掉)
又見到這類恐怖活動, 雖然對成效有質疑, 可是我也心癢癢, 想改個痛快...
原出處: http://www5.head-fi.org/forums/showthread.php?t=73046
看了都心寒, 一堆Black Gate好像不用錢似的. 可是也排列的真XX難看. 應該打橫躺, 用海綿膠固定固定就好了.
We are getting aggravated...
當初就是看了你的理論讓我立定決心買1212M. 對於此卡的性能, 我覺得沒有可以指責的地方了. 至少在它的價錢里, 它算是完美的了.bennetng 寫:其實連 sblive (48k), 1024fire 這些卡的頻響都可以很平直 (0.1dB 以內), 平直的頻響應該不是很難做到的事,但反過來看, 既然我等普通用家也懂得說「只要調 EQ 就可以了」的話, 那麼 EMU 為什麼又不在 driver 做手腳預先調好 EQ, 那 RMAA 成績不就可以很好看了對吧 , 所以 EMU 對於頻響的平直, 是不為, 而非不能。
所以我覺得不應因為頻響而否定這幾張卡的地位, 尤其它衰減得這麼自然平順, 真的有需要時調起上來也很容易, 反而 Noise, THD, IMD, crosstalk 是不可以用「調」的方法讓它變好的, 這就是 EMU 這幾張卡的價值所在。Noise, THD, IMD, crosstalk 一樣是會累積的
從 EMU 1212m, 1820m, 1820 的規格看 (就是聲稱用 Audio Precision 2 做的測試), 掉的主要是 DAC 而不是 ADC
當然, 還是有少許怨言.
1. 光簽輸出是ADAT. 而不支援SPDIF(那怕我不玩MD甚麼的)
2. 同軸輸出最高支援24/96. 加24/192 DAC播放DVD-A陰謀失敗.
3. 沒有內置話放. 害得我有支賤價MIC沒用. 要用的話要DIY一個話放了.
還有一堆類似的廢話. 大概就是說1212M對民用範疇兼顧得少. 但是如果都做到了, 價錢又上去了. 而且一幫專業的用家又會嫌不?{專業.
We are getting aggravated...
沒想到你會因為我的說話而去買, 其實我沒有心去推廣這種東西, 只是以前遇過挫折 (我的 SC-D70, 我網友的 Wami 192M) 令我越來越重視科學化的評價方法
有些人就是買到了不好的東西, 結果轉手就賣了, 不讓人知道它的壞處, 還要以訛傳訛, 結果受害者越來越多
我個人的性格是遇到了好的東西一定會推廣 (例如 kx driver)
到我儲多一點錢也應該出動了...
==========
規格不是說支援 spdif 嗎?
Two 1/4" Balanced Inputs
24-bit/192kHz ADAT In/Out (switchable to S/PDIF)
24-bit/96kHz S/PDIF In/Out (switchable to AES/EBU)
MIDI In/Out
Firewire® Interface
有些人就是買到了不好的東西, 結果轉手就賣了, 不讓人知道它的壞處, 還要以訛傳訛, 結果受害者越來越多
我個人的性格是遇到了好的東西一定會推廣 (例如 kx driver)
到我儲多一點錢也應該出動了...
==========
規格不是說支援 spdif 嗎?
Two 1/4" Balanced Inputs
24-bit/192kHz ADAT In/Out (switchable to S/PDIF)
24-bit/96kHz S/PDIF In/Out (switchable to AES/EBU)
MIDI In/Out
Firewire® Interface
關於(1), 其實你可以利用PatchMix中的Session Setting(右上方FX鈕右方的那一個)->I/O把Optical Output由ADAT切換至S/PDIF.V_Gore 寫: 1. 光簽輸出是ADAT. 而不支援SPDIF(那怕我不玩MD甚麼的)
2. 同軸輸出最高支援24/96. 加24/192 DAC播放DVD-A陰謀失敗.
3. 沒有內置話放. 害得我有支賤價MIC沒用. 要用的話要DIY一個話放了.
還有一堆類似的廢話. 大概就是說1212M對民用範疇兼顧得少. 但是如果都做到了, 價錢又上去了. 而且一幫專業的用家又會嫌不?{專業.
關於(2), 數位24/192m可以用ADAT輸出吧, 不過ADAT真是... 無論如何, 現在也沒有支援24/192數位輸出的DVD-A播放軟件.
關於(3), 你似乎需要1820或1820m.