利害聲卡公開挑戰賽

[dogman0381]

感謝V_Gore兄找了這麼多資料，
不過不知道這些測試用的RMAA版本和錄音卡是否一樣呢?

edit:我是白目 ，竟然沒看到V_Gore兄一開始就說了...

[freesoar]

我的1212M在http://www.audiomidi.com買的.

雖然1212M在16/44, 24/96下的測試結果有分別, 但也不像一些聲卡那樣翻天覆地. 小弟用foobar AISO輸出, 在無resampler和re到2496的情況下試聽, 感覺分別很小, 甚至純是心理作用也說不定.

在excel檔案裡面, 我是有附上資料來源的. 大家當然可以找來想比較的聲卡資料, 補充上去, 再貼上來分享.

謝謝bennetng. 過幾天我再找一找其他熱門選手的資料補充.

看完這整篇我終於知道怎麼用ASIO了
好感動喔
感謝各位前輩

剛用好
聲音聽起來跟以前不太一樣
覺得不太習慣
仔細再聽一會兒
發現聽到了不可思議的聲音
某些微小的聲音聽的很清晰
細節又更上一層樓
我指的是24/96的部份
24/48輸24/96一點~~~我確定不是錯覺或是心理作用
越聽越喜歡
原本打算12點睡的
卻一直聽到現在
可是因為用SSRC到24/96很耗CPU
CPU使用率從2%暴增到30%左右
我的CPU是AMD 2500+
設備是1212M-->轉接頭-->SR325
建議V_Gore兄不要接太多有可能失真的東西~~例如耳擴
要聽出24/96的好應該不難

[JCG]

可是因為用SSRC到24/96很耗CPU
CPU使用率從2%暴增到30%左右
我的CPU是AMD 2500+

可以試試最近出現的PPHS resampler……
應該不會像SSRC那樣吃資源~

[V_Gore]

我的1212M在http://www.audiomidi.com買的.

雖然1212M在16/44, 24/96下的測試結果有分別, 但也不像一些聲卡那樣翻天覆地. 小弟用foobar AISO輸出, 在無resampler和re到2496的情況下試聽, 感覺分別很小, 甚至純是心理作用也說不定.

在excel檔案裡面, 我是有附上資料來源的. 大家當然可以找來想比較的聲卡資料, 補充上去, 再貼上來分享.

謝謝bennetng. 過幾天我再找一找其他熱門選手的資料補充.

看完這整篇我終於知道怎麼用ASIO了
好感動喔
感謝各位前輩

剛用好
聲音聽起來跟以前不太一樣
覺得不太習慣
仔細再聽一會兒
發現聽到了不可思議的聲音
某些微小的聲音聽的很清晰
細節又更上一層樓
我指的是24/96的部份
24/48輸24/96一點~~~我確定不是錯覺或是心理作用
越聽越喜歡
原本打算12點睡的
卻一直聽到現在
可是因為用SSRC到24/96很耗CPU
CPU使用率從2%暴增到30%左右
我的CPU是AMD 2500+
設備是1212M-->轉接頭-->SR325
建議V_Gore兄不要接太多有可能失真的東西~~例如耳擴
要聽出24/96的好應該不難

你還好, 2500+, 我用1800+也沒感覺慢(其實在硬撐). 早該一年前買2500+, 現在反而不想買了.

扯遠了. 先承認重大錯誤... 光看數據, 1212M的2496和1644相差其實也蠻遠的. 聽感上, 有分別, 但不像192L那麼大. 慢慢試聽中.

325是只很好的耳機. 好的耳放應該不會帶來很多失真吧? 相反應該對耳機提供更好的控制力. 但被你那麼一講, 我現在就去焊條轉接線. 今晚再說.

[bennetng]

其實聽得出有分別是有可能的, 只是不知道是否忠原味而已

首先, 16-bit>24-bit 不牽涉轉換, 只會提高精度, 所以 soundcard 支援的話, 用 24-bit 有益無害, 好比你的 display card 在 8-bit 輸出時, 看見的白色會是白色, 用 24-bit 輸出時, 不會變成其他色

第二, RMAA 的 24/96 測試, 用的 wave file 本來就和 16/44 的不同, 這樣比較是不公平的。因為播放 cd 的, 用的就是 16/44 的訊號

第三, RMAA 做的是 loopback 測試, 成績是 line-in 和 line out 加起上來的失真, 所以單憑 RMAA 的成績, 沒有辦法知道究竟 line-in 的失真較多還是 line out 的失真較多, 也許在 24/96 下變好的其實是 line-in 的成績, 沒有人知道

但~ RMAA 不能以 96k 錄取 44k 的訊號, 因此在 22k 過後的頻譜無法觀看, 如果在 22k 後有失真時, 不能在 RMAA 的報告裡反映出來

之不過~ 如果人耳對這些會很敏感的話, 那麼我們的生活一定會很難過, 這種人一聽到任何採樣音色, 任何音源器合成器都會有痛不欲生的感覺, noise-shaping 反而會令這種人聽到更多的噪音

僅供參考
========

以下是三個不同的人, 不同的卡, 貼上的 rmaa 成績, 注意這也是 loopback 的, 沒有人知道 line-in 和 line out 分開的成績, 但對於一張錄音卡來說, line-in 和 line out 同樣重要, 另外, driver 會影響音質, 不過, driver 也是產品的一部分

natal: Wamirack 192L
Roger: Waveterminal 192M
MusicAdicto: Waveterminal 192L

http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=4:127
http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=4:92

[V_Gore]

其實聽得出有分別是有可能的, 只是不知道是否忠原味而已

首先, 16-bit>24-bit 不牽涉轉換, 只會提高精度, 所以 soundcard 支援的話, 用 24-bit 有益無害, 好比你的 display card 在 8-bit 輸出時, 看見的白色會是白色, 用 24-bit 輸出時, 不會變成其他色

第二, RMAA 的 24/96 測試, 用的 wave file 本來就和 16/44 的不同, 這樣比較是不公平的。因為播放 cd 的, 用的就是 16/44 的訊號

第三, RMAA 做的是 loopback 測試, 成績是 line-in 和 line out 加起上來的失真, 所以單憑 RMAA 的成績, 沒有辦法知道究竟 line-in 的失真較多還是 line out 的失真較多, 也許在 24/96 下變好的其實是 line-in 的成績, 沒有人知道

但~ RMAA 不能以 96k 錄取 44k 的訊號, 因此在 22k 過後的頻譜無法觀看, 如果在 22k 後有失真時, 不能在 RMAA 的報告裡反映出來

之不過~ 如果人耳對這些會很敏感的話, 那麼我們的生活一定會很難過, 這種人一聽到任何採樣音色, 任何音源器合成器都會有痛不欲生的感覺, noise-shaping 反而會令這種人聽到更多的噪音

僅供參考
========

以下是三個不同的人, 不同的卡, 貼上的 rmaa 成績, 注意這也是 loopback 的, 沒有人知道 line-in 和 line out 分開的成績, 但對於一張錄音卡來說, line-in 和 line out 同樣重要, 另外, driver 會影響音質, 不過, driver 也是產品的一部分

natal: Wamirack 192L
Roger: Waveterminal 192M
MusicAdicto: Waveterminal 192L

http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=4:127
http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=4:92

看了你寫的東西總是受教不少. 消化中.

[V_Gore]

大清早資料更新. 圖有點大. 建議打包回去慢慢看.

http://www.headphoneclub.com/bbs/images ... 064658.gif

很驚異. Juli@沒丟老前輩WT2496的臉. 好強. frequancy response一支直上30k. 倒是WT192系列很奇怪, 從來沒見過數據正常一點的. 我自己也不曾試過測出像話的數據. 所以沒有貼上來. 否則保證包尾.