應該說,重低音喇叭的部分需要更大的空間(大都是靠調整)才可以消化.
但是衛星喇叭的部分,則會因空間太大而使得聲音密度和細節消減很多.
請問這三款喇叭的最佳適合坪數??
版主: DearHoney
![[b09]](./images/smilies/b09.gif){kind=small}
![[b10]](./images/smilies/b10.gif){kind=small}
-
jamesbond_z8
- 神人
- 文章: 1947
- 註冊時間: 2002-02-08 08:00
- 來自: TKU
jamesbond_z8 寫:M大說的很對唷!!我的意思大概就是這樣了,聽過AV之後才知道PM5.1在5坪的空間下,音量很大聲沒錯,但是傳真度真的是非常不夠,也就是很難容入在音樂裡,只覺得那是背景音樂,這樣carage兄,你應該懂意思了吧!!如果還不懂,你可以走一趟音響店,你就知道什麼叫傳真度了
這是什麼比較邏輯...
![[b14]](./images/smilies/b14.gif){kind=small}
拿HI-FI兩聲道跟PM5.1作聲音重現的比較
(猜測您上述的AV應該是筆誤,我想您要表達的應該是兩聲道系統)
我想必須說明一點,根據原發文者的問題,它所謂"適用的空間",
其詢問重點應該是在於"衛星喇叭重現環繞音效時的連貫性"...
而不是音樂細節的表現吧?! :roll:
加上PM5.1本來就是以迷你劇院為設計目標,要的是有基本水準的劇院效果,
若單純苛求它的音樂表現,它可能連入門兩聲道的邊都搆不太上,
在這樣價位,再看看它的設計目的,jamesbond_z8兄您那樣的標準會不會對PM5.1太苛責了些?
人生噫∼老子：「大逝遠反」；佛家：「成住異滅」；ach：「終始迭疊」~倚水位，誠其生身之遠悅！
〈冬殤〉：風凋華艷雪殘青，浪蕩長途影獨行，聞得咂然還顧盼，無言飛霰落疏英。
〈冬殤〉：風凋華艷雪殘青，浪蕩長途影獨行，聞得咂然還顧盼，無言飛霰落疏英。
