喇叭聲音悶悶的..PM5.1

[洗浴池]

小弟才疏學淺,先謝謝circle兄授教啦

小弟指的機械力道是指真正鋼琴式機械結構,而電子琴的電子結構
試以電子琴以鋼琴模式模擬鋼琴的聲音,其聲音的力道,以及凝聚力將無法展現,當然這只是一個比喻而已啦!

另外關於pm5.1的鋼琴失真小弟覺得其實應說是高音失真,
許多的測試,是以播放鋼琴音階,來當測試標準,鋼琴播放鋼琴音樂時
pm5.1高音聽起來散掉了,我想是聲音無法凝聚,而無法凝聚的聲音播放鋼琴音樂時,其鋼琴音樂單鍵所生的泛音也將無法展現,單鍵的泛音越多表示某頻段的延伸性越好,pm5.1出了這個毛病,在高音頻段的展現,或延伸上有缺陷,這種缺陷在播放鋼琴的時候特別明顯,這樣來說不知道對不對呢? ?_?

因為pm5.1當時仍不便宜, 原來的人當然用高標準來評論,可是換成是其他多媒體喇叭高音不失真又何計奇數?

謝謝 circle兄

[MYSTJ]

因為pm5.1當時仍不便宜, 原來的人當然用高標準來評論,可是換成是其他多媒體喇叭高音不失真又何計奇數?

您可以去找一組有明顯鋼琴高音失真的P.M 5.1,
然後用任何一組價格比他便宜的多媒體喇叭來作比較.
舉凡ATP3,621,XA3021...甚至JBL PRO都行.

喇叭在聲音重播的一環裡,可以說是失真最嚴重的,
要達到0失真在我心裡認為這是絕對不可能的事情.
換句話說,每對喇叭都會失真,只是多或少而已.

P.M 5.1的情況則是到了極度誇張的程度,
由於許多\"更便宜"的產品都沒有像他那麼誇張,
所以他才會被提出討論...可不是用啥"高標準"來作評論的關係喔!

[jamesbond_z8]

小弟才疏學淺,先謝謝circle兄授教啦

小弟指的機械力道是指真正鋼琴式機械結構,而電子琴的電子結構
試以電子琴以鋼琴模式模擬鋼琴的聲音,其聲音的力道,以及凝聚力將無法展現,當然這只是一個比喻而已啦!

另外關於pm5.1的鋼琴失真小弟覺得其實應說是高音失真,
許多的測試,是以播放鋼琴音階,來當測試標準,鋼琴播放鋼琴音樂時
pm5.1高音聽起來散掉了,我想是聲音無法凝聚,而無法凝聚的聲音播放鋼琴音樂時,其鋼琴音樂單鍵所生的泛音也將無法展現,單鍵的泛音越多表示某頻段的延伸性越好,pm5.1出了這個毛病,在高音頻段的展現,或延伸上有缺陷,這種缺陷在播放鋼琴的時候特別明顯,這樣來說不知道對不對呢? ?_?

因為pm5.1當時仍不便宜, 原來的人當然用高標準來評論,可是換成是其他多媒體喇叭高音不失真又何計奇數?

謝謝 circle兄

說的沒有錯喔!!pm5.1的鋼琴聲,確實是如此