請問訊源雅瑟CD100和Philips CD614

[ach]

感謝ach大回覆
是因為CD100重解析聲音偏乾冷較為不耐聽嗎?因為似乎看到許多這樣的討論~
但又很多人推薦這台是萬元內首選?
因為Philips機型太多以致很多人都不認識的Philips CD614所以補上照片:
(吸引我的是它的cdm4/19玻璃雷射頭)
http://tw.photo.yahoo.com/superlcw/ab1/

簡單的一句~"好壞是比較出來的"
(而且每個人喜歡的聲音都不同,系統也不同)

"大大" =>愧不敢當...
大家同好討論分享,不要折煞小弟了...

[DEATH]

兩台都去聽聽看不就好了 ,雅瑟應該還蠻容易試聽的吧
其實也不一定要局限在這2台阿

[roch]

兩台都去聽聽看不就好了 ,雅瑟應該還蠻容易試聽的吧
其實也不一定要局限在這2台阿

我應該沒臉皮厚到去網友家試聽不買的吧 :roll:

雅瑟我很早就去試聽過了,CD100的確是細節多,解析高,人聲清晰真實,
也偏冷硬,但耐不耐聽就不知道了?

我的預算只有5K所以只能徵二手訊源~~~

現在有偏向買CD614了,但雷射頭的種類好壞真的會影響音質
和音樂性嗎?如cdm4,cdm9,cdm12的差異,因為我已經陷入雷射頭的迷思了....

[disturb]

我應該沒臉皮厚到去網友家試聽不買的吧 :roll:

雅瑟我很早就去試聽過了,CD100的確是細節多,解析高,人聲清晰真實,
也偏冷硬,但耐不耐聽就不知道了?

我的預算只有5K所以只能徵二手訊源~~~

現在有偏向買CD614了,但雷射頭的種類好壞真的會影響音質
和音樂性嗎?如cdm4,cdm9,cdm12的差異,因為我已經陷入雷射頭的迷思了....

小弟說說我的看法
1.CDM4,CDM9,CDM12確實有差距！先不考慮結構加強、機械避震、電源供應等學問！單純就雷射頭聲音表現好壞比較：CDM4>CDM9>CDM12！不過當然不能拿HIEND廠商改裝過後的CDM12唱盤跟中低價的CDM4,CDM9比較！

2.現在萬元買的到的新品CDPLAYER裡面，確實是CD-100最超值！聲音細節表現跟層次確實比Marantz CD-19A好但顆粒感較粗且聲音描繪線條較不柔細！

3.根據小弟聽過PHILIP CD-921、931、951、LH-100、200等心得，若是要比細節層次roch兄你提出的這兩台當中，明顯是CD-100勝出一截，若要韻味厚度會是CD614好上一些，但細節會有差距！

4.CD-100質感跟重量都很不錯，而且日後維修方便！而CD614有點年代，而且日後維修換雷射頭的花費跟風險性較高，這點你需要擔心，不過PHILIP的東西維修在西寧市場很方便！

5.跟你分享我現在使用MYSTJ大大所特製的「SilverCom純銀排差」的經驗：真是他媽的神奇！小弟老家之前是使用Jensen純銀配線的可換電源線四孔排插（跟MY AV的tommyc前輩所購買的成品），因緣際會就把一般版的SilverCom純銀排差帶回家使用，結果我幾乎快要拔不下來，聲音的甜味、細緻度、氣勢度簡直就像吃了補藥，既可以雄壯威武也可以嬌柔含蓄！一言以蔽之，「SilverCom純銀排差」完全勝過我使用過的所有音響排插，系統簡直就像喇叭跟擴大機都大幅度升級的感覺，我的「ROTEL RA980BX+K728」變的更猛更好聽了，說真的，我已經有一點拔不下來了，我現在很想買超級版的SilverCom純銀排差，又沒什麼錢，心裡真是掙扎！>.<

小弟在此推薦給使用入門Hi-Fi系統的朋友，MYSTJ大大所特製的一般版「SilverCom純銀排差」擊敗小弟使用過的「Jensen純銀配線的可換電源線四孔排插」、「古河PRO028N」、「IEGO的入門電源排插」！

若是有網兄覺得不好聽，為了不讓M大名聲受損，小弟建議M大直接贈送「SilverCom純銀排差」！看來小弟要睜眼說瞎話了∼「SilverCom純銀排差」真是太難聽了，M大送我一組超級版「SilverCom純銀排差」吧！


M大所特製「SilverCom純銀排差」：
http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... genumber=1
Jensen純銀配線的可換電源線四孔排插：
http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... adid=71696
「古河PRO028N」：
http://netcity1.web.hinet.net/UserData/ ... shop01.htm


下次有機會在跟大家分享我借回來的「HYDRA電力補償器」跟「SilverCom純銀排差」較量的使用經驗！希望我可以借到「HYDRA電力補償器」∼^^∼

[roch]

我應該沒臉皮厚到去網友家試聽不買的吧 :roll:

雅瑟我很早就去試聽過了,CD100的確是細節多,解析高,人聲清晰真實,
也偏冷硬,但耐不耐聽就不知道了?

我的預算只有5K所以只能徵二手訊源~~~

現在有偏向買CD614了,但雷射頭的種類好壞真的會影響音質
和音樂性嗎?如cdm4,cdm9,cdm12的差異,因為我已經陷入雷射頭的迷思了....

小弟說說我的看法
1.CDM4,CDM9,CDM12確實有差距！先不考慮結構加強、機械避震、電源供應等學問！單純就雷射頭聲音表現好壞比較：CDM4>CDM9>CDM12！不過當然不能拿HIEND廠商改裝過後的CDM12唱盤跟中低價的CDM4,CDM9比較！

2.現在萬元買的到的新品CDPLAYER裡面，確實是CD-100最超值！聲音細節表現跟層次確實比Marantz CD-19A好但顆粒感較粗且聲音描繪線條較不柔細！

3.根據小弟聽過PHILIP CD-921、931、951、LH-100、200等心得，若是要比細節層次roch兄你提出的這兩台當中，明顯是CD-100勝出一截，若要韻味厚度會是CD614好上一些，但細節會有差距！

4.CD-100質感跟重量都很不錯，而且日後維修方便！而CD614有點年代，而且日後維修換雷射頭的花費跟風險性較高，這點你需要擔心，不過PHILIP的東西維修在西寧市場很方便！

5.跟你分享我現在使用MYSTJ大大所特製的「SilverCom純銀排差」的經驗：真是他媽的神奇！小弟老家之前是使用Jensen純銀配線的可換電源線四孔排插（跟MY AV的tommyc前輩所購買的成品），因緣際會就把一般版的SilverCom純銀排差帶回家使用，結果我幾乎快要拔不下來，聲音的甜味、細緻度、氣勢度簡直就像吃了補藥，既可以雄壯威武也可以嬌柔含蓄！一言以蔽之，「SilverCom純銀排差」完全勝過我使用過的所有音響排插，系統簡直就像喇叭跟擴大機都大幅度升級的感覺，我的「ROTEL RA980BX+K728」變的更猛更好聽了，說真的，我已經有一點拔不下來了，我現在很想買超級版的SilverCom純銀排差，又沒什麼錢，心裡真是掙扎！>.<

小弟在此推薦給使用入門Hi-Fi系統的朋友，MYSTJ大大所特製的一般版「SilverCom純銀排差」擊敗小弟使用過的「Jensen純銀配線的可換電源線四孔排插」、「古河PRO028N」、「IEGO的入門電源排插」！

若是有網兄覺得不好聽，為了不讓M大名聲受損，小弟建議M大直接贈送「SilverCom純銀排差」！看來小弟要睜眼說瞎話了∼「SilverCom純銀排差」真是太難聽了，M大送我一組超級版「SilverCom純銀排差」吧！


M大所特製「SilverCom純銀排差」：
http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... genumber=1
Jensen純銀配線的可換電源線四孔排插：
http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... adid=71696
「古河PRO028N」：
http://netcity1.web.hinet.net/UserData/ ... shop01.htm


下次有機會在跟大家分享我借回來的「HYDRA電力補償器」跟「SilverCom純銀排差」較量的使用經驗！希望我可以借到「HYDRA電力補償器」∼^^∼

感謝disturb大回覆解答,等訊源到位後會考慮換掉SP560和訊源線以及牌揷,
現在已經傾向兩台都買(先把生活費挪出來買),比較
後再把另一台賣掉,相信這兩台賣二手都很好賣,無法確定之下只好這樣....
~真的是無底深淵~只好先

[ach]

感謝disturb大回覆解答,等訊源到位後會考慮換掉SP560和訊源線以及牌揷,
現在已經傾向兩台都買(先把生活費挪出來買),比較
後再把另一台賣掉,相信這兩台賣二手都很好賣,無法確定之下只好這樣....
~真的是無底深淵~只好先

跟兩位賣家說好,
約同一天,一起到你家坐坐,
當交朋友,也順便試機~
既不用擔心轉手賣賠錢,又能交朋友兼試機,豈不甚美

[roch]

感謝disturb大回覆解答,等訊源到位後會考慮換掉SP560和訊源線以及牌揷,
現在已經傾向兩台都買(先把生活費挪出來買),比較
後再把另一台賣掉,相信這兩台賣二手都很好賣,無法確定之下只好這樣....
~真的是無底深淵~只好先

跟兩位賣家說好,
約同一天,一起到你家坐坐,
當交朋友,也順便試機~
既不用擔心轉手賣賠錢,又能交朋友兼試機,豈不甚美

那我啟不是要在他們面前做"大抉擇"?小弟臉皮薄實在幹不出來...
而且兩台其中一台賣出去應該不會虧,因為兩台的二手價小弟
都拿到好價錢....

[disturb]

感謝disturb大回覆解答,等訊源到位後會考慮換掉SP560和訊源線以及牌揷,
現在已經傾向兩台都買(先把生活費挪出來買),比較
後再把另一台賣掉,相信這兩台賣二手都很好賣,無法確定之下只好這樣....
~真的是無底深淵~只好先

目前確實先找部喜歡的訊源是比較重要！不過「換SP560喇叭線、訊源線、排揷」這三者中間，小弟倒是建議先換一個好一點的排插比較重要！SP560喇叭線沒有M大說的那樣糟糕，小弟之前也是一直使用這對喇叭線，符合該價位應有的表現！

另一方面，我深深覺得：音響器材首重「電源處理」，處理好電源才能把馬步打穩！若是想先體驗SilverCom的甘甜質感，我覺得「SilverCom純銀排插」是很好的體驗，有興趣的網兄問問看M大，他一定可以回答大家的疑惑！小弟懂得不多，還是不多話了∼

[MYSTJ]

小弟之前也是一直使用這對喇叭線，符合該價位應有的表現！

不知道是1米150元還是1米300元...?_?

如果是150元,就沒啥好嫌的了;
不過如果是300元,那就...[XD]

[JCG]

小弟之前也是一直使用這對喇叭線，符合該價位應有的表現！

不知道是1米150元還是1米300元...?_?

如果是150元,就沒啥好嫌的了;
不過如果是300元,那就...[XD]

一米150

話說今天(應該說昨天才對)去音悅敗了ONIX SP-200來做接耳擴的電源線…… [XD] [XD]