版主: DearHoney、justthinking、KAien
恩, 小弟多嘴一下, 雖然這方法怪怪的, 一般在 Hi-Fi 的喇叭的擺位裡\ra5899 寫:3.For pigpigpig:您說的方法我試過了，聲音的確變的清晰許多，細節比較聽得出來，不過似乎是角度與空間的問題，定位感卻變的比較差一些，感覺起來音樂是從中間的地方傳出，而少了一點空間感，所以我還是把他擺\正一些，我比較喜歡聽交響樂的時後，感覺得出聲音是重哪裡發出來的。
PIG沒想這麼多耶，只是單純的想利用木板反射中頻讓頻段結合，聲音更完整。emil 寫:恩, 小弟多嘴一下, 雖然這方法怪怪的, 一般在 Hi-Fi 的喇叭的擺位裡\ra5899 寫:3.For pigpigpig:您說的方法我試過了，聲音的確變的清晰許多，細節比較聽得出來，不過似乎是角度與空間的問題，定位感卻變的比較差一些，感覺起來音樂是從中間的地方傳出，而少了一點空間感，所以我還是把他擺\正一些，我比較喜歡聽交響樂的時後，感覺得出聲音是重哪裡發出來的。
會先擺喇叭間距, 後擺喇叭遠近, 最後才會弄Toe-In, 但是如果喇叭間距太近
會讓聲像重疊, 便會發生您所說的情形, 如果您覺得聲像太鬆, 聚焦有問題,
那就應該讓喇叭間距縮小, 而Toe-in一般來說是在減少空間反射對直接音的影響
並讓聲向更集中, 並使音場後退, 增加深度, 所以如果您要Toe-in,
您可試著拉開喇叭一點, 看看會不會好一點~
![[b01]](./images/smilies/b01.gif)
a5899 寫:
把淘汰下來的SONY SRS-PC71接到PANASONIC的CD隨身聽，當第二部音響。
不過老實說，我怎麼覺得SONY的這款喇叭的聲音，跟L3500的聲音滿像的，反而有比較好的感覺.....
可能我還沒發覺L3500的好吧！！
那是國產亂仿冒的，SONY這款喇叭的料子用的不錯，兩顆高音單體，一棵中音單體，高低音有區隔的音箱，本身的機身已有填塞吸音棉，減低箱音，有獨立的重低音輸出接口，可接兩個音源，一個是3.5MM立體接口，一個RCA接口，高音可以調整，是我目前聽完上述喇叭之後，感覺音效最好的，以前買的時候大約1700元左右，現在應該買不到了吧！87CONAN 寫:a5899 寫:
把淘汰下來的SONY SRS-PC71接到PANASONIC的CD隨身聽，當第二部音響。
不過老實說，我怎麼覺得SONY的這款喇叭的聲音，跟L3500的聲音滿像的，反而有比較好的感覺.....
可能我還沒發覺L3500的好吧！！
各位有沒有覺得這組喇叭跟OZAKI以前一組叫"蛇"的喇叭一樣！
L3500的在細節的表現很好, 可是低頻方面不可滿足大部分人的口味. 強行催谷, 只會有反效果. 你順著它的能力去調, 聽起來其實非常不錯.a5899 寫: 還有.....L3500的重低音真是廢，開大聲一些，就只剩隆隆聲，與ELECOM的重低音根本沒得比，以後不想再買CREATIVE的喇叭了！（或者是說不買電腦喇叭了！）
不知道您該哭還是該笑...a5899 寫:現在越來越覺得我的喇叭買錯了，買回來後越來越感覺，怎麼音效沒有多好，跟我之前用的便宜的SONY+ELECOM喇叭還差！
我還以為我買到壞掉的，因此昨天就去全創、鶴眾、瑞爾鼎，去聽遍ALTEC 2100、X5021、621,CREATIVE 3300、T2900，BOSTON MM等等，結果我發現一個結論，怎麼聲音都差不多，原來這是2.1聲道的宿命，完全無法符合我的需求，音質的飽和度以及音樂的清晰度、細節以及定位等根本就沒辦法表現的多好！
我現在才能夠慢慢適應，原來電腦喇叭就是這樣，要聽好聲音，我看還是不要用電腦喇吧了.......，想要再接回我的合體獸....把L3500賣掉，再籌點錢買真正的好音響。
以前一直在這裡潛水，看到各位對某些電腦喇叭說的有多好又有多好，怎樣又怎樣，但是我去聽了一下，原來就是這麼普通的東西，個人目前覺得，電腦喇叭還是不要買太好的，要買還是要買擴大機+雙聲道的單純設備，因為電腦喇叭怎麼聽對我來說都一樣..........唉唉。
老實說，我投資錯誤了..........
重點就是：不要跟我一樣，聽別人說好就去亂買，因為每個人的觀感都不同，有些人覺得好的東西，對你來說，說不定連垃圾都不如！供各位參考....
)"垃圾"重點就是：不要跟我一樣，聽別人說好就去亂買，因為每個人的觀感都不同，有些人覺得好的東西，對你來說，說不定連垃圾都不如！供各位參考....
這種說法~有點傷人囉!(你上面說到的喇叭站上似乎不少人用 )
