Audiophile 2496 這張卡有人有用過嗎?

[alicejen]

EWX 24/96可以自己拉同軸輸出/輸入
而AP 24/96的優勢除了類比輸出勝過EWX以外，M-Audio寫driver的功力又比Terratec好多了，M-Audio產品的driver都非常穩定。

那張1212M……類比輸出遠勝過上述兩張，畢竟是不同等級的產品。缺點是driver實在是不怎麼樣(Creative/E-MU的優良傳統 :lol: )

請問一下
有人有比較過這兩張的類比輸出嗎,或者1212和其他的卡有比過嗎
對1212很心動但是我沒看到有人實際去比較的 :roll:
因為光看RAMM的成績是不能斷定音質好壞的
如果你有看到能否轉貼或告訴我在哪裡呢
謝謝

[JCG]

RMAA為何不能判定音效卡的音質好壞？
RMAA測試的是這張音效卡的電器特性，失真大小。以技術層次來講，失真愈小當然愈好，但是不代表一定會好聽。
真空管機失真大得離譜，但是仍然活在地球上。

我想你要問的是"音色"，而不是"音質"吧？

[Eji]

話說RMAA常常受到"非學理派"的質疑.... :roll:
當然，畢竟訊號品質好壞和聽起來爽不爽一點關係都沒有.... XD

[alicejen]

是這樣的,我個人認為RMAA無法將聲音100%量化
所以光看RMAA無法完全知道整個表現,才會出現這樣的疑問

[Eji]

是這樣的,我個人認為RMAA無法將聲音100%量化
所以光看RMAA無法完全知道整個表現,才會出現這樣的疑問

"整個表現"是指什麼呢？ 基本上RMAA所衡量的部分是"這張卡所能達到的訊號品質"。
這邊暫時稱為"音響訊號品質"。
(所以叫"音質"? 真是容易讓人誤解的縮寫XD)

於是，為了確實地衡量到這張卡實際的輸出入能力，所以一定需要錄音卡級的硬體輔助測試。
至於實際人耳聽起來的音色，還會受到個人觀感的影響，更難衡量....
那本來就和RMAA一點關係都沒有了。


----
話說回來，AB Test盲聽測試本來就蠻重要的，不過那應該是另一個範疇。

[alicejen]

抱歉
因為我還不是很了解所以會有這樣的問題

這樣問好了
兩張RAMM各項分數都相同的卡聽起來會不會一樣?

[whiteshit]

是這樣的,我個人認為RMAA無法將聲音100%量化
所以光看RMAA無法完全知道整個表現,才會出現這樣的疑問

數位音訊,就是把聲音量化後的結果
所以RMAA看的就是量化的結果
不過人耳真的是不完全理性的東西

[Eji]

抱歉
因為我還不是很了解所以會有這樣的問題

這樣問好了
兩張RAMM各項分數都相同的卡聽起來會不會一樣?

說真的，影響結果的東西很多，我還沒看過有兩張零件和設計不同的卡，
RMAA的成績會一樣.... XD

well，後面的分級級分區間是蠻寬廣的啦，不過我想即使都是excellent，
兩張不同的卡表現出來的音色也應該八成是天差地遠。

人耳真的是不很客觀的東西啊∼
該說客觀就完蛋了，人就無法領略音樂之美了....

[freesoar]

各位 我到底該怎們辦阿

---1212m 實力很強 但 drives 還不太好 郵購大概 8000 左右 可以解決 但沒保固

---audiophile 2496 已經相當成熟 又有國內有代理保固 6500 左右

說實在 兩片價差 真的不大 不知如何下手才好阿!

目前是使用 triangle titus 202 的喇叭+ 只吃類比的擴大機

已經快受不了 sb live value 的 聲音了 救命阿!!!!

很想買1212M
要怎麼買國外的東西
可不可以教我
謝謝