音效卡的必要性?

[巨熊]

其實之前想到的是 液晶螢幕的數位傳輸
以前也常常看到有顯示卡畫質的討論
但是在能夠數位輸出之後問題就幾乎解決了
好壞顯示卡的在數位輸出之下, 品質幾乎沒有差別

好壞顯示卡的在數位輸出之下品質幾乎沒有差別, 是因為你說的壞顯示卡在用料及佈線令類比輸出很差. 不過, 顯示卡用數位同時也帶來不少新的問題. 對品質有極高訴求的人而言, CRT配以BNC類比輸出仍是目前最好的選擇.

[巨熊]

這樣的好處是所有資料都數位化
方便 複製, 轉錄, 遠距離傳送, 品質不會下降

=.= 數位化本身帶來的問題, 你有考慮嗎?

最好的是 消費者只需要考慮
多少$$的預算 能買到怎樣的喇叭(麥克風)
而不用去想該如何分配資金到音效卡與喇叭了

這不太可能...

首先, 生產好喇叭及好麥克風的廠商大都沒有DAC/ADC的技術...

再者, 他們選用的DAC/ADC, 你不喜歡, 卻不可更換. 如果DAC/ADC又可以更換的話, 那就跟現在的產品沒有兩樣...

更甚的是, 一旦弄到DAC/ADC的整合, 攪不好連數位格式也是Proprietary的...

[天地]

這讓我想到:
有數位的顯示器 (如固定像素等特性)
可是好像沒看過數位的揚聲器耶!
不太容易想像那會是什麼情形...
(兩萬顆單體. 每顆負責固定頻率的聲音?)

就是PWM的原理啦，和SACD原理類似

"全面"數位化是否能換來好的聲音絕對是疑問. 業界對數位擴大機的看法是... 雖然有些數位功放設計能提供不俗的品質, 但數位擴大機的主要作用是提升功放效率而非品質, 純以品質而言仍未能取代舊有的類比功放設計. 高性能小型化才是數位功放的主要作用.

如果全數位就是好, 那麼現今最頂尖的音響器材早就該是全數位的了.

聲音好不好聽是其次，其實最讓我裹足不前的，是那規格還不夠漂亮啊
這東西日本廠商最積極的莫過於SHARP了

[kouyoumin]

就是PWM的原理啦，和SACD原理類似

不過那還是只有擴大線路數位化
跟CRT→LCD的情形不太一樣

[天地]

不過那還是只有擴大線路數位化
跟CRT→LCD的情形不太一樣

對，原理不一樣，應該說類比化的方式不一樣
以後會不會有類似的效果啊？
不過電漿的成像應該比較接近吧？用電來汽化游離電子成像

[KD]

全數位擴大機...手邊有一台，而且號稱是業界第一台!!只不過是Panasonic生產的
老實講聲音的確不錯，細節也都挺漂亮的，不過喜歡後聲底的人可能不會愛聽吧!!
現在的連接法是(GB+)<--USB-->(DP-U50)<--光纖-->(AMP)<--廉價線-->(喇叭)，這樣應該跟敗天地所想的差不多吧!!等哪天中了這邊的樂透再來把廉價線全換成Monstar的好了

[maomaobear]

这是两个问题

1、电脑输出数字信号，外置的解码器将其转换成模拟信号传送给喇叭
这个不是新东西，你说的只不过是把解码器和喇叭做在一起罢了。

2、喇叭直接处理数字信号，把数字信号直接转化声波。
这个目前只有小日本有这个技术，而且很不成熟。处在试验阶段，使用的单元也是在传统动圈单元的基础上发展的，个人认为前途很不光明。

[KD]

整體來看，也不過就是D/A這個動作，只是看這個A(類比)整合到何等地步而已。

[BooBooBird]

好壞顯示卡的在數位輸出之下, 品質幾乎沒有差

有差，請看這一篇的討論，其中「波形變形太嚴重」在音效卡數位輸出上就相當於jitter，jitter也是會影響音質的。(否則一條上千上萬的數位傳輸線是做假的啊？)

(題外話，如果ATI來作codec品質應該不錯吧 )

[Waterweed]

好壞顯示卡的在數位輸出之下, 品質幾乎沒有差

有差，請看這一篇的討論，其中「波形變形太嚴重」在音效卡數位輸出上就相當於jitter，jitter也是會影響音質的。(否則一條上千上萬的數位傳輸線是做假的啊？)

(題外話，如果ATI來作codec品質應該不錯吧 )

剛剛去查了一下
"單位時間資料流量不穩定的變動造成jitter"
假如傳輸使用的線路速度比資料快, 加上緩衝的機制, 應該就沒問題了吧
假如數位傳輸規格嚴謹些，應該就沒這樣的問題了 :o