轉接頭只會破壞音質，少碰微妙！小弟不太喜歡轉接頭∼^^sjg168 寫:不是可以用轉接頭嗎?那就可以用同軸線~~disturb 寫: EWX24/96測試結果，可能會有一點誤差，因為我只有一兩百的光纖線，線材方面已經較同軸線輸了一截，待會挪出時間後來好好測試一下∼
「NAD502」V.S「電腦音效卡+DAC」之使用心得
版主: DearHoney
音效卡數位輸出續集
音效卡數位輸出續集
EWX24/96--->Foobar2000：24bit，Close DSP「resampler」、「Attenuator」
Audigy1---->Foobar2000：16bit，Open DSP「resampler」Target Sample：48K，international percision：64bit，Close DSP「Attenuator」)
搭配數位線材：EWX24/96是兩百元內的塑膠光纖線，Audigy1是線材王純銀同軸數位線，NAD502也是線材王純銀同軸數位線
數位輸出結果：雖然搭配EWX24/96的數位線材等級差多了，但不論在各方面，EWX24/96都明顯勝過Audigy1，聲音蔓延的空氣感、透明度、清晰度均是明顯勝過！若是跟NAD502相比較，就聲音的延伸、細節、動態、歌手的吞口水聲還是EWX24/96佔上風，NAD502數位輸出與EWX24/96相比之下多了一點點的耐聽的迷朧美，就是較不清晰、層次感出不來（另種好聽的說法：溫軟柔順感，但NAD502數位輸出各方面還是比A1的數位輸出好上一截），所以SRC真的是音質超級大殺手，即使已經開了resampler去做運算，還是不行！
P.S.若我有機會借到更高階的HI-FI CD-PLAYER，再跟大家報告數位輸出跟專業音效卡比較的心得(CEC-TL52Z、Marantz CD-19A、Aura CD100、AMC-CD6、PHILIP CD951，若能有機會接觸PHILIP經典的960、880、LHH系列更好)
P.S.線材王的線材還不錯，對我這樣的入門者而言相當超值！有需要的朋友可以考慮看看！
下一回預告：
直接利用抓音軌好的「CD-ROM、燒錄機」，將CD的音軌儲存在硬碟上成WAV檔，看跟直接利用「CD-ROM、燒錄機」播放CD的差異性∼我想：將CD的音軌儲存在硬碟上成WAV檔應該是PC上聽音樂最好的模式∼^^
EWX24/96--->Foobar2000：24bit，Close DSP「resampler」、「Attenuator」
Audigy1---->Foobar2000：16bit，Open DSP「resampler」Target Sample：48K，international percision：64bit，Close DSP「Attenuator」)
搭配數位線材：EWX24/96是兩百元內的塑膠光纖線，Audigy1是線材王純銀同軸數位線，NAD502也是線材王純銀同軸數位線
數位輸出結果：雖然搭配EWX24/96的數位線材等級差多了，但不論在各方面，EWX24/96都明顯勝過Audigy1，聲音蔓延的空氣感、透明度、清晰度均是明顯勝過！若是跟NAD502相比較，就聲音的延伸、細節、動態、歌手的吞口水聲還是EWX24/96佔上風，NAD502數位輸出與EWX24/96相比之下多了一點點的耐聽的迷朧美，就是較不清晰、層次感出不來（另種好聽的說法：溫軟柔順感，但NAD502數位輸出各方面還是比A1的數位輸出好上一截），所以SRC真的是音質超級大殺手，即使已經開了resampler去做運算，還是不行！
P.S.若我有機會借到更高階的HI-FI CD-PLAYER，再跟大家報告數位輸出跟專業音效卡比較的心得(CEC-TL52Z、Marantz CD-19A、Aura CD100、AMC-CD6、PHILIP CD951，若能有機會接觸PHILIP經典的960、880、LHH系列更好)
P.S.線材王的線材還不錯，對我這樣的入門者而言相當超值！有需要的朋友可以考慮看看！
下一回預告：
直接利用抓音軌好的「CD-ROM、燒錄機」，將CD的音軌儲存在硬碟上成WAV檔，看跟直接利用「CD-ROM、燒錄機」播放CD的差異性∼我想：將CD的音軌儲存在硬碟上成WAV檔應該是PC上聽音樂最好的模式∼^^
最後由 disturb 於 2003-11-10 13:40 編輯，總共編輯了 1 次。
情是一顆心,一種牽掛。愛情則是用一顆心永無止盡的付出,承載一生的付出。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
測試結果：
將CD的音軌儲存在硬碟上成WAV檔果然是PC上聽音樂最好的模式∼^^∼這方法確實比直接利用「CD-ROM、燒錄機」播放CD又好上一些，乍聽之下音量好像大一點（應該說比較開闊、明亮一點），但細細品味一下，延伸確實比較好一點點、中頻較飽滿一點點、細節較飽滿一點點、小提琴拉弦聲、鋼琴的琴鍵共鳴聲也好一些些， 但兩者差異不大，所以偷懶的人應該還是會直接用「CD-ROM、燒錄機」播放CD，因為小弟我就是大懶人一個^^
再轉WAV檔時，讀取速度建議8X以內，一定要勾選「Jitter correction」的選項，若是電腦的播放音效卡是一般娛樂音效卡建議Frequency選擇48K，若是跳過SRC的專業音效卡，Frequency選擇44.1K！Bits選16bits，Channels的部份當然是選擇STEREO！
對了，這個作法也適用於燒錄CD，效果比一般常用的「NERO COPY(光碟直接對燒)或者CLONE 直接複製」好蠻多的，還有Bits選24bits只有音質反效果，而且NERO不給24bits燒成CD！
P.S感謝的網兄：Jeffc、chengi這兩位大大，在此跟這兩位大哥說聲感謝∼也希望對各位網兄有幫助！^^
將CD的音軌儲存在硬碟上成WAV檔果然是PC上聽音樂最好的模式∼^^∼這方法確實比直接利用「CD-ROM、燒錄機」播放CD又好上一些，乍聽之下音量好像大一點（應該說比較開闊、明亮一點），但細細品味一下，延伸確實比較好一點點、中頻較飽滿一點點、細節較飽滿一點點、小提琴拉弦聲、鋼琴的琴鍵共鳴聲也好一些些， 但兩者差異不大，所以偷懶的人應該還是會直接用「CD-ROM、燒錄機」播放CD，因為小弟我就是大懶人一個^^
再轉WAV檔時，讀取速度建議8X以內，一定要勾選「Jitter correction」的選項，若是電腦的播放音效卡是一般娛樂音效卡建議Frequency選擇48K，若是跳過SRC的專業音效卡，Frequency選擇44.1K！Bits選16bits，Channels的部份當然是選擇STEREO！
對了，這個作法也適用於燒錄CD，效果比一般常用的「NERO COPY(光碟直接對燒)或者CLONE 直接複製」好蠻多的，還有Bits選24bits只有音質反效果，而且NERO不給24bits燒成CD！
P.S感謝的網兄：Jeffc、chengi這兩位大大，在此跟這兩位大哥說聲感謝∼也希望對各位網兄有幫助！^^
情是一顆心,一種牽掛。愛情則是用一顆心永無止盡的付出,承載一生的付出。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
建議用 EAC 這套軟體轉出 wave ，還可以用內建code 即時壓縮成 apedisturb 寫:測試結果：
再轉WAV檔時，讀取速度建議8X以內，一定要勾選「Jitter correction」的選項，若是電腦的播放音效卡是一般娛樂音效卡建議Frequency選擇48K，若是跳過SRC的專業音效卡，Frequency選擇44.1K！Bits選16bits，Channels的部份當然是選擇STEREO！
對了，這個作法也適用於燒錄CD，效果比一般常用的「NERO COPY(光碟直接對燒)或者CLONE 直接複製」好蠻多的，還有Bits選24bits只有音質反效果，而且NERO不給24bits燒成CD！
P.S感謝的網兄：Jeffc、chengi這兩位大大，在此跟這兩位大哥說聲感謝∼也希望對各位網兄有幫助！^^
ape : wav = 1:2 (大約值，可以想成wav不失真壓縮嚕) 以節省硬碟空間
硬碟很便宜？沒錯啊，不過我電腦已經有 160G的歌了(cd 全部轉成 ape) ~_~
軟體下載位置，使用方法 google 都有
應該是最專業的轉音軌軟體，至少大陸那邊是這樣說的
頻率還是建議用 44.1K (如果有這個選項)，因為不知道軟體的 resample 方式，還是用 foobar2K SSRC 比較好
Re: 「NAD502」V.S「電腦音效卡+DAC」之使用心得
小弟之後會到新竹工研院當研究助理, 每天通車....
有需要可以抱一台TL-51+Trans DAC過去try try~
(其實明天就要過去一趟.....)
--
BTW, 您的收件夾是不是滿了?
小弟11/1回的悄悄一直沒寄出去?
有需要可以抱一台TL-51+Trans DAC過去try try~
(其實明天就要過去一趟.....)
--
BTW, 您的收件夾是不是滿了?
小弟11/1回的悄悄一直沒寄出去?
口說無憑, 耳聽為證
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu
Re: 「NAD502」V.S「電腦音效卡+DAC」之使用心得
emil哥，歡迎你來小弟實驗室坐坐∼小弟的收件夾應該沒有滿，可能是系統問題吧！不然也可以寄E-MAIL給小弟∼讓小弟請你在學校吃頓飯！順便向你好好請教一番！emil 寫:小弟之後會到新竹工研院當研究助理, 每天通車....
有需要可以抱一台TL-51+Trans DAC過去try try~
(其實明天就要過去一趟.....)
--
BTW, 您的收件夾是不是滿了?
小弟11/1回的悄悄一直沒寄出去?
對了，emil哥你是去竹東的工研院嗎？小弟有時候會去能資所做實驗、跟報告！^^
情是一顆心,一種牽掛。愛情則是用一顆心永無止盡的付出,承載一生的付出。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
NAD502數位輸出與EWX24/96相比之下多了一點點的耐聽的迷朧美，就是較不清晰、層次感出不來（另種好聽的說法：溫軟柔順感，但NAD502數位輸出各方面還是比A1的數位輸出好上一截），
-------------------------------------------------------------------------------------------
這應該是nad502的聲底 恰好你也喜歡耐聽的聲音
我覺的喜好的聲底比器材價值重要 我也喜歡甜美耐聽的聲底
目前用nad3020i+nad 502+uab ^^
溫暖.耐聽.輕鬆應該就是nad系列一向的聲底吧
EWX24/96照你描述聲底應該是中性.忠實
-------------------------------------------------------------------------------------------
這應該是nad502的聲底 恰好你也喜歡耐聽的聲音
我覺的喜好的聲底比器材價值重要 我也喜歡甜美耐聽的聲底
目前用nad3020i+nad 502+uab ^^
溫暖.耐聽.輕鬆應該就是nad系列一向的聲底吧
EWX24/96照你描述聲底應該是中性.忠實
Run In 耳朵中..............................
160G的ape喔~!真羨慕..小弟只有40G的MP3..不知可不可以..嘿嘿..chengi 寫:建議用 EAC 這套軟體轉出 wave ，還可以用內建code 即時壓縮成 apedisturb 寫:測試結果：
再轉WAV檔時，讀取速度建議8X以內，一定要勾選「Jitter correction」的選項，若是電腦的播放音效卡是一般娛樂音效卡建議Frequency選擇48K，若是跳過SRC的專業音效卡，Frequency選擇44.1K！Bits選16bits，Channels的部份當然是選擇STEREO！
對了，這個作法也適用於燒錄CD，效果比一般常用的「NERO COPY(光碟直接對燒)或者CLONE 直接複製」好蠻多的，還有Bits選24bits只有音質反效果，而且NERO不給24bits燒成CD！
P.S感謝的網兄：Jeffc、chengi這兩位大大，在此跟這兩位大哥說聲感謝∼也希望對各位網兄有幫助！^^
ape : wav = 1:2 (大約值，可以想成wav不失真壓縮嚕) 以節省硬碟空間
硬碟很便宜？沒錯啊，不過我電腦已經有 160G的歌了(cd 全部轉成 ape) ~_~
軟體下載位置，使用方法 google 都有
應該是最專業的轉音軌軟體，至少大陸那邊是這樣說的
頻率還是建議用 44.1K (如果有這個選項)，因為不知道軟體的 resample 方式，還是用 foobar2K SSRC 比較好
小弟用foobar加audigy,聽ape有時候會出現錯誤的視窗(foobar的),
有時候沒事,有時候會吱吱吱個不停,小弟只好轉成wav,有人有這個情形嗎..
-
enixdeader
- 神人
- 文章: 970
- 註冊時間: 2003-04-26 23:44
- 來自: 瘋狂小雅房
這篇文章今天才看到*果然需要常上網