容我插嘴
AVS300 今天光華訪價990
超值~~
低階5.1ch的選擇
版主: DearHoney
我覺的每個人都有自己的觀點,沒有誰對誰錯,而從我的觀點看是
1.$1000喇叭音質真的差個十萬八千里嗎,假如在考慮
附加價值呢
2.今天我只有$2000,我打電動或看電影佔掉我大部份時間,當然
偶爾聽一下mp3,說這價位買altec 2ch的音質會較好,這點當然認同
(不認同可能要去看醫生,耳朵出問題),可是就我的需求像altec這些大廠
$2000買不到5.1ch(二手例外,因為atp5賣我同學$1500
現在要買回來他死都不肯),所以才考慮像rosa,soda,OZAKI
,KINYO這些品牌
我也知道到OZAKI廣告做的實在太誇大,我也並非要推OZAKI
只是拿它舉例,希望在預算不夠下能選到最適合自己的產品
還有大家對1,2千塊的喇叭對音質的對比會不會稍微太誇張了點
1.$1000喇叭音質真的差個十萬八千里嗎,假如在考慮
附加價值呢
2.今天我只有$2000,我打電動或看電影佔掉我大部份時間,當然
偶爾聽一下mp3,說這價位買altec 2ch的音質會較好,這點當然認同
(不認同可能要去看醫生,耳朵出問題),可是就我的需求像altec這些大廠
$2000買不到5.1ch(二手例外,因為atp5賣我同學$1500
現在要買回來他死都不肯),所以才考慮像rosa,soda,OZAKI
,KINYO這些品牌
我也知道到OZAKI廣告做的實在太誇大,我也並非要推OZAKI
只是拿它舉例,希望在預算不夠下能選到最適合自己的產品
還有大家對1,2千塊的喇叭對音質的對比會不會稍微太誇張了點
我的觀點無關於聲音表現,而是產品本身的作工和品管.fishh 寫:我覺的每個人都有自己的觀點,沒有誰對誰錯,而從我的觀點看是
1.$1000喇叭音質真的差個十萬八千里嗎,假如在考慮
附加價值呢
2.今天我只有$2000,我打電動或看電影佔掉我大部份時間,當然
偶爾聽一下mp3,說這價位買altec 2ch的音質會較好,這點當然認同
(不認同可能要去看醫生,耳朵出問題),可是就我的需求像altec這些大廠
$2000買不到5.1ch(二手例外,因為atp5賣我同學$1500
現在要買回來他死都不肯),所以才考慮像rosa,soda,OZAKI
,KINYO這些品牌
我也知道到OZAKI廣告做的實在太誇大,我也並非要推OZAKI
只是拿它舉例,希望在預算不夠下能選到最適合自己的產品
還有大家對1,2千塊的喇叭對音質的對比會不會稍微太誇張了點
我想沒人會願意花錢(不管多少)買到近似於劣質品的東西.
把模開的整齊一點有那麼困難嗎?
把邊削的乾淨一點有那麼困難嗎?
把碎屑清潔一下有那麼困難嗎?
把腳墊貼的工整有那麼困難嗎?
這都不是會消耗很多成本的東西,
但是沒做到的話,怎麼對消費者有所交代?
換作是你,你會願意去支持隨隨便便作產品的公司嗎?
即使他的聲音再好,但怎麼看都像是被品管淘汰下來的東西...
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
嗯...在下也支持MYSTJ兄所說的...MYSTJ 寫: 我的觀點無關於聲音表現,而是產品本身的作工和品管.
我想沒人會願意花錢(不管多少)買到近似於劣質品的東西.
把模開的整齊一點有那麼困難嗎?
把邊削的乾淨一點有那麼困難嗎?
把碎屑清潔一下有那麼困難嗎?
把腳墊貼的工整有那麼困難嗎?
這都不是會消耗很多成本的東西,
但是沒做到的話,怎麼對消費者有所交代?
換作是你,你會願意去支持隨隨便便作產品的公司嗎?
即使他的聲音再好,但怎麼看都像是被品管淘汰下來的東西...
Ozaki不在喇叭上多用點心...反而將心力放在包裝行銷上..
這真是不知所謂...
之前我朋友打電話來..說他買了Ozaki的喇叭...
我第一時間就回答"你買錯了"...
結果他說"不會呀...至少外型蠻好看的"..
對呀...外型好看....
"啊...你是買喇叭回來擺的呀!!"