以聽音樂為主~該買那一款喇叭呢~

[recompress]

音響喇叭和電腦喇叭最大的差別，小弟還是覺得在於聲音的某種光澤。

其實聽過幾次低價位的HI-FI，就頻段完整度與層次感不一定完全贏過高階的電腦
喇叭。可是，音箱的素材取決影響了聲音的質感，HI-FI音響就是有辦法傳出木頭
味、良好的聲音光澤，而大多數的電腦喇叭則是人工的塑膠味。

這是小弟的想法。

[enixdeader]

:eek: recompress大也有這樣的感覺啊

我也是覺得電腦喇叭的單體雖好，但相體材質實在是
這也是為啥阿享大要強化890箱體材質了

就我跟家中細心調整的SONY音響VX8來比較(今天使用兩條喇叭線接一顆喇叭的方式，終於有像樣的聲音出現了)

因為現在也是擁有885這樣的聽音樂很棒的電腦喇叭，所以請同朋友一起今天來比較(885接光纖輸出，用S*2，這樣模式下比起PROLOGIC聽音樂還棒)

聽完各種音樂之後，發現885在一定音量之後，因為箱體結構關係，會產生承受不住的感覺，聲音陡然有是硬發出來一般，有相當吵雜感(多半電腦喇叭達到此音量大概有破音嫌疑)

例如像是在聆聽聯合公園時，885聲音雖然清晰，但卻有空洞的感覺，深度不足，聲音較為短而急促，而VX8則是慢而有餘韻(其實感覺就像是MP3跟CD的感覺)

但值得一提的是885的音壓太可怕了，需遠離約三公尺才覺得舒服
而VX8則是聽起來很舒服，沒有音壓但是聲音紮實度還是足夠(我想這跟木質相體有很大的關係，也是為啥有人堅持木制喇叭，><但四大天王的除外，聲音極差，除JS707AV尚可)

感覺電腦喇叭和AV喇叭最大的不同，就是少了一層厚度、深度、甜味(有感情的感覺)

可是因為這樣的特性，電腦喇叭聽電子樂，卻是優於一般入門AV喇叭

而最近的周先生的葉惠美(我不國語歌，被迫拿原版回來備分唉)，其中的乒乓球聲，因為打桌球也有近8年了(雖然最近沒在打)，但那桌球聲在885上聽起來甚為假，定位雖然比起VX8好且有撞擊力，但卻不真實，我在想哪位大大有空、有能力，把885的喇叭箱體改為木制，不知聽起來會如何 :o

以上評論參考就好，這組VX8的聲音解析力輸885，A1SE應該更為強悍吧

[recompress]

這也是為啥阿享大要強化890箱體材質了

阿享你在搞什麼啊...... ?_?

[DEATH]

disturb大大，
您可否形容一下A1-SE和ADA890間所謂「不同等級」確切的意涵
常常聽別人形容AV喇叭和電腦喇叭有很大的差異性
不知道指的為何
現在ADA885給我的感覺是聽音樂很舒服
但總是覺得缺少了什麼...臨場感？層次感？說不太上來...
又沒閒也沒啥膽去音響店試聽
是否能提供小弟我一些文字上的想像與了解呢？
感嗯！

我雞婆一下
一造型&材質:AV喇叭就算很廉價大部份還是用木頭的,質感上跟塑膠比起來就有差,而且就算遇到低頻也不太會叫,這就是第一眼的差異
二C/P值:電腦喇叭大多廣告打很大,AV喇叭到也不是沒有打廣告,只是大部份得廣告費由音響店吸收了,而且大部份電腦喇叭都是多聲道的,AV都是一對一對賣,所以用料方面都有蠻大的差異
三聽起來的感覺:差異只有大我想用筆墨來形容也沒法完整表答
音響喇叭的音場,定位,空間感,細節,甚至音色音質都不是電腦多媒體能匹敵的
不然我們也不是盤子,一對喇叭花那麼多錢去買
AV喇叭指是在於AV方面表現比較合適,並不是不能聽音樂
AV喇叭還是覺得怪怪,很少聽人這樣講,一般都通稱喇叭
然後分書架或落地還有舞台等等,又分AV系統HI-END系統等等

你去試聽一般店家都蠻歡迎的,它會問你預算或要書架還是落地
如果還是害怕去雅瑟吧,口碑還不錯的台灣喇叭廠,雖然第一次都會害怕,就找同學朋友一起去吧

[poyo]

感謝各位大大解說
我今天又用力地聽了聽ADA885
覺得對我來說
它欠缺的是一份扎實的聲音..因為塑膠音箱的關係吧...
另外它的人聲不夠令人驚豔
感覺混在整個音樂中...這大概就是讓我覺得沒有層次和臨場感的原因吧
885對我來說是很全面的電腦喇叭
各方面都沒有很大的缺點
但相對來說也沒有很突出的優點...阿...有啦！重低音扎實又有彈性

感覺電腦喇叭都有一好就有一壞
MM人聲動人..低音卻軟軟的
MW音場遼闊、低音傑出，但人聲卻沒有特別表現
5100高音精湛、定位精準，重低音卻老是嗡嗡叫，中頻也有點走調
到了885...好像什麼都滿足了...卻又聽不到上面三款喇叭最優異的部分
唉...耳朵真是越養越欠揍了...

不好意思有點偏了原本bluestar0217兄的問題
如果是要聽音樂的話885真的是電腦喇叭的首選之一了...
當然我是沒聽過AEGO2啦..
不過我猜想哪個價位還是的高過它的價值多了點吧
比起幾乎只要一半價位的885...又是4聲道、內建解碼

[zcferng]

disturb大大，
您可否形容一下A1-SE和ADA890間所謂「不同等級」確切的意涵
常常聽別人形容AV喇叭和電腦喇叭有很大的差異性
不知道指的為何
現在ADA885給我的感覺是聽音樂很舒服
但總是覺得缺少了什麼...臨場感？層次感？說不太上來...
又沒閒也沒啥膽去音響店試聽
是否能提供小弟我一些文字上的想像與了解呢？
感嗯！

我雞婆一下
一造型&材質:AV喇叭就算很廉價大部份還是用木頭的,質感上跟塑膠比起來就有差,而且就算遇到低頻也不太會叫,這就是第一眼的差異
二C/P值:電腦喇叭大多廣告打很大,AV喇叭到也不是沒有打廣告,只是大部份得廣告費由音響店吸收了,而且大部份電腦喇叭都是多聲道的,AV都是一對一對賣,所以用料方面都有蠻大的差異
三聽起來的感覺:差異只有大我想用筆墨來形容也沒法完整表答
音響喇叭的音場,定位,空間感,細節,甚至音色音質都不是電腦多媒體能匹敵的
不然我們也不是盤子,一對喇叭花那麼多錢去買
AV喇叭指是在於AV方面表現比較合適,並不是不能聽音樂
AV喇叭還是覺得怪怪,很少聽人這樣講,一般都通稱喇叭
然後分書架或落地還有舞台等等,又分AV系統HI-END系統等等

你去試聽一般店家都蠻歡迎的,它會問你預算或要書架還是落地
如果還是害怕去雅瑟吧,口碑還不錯的台灣喇叭廠,雖然第一次都會害怕,就找同學朋友一起去吧

為了講求音色的一致性,現在的AV喇叭多半是整組賣了,
實際上,真要組家庭劇院的價位比起電腦喇叭是要高很多的,

若以傳統二聲道跟現在重視5.1的電腦喇叭比,
當然以兩聲道音質為佳比較合理.
但這不能成為兩者聽音樂差異的最重要因素.
我覺得是功能取向的不同導致走向音響性與音樂性之間的差異.

[disturb]

disturb大大，
您可否形容一下A1-SE和ADA890間所謂「不同等級」確切的意涵
常常聽別人形容AV喇叭和電腦喇叭有很大的差異性，不知道指的為何
現在ADA885給我的感覺是聽音樂很舒服
但總是覺得缺少了什麼...臨場感？層次感？說不太上來...
又沒閒也沒啥膽去音響店試聽
是否能提供小弟我一些文字上的想像與了解呢？
感嗯！

大家都是同好，只是我比較多話而已！不用叫我大大，小弟提供一點意見給你參考！在此祝妳早日找到適合你的入門AV組合 ^_^

就如同recompress兄所說的，一種聲音的光澤跟感覺！A1-SE+NAD302可以表達出歌曲演唱者要表達出的感情，聲音清晰中夾帶的一絲絲柔順的延伸跟細膩！而且愈聽愈有味道∼平價音響也可以帶來感動，最近深深地覺得！

A1-SE+NAD302+EWX24/96搭配上適當的擺位，，當你閉上眼睛時，可以感覺出聲音的層次感跟中間的的人聲定位，再搭配上A1-SE絲絲甜味的中高頻，可以好好享受音樂帶來的感動！「擺位」真的很重要，一定要嘗試各種擺\位跟微調角度

不過ADA890跟PROMEDIA2.1的致命傷的確是塑膠箱體，我覺得換上不錯的木箱跟內線，聲音起碼跳一級！因為小弟有加強過ADA890的衛星箱體！

有哪位網兄知道怎樣把ADA890的8吋低音拆下來，我想看看他的重低音木箱結構跟分音器配線！因為我覺得ADA890的低音木箱結構還可以加強∼

[disturb]

這也是為啥阿享大要強化890箱體材質了

阿享你在搞什麼啊...... ?_?

小弟喜歡亂搞，我貼一些瀝青膠帶在ADA890的「衛星喇叭」跟「重低音」上面，在我覺得容易導致駐波共振處就貼瀝青膠帶！因為箱體結構很重要∼

還有他的3吋中音單體很重，是我拆過最重的，因為也是我買過最貴的電腦喇叭（這些是廢話），中音單體跟高音單體沒有簡易的分音器，只有簡單的電容分音，可惜了好單體！想要拆下看又很難，本來想換內線跟分音電容，可惜衛星喇叭體積太小，造成拆解難度頗高，再加上我銲工又不是很厲害，所以這個念頭也打消！

最近很想把重低音拆開來，可惜有個地方拆不下來，還有他那個衛星喇叭跟重低音的連接線材也很特殊，害我想換線不知道從何下手∼真想把ADA890分屍在裝回去！不過太貴了，狠不下心！

[disturb]

恕刪...

音響喇叭的音場,定位,空間感,細節,甚至音色音質都不是電腦多媒體能匹敵的
不然我們也不是盤子,一對喇叭花那麼多錢去買

AV喇叭指是在於AV方面表現比較合適,並不是不能聽音樂
AV喇叭還是覺得怪怪,很少聽人這樣講,一般都通稱喇叭
然後分書架或落地還有舞台等等,又分AV系統HI-END系統等等

恕刪...

小弟說一下感想，我想音響喇叭跟電腦多媒體都只是一種傳遞音樂悸動跟情感的工具！耳力到哪裡，就選擇適合的喇叭，當中沒有絕對的好壞之分，感動高興就好！

DEATH兄你有聽過ADA890用音響擺位來聽音樂的感覺嗎？音場,定位,空間感,細節樣樣都比搭配不好的入門音響組合強上一截！可不要小看高階電腦喇叭的實力囉 ^_^

只有在聲音質感跟聲音的柔順感比不上，不過我的ADA890強化過結構，聲音好一點，希望這個比較還是有參考性！

關於zcferng兄所說的，小弟也是深有同感，現在音響喇叭跟電腦喇叭的聲音走向，兩者因為取向市場不同明顯地區隔開，也不全然是價位的因素∼看來耳力好一點的朋友們，我想同時擁有兩套系統是避免不了的！~>!<~

恕刪...

以上評論參考就好，這組VX8的聲音解析力輸885，A1SE應該更為強悍吧

小弟說說自己感想，給enixdeader兄參考...

A1SE的聲音解析力跟音場凝像能力很不錯，勝過ADA890一籌，勝出的程度多寡就見仁見智了，看耳朵好壞囉！^_^

歡迎enixdeader兄有機會來小弟這裡聽聽看

[ywe]

這也是為啥阿享大要強化890箱體材質了

阿享你在搞什麼啊...... ?_?

小弟喜歡亂搞，我貼一些瀝青膠帶在ADA890的「衛星喇叭」跟「重低音」上面，在我覺得容易導致駐波共振處就貼瀝青膠帶！因為箱體結構很重要∼

還有他的3吋中音單體很重，是我拆過最重的，因為也是我買過最貴的電腦喇叭（這些是廢話），中音單體跟高音單體沒有簡易的分音器，只有簡單的電容分音，可惜了好單體！想要拆下看又很難，本來想換內線跟分音電容，可惜衛星喇叭體積太小，造成拆解難度頗高，再加上我銲工又不是很厲害，所以這個念頭也打消！

最近很想把重低音拆開來，可惜有個地方拆不下來，還有他那個衛星喇叭跟重低音的連接線材也很特殊，害我想換線不知道從何下手∼真想把ADA890分屍在裝回去！不過太貴了，狠不下心！

可惜可惜，那顆電容改掉後，高音會更棒呢......
要不要帶過來，讓我跟小強惡搞一下........