【尋找】1985 年版的《那一夜，我們說相聲》的影像

[enixdeader]

說到這?堿藒M覺得，想起來他們的表演簡直就是綜藝節目

覺得現在的繞口令的表演好像很少見了，不像以前常常就可以聽到，當時也是覺得很好玩，跑去參加相聲班，入門好像就是打拍子、繞口令，感覺很好玩 :o

還有另一種表演方式，就是瞎掰啊，越誇張觀眾好像笑的越高興，這大概也是速食文化的一種吧，聽完就算了，也沒有學到東西，印象也不深刻

[emil]

說到這?堿藒M覺得，想起來他們的表演簡直就是綜藝節目

覺得現在的繞口令的表演好像很少見了，不像以前常常就可以聽到，當時也是覺得很好玩，跑去參加相聲班，入門好像就是打拍子、繞口令，感覺很好玩 :o

還有另一種表演方式，就是瞎掰啊，越誇張觀眾好像笑的越高興，這大概也是速食文化的一種吧，聽完就算了，也沒有學到東西，印象也不深刻

其實這是一種表演方式的演進, 不能說好也不能說不好, 馮翊綱本身對於外界的
批評也有在其表演中提出辯解, 他說到:

"鄧麗君是不是在唱歌? 世界三大男高音是不是唱歌?"
"但是以世界三大男高音的標準, 鄧麗君不過是在嘆氣"
"而以鄧麗君的標準, 男高音都是在拼命喊"
''但是我們不能因此說鄧麗君不是在唱歌或是說男高音不是在唱歌"
"因為同樣是唱歌但是表演方式不同~"

其實這樣的說法, 有點走偏了, 鄧麗君本身的音樂歌唱領域跟男高音的聲樂歌唱
領域本不相同, 相信並不會有人將其互相比較, 但是馮先生的今天的做法卻是以
鄧麗君的歌聲演出, 卻指其為聲樂表演, 當別人指責其正統性時, 卻說這樣的音樂
表演與聲樂都是歌唱, 不應有所批評?

這樣不是很怪嗎? 如果馮先生今日坦白點, 說清楚他是以相聲的方式作藝術表演,
而非一在的聲明其相聲的正統性且進行他所謂的新型態的傳統相聲表演,
相信來自傳統藝術界的指責會大大的減少~

以上的個人見解給您參考~

[Applepig]

就我的看法，我不覺得所謂「正統派說唱藝術」會對表演工作坊有什麼怨言...

基本上說唱藝術已死（喝茶）

要讓說唱藝術回到大眾娛樂的話，就得要迎合市場，然後就會失去「傳統特質」

--
然後不是我要說，馮老師是真的沒辦法講太過傳統的相聲（喝茶）

[emil]

就我的看法，我不覺得所謂「正統派說唱藝術」會對表演工作坊有什麼怨言...

當然是不會有怨言的~ 因為表坊一開始表明的就是作舞台劇~
除了最早版本的那一夜, 表坊之後的一些相聲劇, 是以某些相聲的手法作舞台劇,
這些相聲橋段表坊雖落落大方的用, 但表坊企圖的是將這一門藝術重新建構,
與他們的演出作結合, 可壓根兒沒說他們要做傳統相聲, 也沒說他自個兒是相聲演出~

基本上說唱藝術已死（喝茶）
要讓說唱藝術回到大眾娛樂的話，就得要迎合市場，然後就會失去「傳統特質」

說已死太過, 但也只剩半口氣, 年齡跟傳承的斷層有著不小的影響,
再者這東西也不是速成, 李國修先生在成立屏風表演班之前, 曾赴大陸學習相聲,
但因 1.傳統的包袱太重, 雖想革新, 但卻有諸多限制 2.學習跟經驗的累積拉的太長,
就長遠來說並不是好事, 3.與其創作概念及意事化的表現跟傳統相聲理念有所矛盾,
是以李先生最後選擇以大眾較能接受的舞台劇繼續他的創作, 而留下他相聲時代
的紀念, 兩捲名為"私房帶"的專輯~

然後不是我要說，馮老師是真的沒辦法講太過傳統的相聲（喝茶）

他是相聲瓦舍~ 不過以馮先生近年的表演, 是發展出另一個新型態,
雖然一開始走的是表坊之前的老路, 但未來能不能成功要看他個人的努力,
可如果他要正"相聲傳承"的名, 卻有點站不住腳~

不過其野心倒是不難看出, 之前遠赴大陸學習, 拜師卻不是依序而進,
馮先生拜的師父不但曾因品行問題被逐出過相聲界, 之後改過(?)回來,
他還是吳兆南前輩的師叔祖(師祖的師弟), 不知馮先生去哪挖到這人?
還拜了師?(數十年沒出現的人可以找到不簡單...), 是以馮先生經一年學習
回國之後, 儼然成為新生代相聲的代言人, 因為論輩分, 他可算是國內相聲界最高,
依相聲的倫理, 一般交談不算, 要是見面作輯, 連吳兆南前輩都要叫他一聲師叔啊~

[enixdeader]

我的天啊唉，真要可憐吳老師了

越看越覺得在看武俠小說，真可怕