我的最新計畫案....

[JJA]

你的如果比習知技術還先進...
就可以去申請專利啦∼

不過先得做個前案檢索....

[ASC CPU]

雖說是有點可惜,但我仍會把各模組的金手指接腳訊號定義完才結束,紙模型下午也會做出來,凡正沒事可做,正好此機會找點事做,謝謝各位了。(或許還是寫小說好:D)

[emil]

雖說是有點可惜,但我仍會把各模組的金手指接腳訊號定義完才結束,紙模型下午也會做出來,凡正沒事可做,正好此機會找點事做,謝謝各位了。(或許還是寫小說好:D)

其實您只要能夠做的比他的好, 也是可以申請專利的~
您可以試看看對這樣的基礎架構再加以改良~

[JJA]

雖說是有點可惜,但我仍會把各模組的金手指接腳訊號定義完才結束,紙模型下午也會做出來,凡正沒事可做,正好此機會找點事做,謝謝各位了。(或許還是寫小說好:D)

紙模型....你也可以POST在3D紙模型網

[ASC CPU]

因該會重畫打板線,畫太小了,不好折,而且也畫大小了,機器本身是深10CM,寬高各15CM,做起來像.....墓碑,改天再畫大點:D,不過先用AUTOCAD畫機構圖,這樣模型才可知如何組合。

[KAien]

不過模組化這不是很久就有的東西了...應該申請不到專利了吧
(連專有名詞"模組化"都出來了....不是啥特別的東西)
類似的東西可以參考這個http://www.accuphase.com/dg-28_es.htm

http://www.accuphase.com/c-290v_es.htm


這是日本名牌Accuphase的前級與波形處理器

[Chord]

記得一個M什麼的牌子也是有模組化設計…

啊有了，Meridian!
http://www.meridian-audio.com/welcome.htm

[ASC CPU]

看了以上3種東東後,說真的.....設計得比我落後 :lol: ,為何?以下我一一分析

1.對象不同,我是以一般人為主,這些人不是玩家,對音質不太挑,只要不太壞就行了,整體機器定價在3-5K間(或是更低)。

2,機構不同,我的是全模組化,看的到的都可更換,只差機殼不能換(事實上我當初的理念是可換的,桌上型,換殼成掛壁式的 8) )

3,完全獨立的選購模組,如你可以先買機殼配上預先定好的POWER(如同電腦機殼般),然後,使用者可以一樣樣的自行搭配。

4,換裝性,我的是當你認為功率不合你所需時,OK,我去買一片5W板回來,把舊的板(可能只有0.5W),拔起,插下新的,OK,功率提昇了。\r
或是音控用轉的,用推的太麻煩了,OK,買片遙控音控板.更換,馬上變遙控。

以上應可更進一步的了解,目前不去申請了,當初計畫並不是想申請,而是看有沒有公司看中而生產,只要給一份工作就行了(直接說明了 ),但....似乎...... :roll:

[JJA]

那直接找國內的製造廠商推銷你的ideal吧...

[emil]

1.對象不同,我是以一般人為主,這些人不是玩家,對音質不太挑,只要不太壞就行了,整體機器定價在3-5K間(或是更低)。
2,機構不同,我的是全模組化,看的到的都可更換,只差機殼不能換(事實上我當初的理念是可換的,桌上型,換殼成掛壁式的 8) )
3,完全獨立的選購模組,如你可以先買機殼配上預先定好的POWER(如同電腦機殼般),然後,使用者可以一樣樣的自行搭配。
4,換裝性,我的是當你認為功率不合你所需時,OK,我去買一片5W板回來,把舊的板(可能只有0.5W),拔起,插下新的,OK,功率提昇了。\r
或是音控用轉的,用推的太麻煩了,OK,買片遙控音控板.更換,馬上變遙控。

第三跟第四都有人做了~ 您可以考慮往第二項發展,

至於第一項, 您的想法可能跟現實面有些許落差, 如果您的對象是大眾市場,
那您這樣的設計是提高成本的,Lay 一塊版子跟Lay 10幾種版子都是拼成一台,
在相同的功能下, 廠商會選擇成本低的進行, 而您所謂的抽換模組,
對於一般大眾更是不太可能用到的功能, 只有我們這種人會想換東換西,
或是自己拼自己要的東西.

弟曾在電腦售後服務待過2年, 進門的客人10個有9個都要套裝電腦,
你要他選擇這選擇那, 自己湊一台DIY電腦讓我們幫他安裝, 他們會說
"這我不懂啦, 可以用就好了", 在這樣的思維下, 同功能的DIY就輸給套裝的,
套裝的便宜, DIY的成本相對提高, 對於日後更換或是增加功能來說,
他們是沒有這種考量的~~

以上, 請參考~