請教AEGO2 vs V9845+AU7500？

[fdeer]

小弟我只有16k，再多也沒有了。

小弟只是木耳，兩套對我而言已是天籟且也沒有技術及金錢能再改造升級。因為我還得付房租錢。

剛剛去名x音響配了一支 Ei 的胖管(因為聽說他們有四百支存管)$650，但可恨的是(恨自已啦)，因為我只買一支(自已帶了一支去)，老板根本懶得幫我配管，說" 我不可能一支一支幫你配啦，測一支要一分多鐘 a "，最後只好隨便拿一支，回家一試，還好沒明顯的問題，至於輸出的不同，就無法深究了。
pig 大大，如果你不準備一步步進入 發燒音友 的世界，勸你敗 aego2 吧，一次到位，也沒什麼後續問題。
如果你是真的想進入 diy 世界，嫌學校實驗室做得不夠，那千萬別敗 ae，否則真是英雄無用武之地，手癢到想剁下。

[pigpigpig]

fdeer大大感謝您寶貴的意見，小弟的動機很單純只想在我有限的預算下買到最佳的選擇。我的目的是聽音樂而非玩音響，只要能讓我舒服的聽音樂便滿足了。 小弟現役機種是ATP3。但高音聽來雖亮卻不柔細；人聲中高音銜接不良、中音部分又有點糊；低音聽來像用布包著石頭好像是軟的但其實是硬的且有點糊、短促；只有特低音的部分還滿不錯的很像卡車經過的聲音，整體聽來像在聽錄製演唱會由擴音器出來的失真聲音﹝音場還不錯﹞，只有人聲還算突出但有上述缺點且細節不足。而萬元以下的電腦喇叭大都不是糊、悶、就是聲音不平衡。萬元左右的聲音已不錯但聽起來會有吵的感覺。AEGO2是讓我覺得不吵的舒服的。而V系列則是另一種感覺像從二行程機車跳到四行程機車的不同感覺，感覺頗高級的，雖然很直接。

[fdeer]

我的目的是聽音樂而非玩音響，只要能讓我舒服的聽音樂便滿足了[b01]

再提供二個想法，給大哥您考慮。
1、如果只就音色及音質說，今天拿著 Usher 的系統去給 Sterephile 的老編聽，會上榜嗎？
2、日後處理，二手的價錢哪一個划得來？

[recompress]

建議可以再多加幾個比較現實的因素，例如空間處理以及時間的問題。

與Aego2相比，V系列絕對值得您給予它四行程的形容。但是就目前您的生活情況
來看，實際去做，會不會有一種很累的感覺？畢竟喇叭本身著實不小，若再加上腳
架、AMP、訊源以及線材等，其實可以算是陣容龐大的隊伍。與一個空間搏鬥的過
程中，試想樂趣和不必要的付出哪個比例可能會較大，何況還要顧及時間，打算與
它在與它相處幾年？這些日子之間您的生活有沒有餘裕可以讓您去無悔地做些什麼？

一對好喇叭的忠心離棄，在於種種現實因素雜沓下，主人那顆飛行已遠的心。而若
是能將V系列它應有的聲音光輝展現一方，再舒服的Aego2永遠都只是舒服而已。

太兩面的問題，寫寫廢言，望您參考。

[pigpigpig]

2003年4月號美國Stereophile器材排行榜【喇叭篇】 Class E - 入門級
Acoustic Energy US$399
嗯，AEGO2是好喇叭，這消息我在MYAV看到過。Usher的系統沒這麼差吧，應該他會推個入門級吧！﹝以台灣的價格而言﹞
AEGO2的二手價似乎比較划的來。但或許是我聽流行樂的關係，總覺得他聲音雖然透明清澈擴散性佳人聲有感情，但卻感覺較平淡且低音指向性高了點﹝我喜歡擴散在空氣中找不到方向的低音﹞。這是在長安東路及現代生活廣場店試聽的感覺。\r
V系列則給我較有空間感及現場的感覺，而低音聽來是面的感覺而非點的感覺。而聲音似乎也較豐厚，總而言之帶給我較大的聽覺滿足。
若只論音色、音質AEGO2應該會較好吧，但聽覺上的滿足﹝聲音的效果﹞我認為是V系列勝出。
總之，非常感謝fdeer大大提供的寶貴意見﹝很中肯且針對要點﹞，我會好好考慮您所說的。 :o 另外若對聲音有錯誤的描述請原諒我只是木耳。 [XD]

[pigpigpig]

再次感謝願意回答我問題的各位大大。 我想我還是會選擇V9845+AU7500，雖然以HI FI的角度他不是最好的搭配，但與AEGO2相比他仍是此價位下最接近我所喜歡的音色的選擇。
還有AEGO2絕對是好喇叭，在此問題中的評比只是個人偏好的述說，並非是誰優誰劣的結果。

[ivOry]

把aego2拿到大於10坪的地方聽吧...相信他的聲音會讓你驚豔的...

[pigpigpig]

只可惜我的房間就三坪大，只能比較近距離的聲音。

[recompress]

只可惜我的房間就三坪大，只能比較近距離的聲音。

看到您的文章，能有那樣的自覺是好的，其實一開始就知道你會選擇USHER，
畢竟USHER的低價喇叭，在台灣怎麼算都超值，音色也對上了，祝福你有愉愉
快的聆聽時光。

只是...三坪用V9845，會不會很辛苦...??? ?_?

[pigpigpig]

只好開小聲點，然後求神不要產生太多駐波。