我當時用MW推時
在5坪空間裡
電腦的音量控制只開了約25%(我沒用線控)
但是可以推的大聲
和可以把喇叭推得好
之間不是等號的關係
電腦喇叭的重低音有辦法接av系統的喇叭嗎???
版主: DearHoney
-
BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
那等妳的好消息！有好康地要相報！kkevinn 寫: 等680出的話真想拿來看推推看!
若不錯的話只要換掉主聲道就可以聽超讚的音樂啦!!^^
還有關於670大哥，妳說的都對！
但是我想用MW擴大線路的話，沒有人會拿來推雅瑟的喇叭吧！
當然不同喇叭對擴大機的要求都不一樣，所以結果也就各不相同！
但是我想用MW擴大線路的話，一般都用效率高的喇叭試看看而已！
這畢竟只是好玩或者過渡時期而已！
雅瑟的喇叭有個缺點，就是聲音的主題部分太強調，高音亮了點，不過要是做AV
的話，應該很棒呀！聽音樂的話，就見仁見智！
還有，AR-17也是AV走向的喇叭！假如有說錯，還請妳指教！
不過要是雅瑟的喇叭效率可以高一點。我想憑他的價位應該是
入門者的best buy！而且他的中高階喇叭聲音很不錯呀！
我現在用K-728，我就已經很滿意了！NAD302也推得不錯！
AR HI-RES系列的喇叭 (AR EDGE 不是HI-RES系列)
劇院和音樂都有一定的水準 不信的人可以去聽聽看
(我在UPS大大那裡聽過3次了)
AR 喇叭在台灣的定價算是很合理囉
而且現在HI-RES系列 又打9折
c\p 值又提高一點
所以滿適合預算有限的人
我也是聽過後才投入AR 的懷抱
至於MW的擴大線路
應該是還不錯
但現在A牌的喇叭 急起直追
我猜想 A牌 某些高階喇叭的擴大線路
說不定都已經做的比MW好了
當然用電腦喇叭來推AV喇叭
只能算是克難時期
一開始可能覺得推的還不錯
都能接受
等哪天買了較好的擴大機 (NAD 302還不算在內喔)
好好的比一比
才會發覺之前自己真是太天真了
所以玩 AV 才會愈敗愈多呀
比如像 細節 低頻的控制力 高音...等等
都是用電腦喇叭來推AV喇叭時
比較容易疏忽的
等到換了好一點的擴大機
才會發現
原來之前的聲音少了這些東東...
再次強調
能推的大聲 並不能代表推得好
我自己也還在學習階段
聽力 自認為還很爛
要學的還很多 要花的錢也還很多
劇院和音樂都有一定的水準 不信的人可以去聽聽看
(我在UPS大大那裡聽過3次了)
AR 喇叭在台灣的定價算是很合理囉
而且現在HI-RES系列 又打9折
c\p 值又提高一點
所以滿適合預算有限的人
我也是聽過後才投入AR 的懷抱
至於MW的擴大線路
應該是還不錯
但現在A牌的喇叭 急起直追
我猜想 A牌 某些高階喇叭的擴大線路
說不定都已經做的比MW好了
當然用電腦喇叭來推AV喇叭
只能算是克難時期
一開始可能覺得推的還不錯
都能接受
等哪天買了較好的擴大機 (NAD 302還不算在內喔)
好好的比一比
才會發覺之前自己真是太天真了
所以玩 AV 才會愈敗愈多呀
比如像 細節 低頻的控制力 高音...等等
都是用電腦喇叭來推AV喇叭時
比較容易疏忽的
等到換了好一點的擴大機
才會發現
原來之前的聲音少了這些東東...
再次強調
能推的大聲 並不能代表推得好
我自己也還在學習階段
聽力 自認為還很爛
要學的還很多 要花的錢也還很多
VIENNA HAYDN
NAD 302
德國 ATL T-8000 喇叭線
雅瑟 CD-100
ACROTEC 6N-A2050 訊號線
Pioneer 533k
CANARE GS-6 訊號線
UPS 黑色四管腳架
遊戲主機 XBOX
NAD 302
德國 ATL T-8000 喇叭線
雅瑟 CD-100
ACROTEC 6N-A2050 訊號線
Pioneer 533k
CANARE GS-6 訊號線
UPS 黑色四管腳架
遊戲主機 XBOX
