Audigy2驅動程式首發，可用於audigy和Live!
版主: DearHoney
你是想說Audigy用上Audigy2的Driver後使高音變悶嗎?KomHub 寫: AUdigy2 的中低音比較突出 高音顯的悶.. Audiy Driver 的音色比較清亮... 各有優缺... 不過因為聽慣 Audigy Driver 的音色了 所以聽不慣 Audigy2 Driver 的音色 最後還是換來回了... :roll:
其實在驅動之家原文中的意思, 只是讓Audigy及Live透過新Driver用新的界面而已. 至於創新是否不願讓舊產品用新界面, 雖然很多人也偏向於相信這陰謀論認為廠商是逼用戶升級, 但我有另一個看法:
Sound Blaster Live雖屬舊產品, 但仍是Creative的主力產品. 依金字塔式的產品架構而言, Live的銷售量肯定比Audigy或Audigy 2高上很多. 新的軟件平台仍是繼續推出, Live畢竟是橫跨Windows 9x到Windows XP的產品. 站於產品開發及維持的角度看, 與其花資源維持每一款舊產品的專屬軟件及界面, 倒不如讓相近架構的產品共用可以共用的部分. 這相信也是推動Unified Driver的基本理念.
因此, 我想日後Creative還是會提升Live或Audigy的界面至Audigy 2的水平. 當Audigy 2走向平民化或再有新一代產品推出時, Live、Audigy及Audigy 2便可能共用同一安裝光碟, 而Media Source一類的軟件也會開放給Live及Audigy的用戶, 情形就有如今天Live與Audigy共用安裝光碟一樣. 當然, 這不代表Live及Audigy都可以用上Audigy 2的功能, 要知道Audigy 2內的新功能是建基於更多方面的專利技術, 想使用嘛... 沒有付權利金就可就別妄想了.
對! 為什麼會這樣? Audigy2 音效卡本身的音色 高音會比 Audigy 悶嗎?巨熊 寫:你是想說Audigy用上Audigy2的Driver後使高音變悶嗎?KomHub 寫: AUdigy2 的中低音比較突出 高音顯的悶.. Audiy Driver 的音色比較清亮... :roll:
同意 為了兼顧新產品開發與舊產品維護 這樣做很正常. 新軟體的開發通常還是以最新產品為首要的對象 行有餘力 才有可能讓新軟體向舊產品相容.巨熊 寫: 其實在驅動之家原文中的意思, 只是讓Audigy及Live透過新Driver用新的界面而已. 至於創新是否不願讓舊產品用新界面, 雖然很多人也偏向於相信這陰謀論認為廠商是逼用戶升級, 但我有另一個看法:
不過我是比較喜歡驅動程式和軟體能一次搞定 老改版 對一般使用者而言只是一種麻煩 不是一種樂趣(更新驅動程式只有對電腦玩家是樂趣) 想想如果每個電腦設備隨時都在更新驅動程式 那有多麻煩. 所以我現在越來越喜歡買出了一陣子的東西. 驅動程式成熟了 電腦也比較穩定少問題.
難不成真的有人會認為Audigy用上Audigy 2會有Audigy 2的音色嗎? 我想Audigy/Audigy2都是針對DAC的特性作出了修正, 如果硬套Audigy 2的設定到Audigy上便會使表現出現偏差.-
herroyuihk
- 神人
- 文章: 717
- 註冊時間: 2001-02-24 08:00
- 來自: 台灣
![[b12]](./images/smilies/b12.gif){kind=small}