對了應該再加一個
60mm Micro 鏡.
生日嘛!就是要對自己好一點!
版主: DearHoney、justthinking、KAien
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
您沒有 80-200 AF 或 80-200 AFS 喔
在等 70-200 F/2.8 AFS VR G ?
我還是第一次看到有人一次一起買那麼多器材回來.
哈哈
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
說到AFS 80-200這支鏡頭,真的是讓我又愛又恨。
愛的是它的成像品質,對焦速度!
恨的是它的重量(1.5KG),
每次出門一定要帶單腳架,用到的機會實在不多(我以人像為主)
短暫擁有一個月後就脫手了,本來想要換AFS 28-70,但是實在失血太多,只能等今年的年終了。
這是它拍出來的東西
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-09-15 21:25 被 jiahorng 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
您沒有 80-200 AF 或 80-200 AFS 喔
在等 70-200 F/2.8 AFS VR G ?
我還是第一次看到有人一次一起買那麼多器材回來.
哈哈
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
說到AFS 80-200這支鏡頭,真的是讓我又愛又恨。
愛的是它的成像品質,對焦速度!
恨的是它的重量(1.5KG),
每次出門一定要帶單腳架,用到的機會實在不多(我以人像為主)
短暫擁有一個月後就脫手了,本來想要換AFS 28-70,但是實在失血太多,只能等今年的年終了。
這是它拍出來的東西
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-09-15 21:25 被 jiahorng 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
-
- 大師
- 文章: 79
- 註冊時間: 2002-02-05 08:00
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
說到AFS 80-200這支鏡頭,真的是讓我又愛又恨。
愛的是它的成像品質,對焦速度!
恨的是它的重量(1.5KG),
每次出門一定要帶單腳架,用到的機會實在不多(我以人像為主)
短暫擁有一個月後就脫手了,本來想要換AFS 28-70,但是實在失血太多,只能等今年的年終了。
這是它拍出來的東西
http://cdr.mclab.iecs.fcu.edu.tw/~vince ... C_0861.JPG
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
照人像, 那 DeFocus Control 很不錯耶
我照人像時的是 135mm D f/2.0 DC Control.
對了 b+w 的 Zeiss Softar 有沒有買呀?
說到AFS 80-200這支鏡頭,真的是讓我又愛又恨。
愛的是它的成像品質,對焦速度!
恨的是它的重量(1.5KG),
每次出門一定要帶單腳架,用到的機會實在不多(我以人像為主)
短暫擁有一個月後就脫手了,本來想要換AFS 28-70,但是實在失血太多,只能等今年的年終了。
這是它拍出來的東西
http://cdr.mclab.iecs.fcu.edu.tw/~vince ... C_0861.JPG
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
照人像, 那 DeFocus Control 很不錯耶
我照人像時的是 135mm D f/2.0 DC Control.
對了 b+w 的 Zeiss Softar 有沒有買呀?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
說到AFS 80-200這支鏡頭,真的是讓我又愛又恨。
愛的是它的成像品質,對焦速度!
恨的是它的重量(1.5KG),
每次出門一定要帶單腳架,用到的機會實在不多(我以人像為主)
短暫擁有一個月後就脫手了,本來想要換AFS 28-70,但是實在失血太多,只能等今年的年終了。
這是它拍出來的東西
http://cdr.mclab.iecs.fcu.edu.tw/~vince ... C_0861.JPG
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我也在集氣中...
等明年的 70-200 F/2.8 AFS VR G ,AFS 小黑我用過,手持的話200端快門必須要拉高到 1/250 以上,不然手震免不了,上次用過網友的小白 IS,對防手震的功能印象深刻啊,鏡頭明明在輕微搖晃,景物硬是不會動...
AFS 28-70 也不輕啊,不過焦段很好用倒是真的,成像也不會差定焦鏡太多;我手上的 24-85 2.8~4D 就非常不適合拍人像,光圈全開時成像鬆的可以,現在都只用 50 1.8 來拍人像,如果 DSLR 焦長不用乘 1.5 的話 50mm 標準鏡拍人像真的超好用的,淺景深很好做,近一點可拍特寫,遠一點可拍全身,可惜乘上 1.5 之後視角縮成 75mm,效果還是 50 的效果。
AFS 28-70 這支我也很想要,可是實在是太貴了...
說到AFS 80-200這支鏡頭,真的是讓我又愛又恨。
愛的是它的成像品質,對焦速度!
恨的是它的重量(1.5KG),
每次出門一定要帶單腳架,用到的機會實在不多(我以人像為主)
短暫擁有一個月後就脫手了,本來想要換AFS 28-70,但是實在失血太多,只能等今年的年終了。
這是它拍出來的東西
http://cdr.mclab.iecs.fcu.edu.tw/~vince ... C_0861.JPG
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我也在集氣中...
等明年的 70-200 F/2.8 AFS VR G ,AFS 小黑我用過,手持的話200端快門必須要拉高到 1/250 以上,不然手震免不了,上次用過網友的小白 IS,對防手震的功能印象深刻啊,鏡頭明明在輕微搖晃,景物硬是不會動...
AFS 28-70 也不輕啊,不過焦段很好用倒是真的,成像也不會差定焦鏡太多;我手上的 24-85 2.8~4D 就非常不適合拍人像,光圈全開時成像鬆的可以,現在都只用 50 1.8 來拍人像,如果 DSLR 焦長不用乘 1.5 的話 50mm 標準鏡拍人像真的超好用的,淺景深很好做,近一點可拍特寫,遠一點可拍全身,可惜乘上 1.5 之後視角縮成 75mm,效果還是 50 的效果。
AFS 28-70 這支我也很想要,可是實在是太貴了...
-
- 大師
- 文章: 79
- 註冊時間: 2002-02-05 08:00
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我也在集氣中...
等明年的 70-200 F/2.8 AFS VR G ,AFS 小黑我用過,手持的話200端快門必須要拉高到 1/250 以上,不然手震免不了,上次用過網友的小白 IS,對防手震的功能印象深刻啊,鏡頭明明在輕微搖晃,景物硬是不會動...
AFS 28-70 也不輕啊,不過焦段很好用倒是真的,成像也不會差定焦鏡太多;我手上的 24-85 2.8~4D 就非常不適合拍人像,光圈全開時成像鬆的可以,現在都只用 50 1.8 來拍人像,如果 DSLR 焦長不用乘 1.5 的話 50mm 標準鏡拍人像真的超好用的,淺景深很好做,近一點可拍特寫,遠一點可拍全身,可惜乘上 1.5 之後視角縮成 75mm,效果還是 50 的效果。
AFS 28-70 這支我也很想要,可是實在是太貴了...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那有沒有考慮用 35mm f/2D 代替 50 mm f/1.8D ?
我也在集氣中...
等明年的 70-200 F/2.8 AFS VR G ,AFS 小黑我用過,手持的話200端快門必須要拉高到 1/250 以上,不然手震免不了,上次用過網友的小白 IS,對防手震的功能印象深刻啊,鏡頭明明在輕微搖晃,景物硬是不會動...
AFS 28-70 也不輕啊,不過焦段很好用倒是真的,成像也不會差定焦鏡太多;我手上的 24-85 2.8~4D 就非常不適合拍人像,光圈全開時成像鬆的可以,現在都只用 50 1.8 來拍人像,如果 DSLR 焦長不用乘 1.5 的話 50mm 標準鏡拍人像真的超好用的,淺景深很好做,近一點可拍特寫,遠一點可拍全身,可惜乘上 1.5 之後視角縮成 75mm,效果還是 50 的效果。
AFS 28-70 這支我也很想要,可是實在是太貴了...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那有沒有考慮用 35mm f/2D 代替 50 mm f/1.8D ?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
那有沒有考慮用 35mm f/2D 代替 50 mm f/1.8D ?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
沒有耶,35mm 的焦長太短,景深已經淺不了了,加上又是定焦,吸引力實在不大。
當初買 50mm 1.8 真的只是便宜(才3K3...),用了之後才發現畫質出乎意料之外的好,把 24-85 F2.8-4 打的死死的...
現在在「笑想」AFS 28~70 這支,有跟定焦鏡差不多的畫質,又有變焦鏡的便利,又是恆定光圈 2.8...唯一的缺點是「貴」...[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-09-11 11:39 被 jakyou 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
那有沒有考慮用 35mm f/2D 代替 50 mm f/1.8D ?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
沒有耶,35mm 的焦長太短,景深已經淺不了了,加上又是定焦,吸引力實在不大。
當初買 50mm 1.8 真的只是便宜(才3K3...),用了之後才發現畫質出乎意料之外的好,把 24-85 F2.8-4 打的死死的...
現在在「笑想」AFS 28~70 這支,有跟定焦鏡差不多的畫質,又有變焦鏡的便利,又是恆定光圈 2.8...唯一的缺點是「貴」...[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-09-11 11:39 被 jakyou 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
-
- 大師
- 文章: 79
- 註冊時間: 2002-02-05 08:00
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
那有沒有考慮用 35mm f/2D 代替 50 mm f/1.8D ?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
沒有耶,35mm 的焦長太短,景深已經淺不了了,加上又是定焦,吸引力實在不大。
當初買 50mm 1.8 真的只是便宜(才3K3...),用了之後才發現畫質出乎意料之外的好,把 24-85 F2.8-4 打的死死的...
現在在「笑想」AFS 28~70 這支,有跟定焦鏡差不多的畫質,又有變焦鏡的便利,又是恆定光圈 2.8...唯一的缺點是「貴」...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
沒錯,
不過先按順序來
即然 70-200mm AFS 有 VR 了
那表示 28-70 "可能"也會有.
那先考慮 70-200 吧.
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
那有沒有考慮用 35mm f/2D 代替 50 mm f/1.8D ?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
沒有耶,35mm 的焦長太短,景深已經淺不了了,加上又是定焦,吸引力實在不大。
當初買 50mm 1.8 真的只是便宜(才3K3...),用了之後才發現畫質出乎意料之外的好,把 24-85 F2.8-4 打的死死的...
現在在「笑想」AFS 28~70 這支,有跟定焦鏡差不多的畫質,又有變焦鏡的便利,又是恆定光圈 2.8...唯一的缺點是「貴」...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
沒錯,
不過先按順序來
即然 70-200mm AFS 有 VR 了
那表示 28-70 "可能"也會有.
那先考慮 70-200 吧.
-
- 大師
- 文章: 79
- 註冊時間: 2002-02-05 08:00
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
沒錯,
不過先按順序來
即然 70-200mm AFS 有 VR 了
那表示 28-70 "可能"也會有.
那先考慮 70-200 吧.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
28-70 這焦段不太可能會出 VR 的版本,望遠端才70,手持只要快門高於 1/60 就不太會手震,做 VR 意義不大。
Canon 的 IS 也是只有做在長鏡頭上啊。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我知道您說的,
可是現在競爭激烈,
Nikon 可能會不按牌理出牌.
所以是我才會說 "可能"
對了, 您用 S2 幾個月下來
心得如何?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
沒錯,
不過先按順序來
即然 70-200mm AFS 有 VR 了
那表示 28-70 "可能"也會有.
那先考慮 70-200 吧.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
28-70 這焦段不太可能會出 VR 的版本,望遠端才70,手持只要快門高於 1/60 就不太會手震,做 VR 意義不大。
Canon 的 IS 也是只有做在長鏡頭上啊。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我知道您說的,
可是現在競爭激烈,
Nikon 可能會不按牌理出牌.
所以是我才會說 "可能"
對了, 您用 S2 幾個月下來
心得如何?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我知道您說的,
可是現在競爭激烈,
Nikon 可能會不按牌理出牌.
所以是我才會說 "可能"
對了, 您用 S2 幾個月下來
心得如何?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
就算競爭再激烈,Nikon 一向是最按照排理出牌的廠商...
不但市場區隔做的測底,多給了什麼功能一定會增加一些其他的缺陷。\r
以新出的 AFS 24-85 F3.5~4.5G ED 來說,價格跟 24~85D 差不多,卻多了 AFS 跟 ED,不過...同時縮了光圈跟畫面邊緣嚴重變形...可真是一點都不吃虧。
所以說用 Nikon 的鏡頭最好是定焦鏡,變焦鏡就要用那幾支 ASF 鏡皇,其他超值的鏡頭不是沒有,比例上比較低。
S2 PRO 我才用了一個多月...除了 CCD 容易進灰塵之外目前還挑不出什麼毛病,測光準確,閃燈控制良好,暗部對焦犀利(只要眼睛看的見的亮度就差不多對的到),高 ISO 雜點抑制也還可以,色彩雖比不上正片,不過比他鮮豔的 DC 卻也不多,操作介面也很簡單容易上手,省電,4顆 1800mAh AA 電池可以拍超過 600 張,DSLR 的省電是 DC 望塵莫及啊。
硬要挑的話就是對鏡頭素質很敏感,用 50 1.8 拍人像是銳利無比,用 24-85D 就會覺得柔柔的,這會讓你一直想換鏡頭。
CP5000 昨天賣掉了,24-85D 也賣掉的話我就要去進一支 AFS 28-70 F2.8 D ED。
我知道您說的,
可是現在競爭激烈,
Nikon 可能會不按牌理出牌.
所以是我才會說 "可能"
對了, 您用 S2 幾個月下來
心得如何?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
就算競爭再激烈,Nikon 一向是最按照排理出牌的廠商...
不但市場區隔做的測底,多給了什麼功能一定會增加一些其他的缺陷。\r
以新出的 AFS 24-85 F3.5~4.5G ED 來說,價格跟 24~85D 差不多,卻多了 AFS 跟 ED,不過...同時縮了光圈跟畫面邊緣嚴重變形...可真是一點都不吃虧。
所以說用 Nikon 的鏡頭最好是定焦鏡,變焦鏡就要用那幾支 ASF 鏡皇,其他超值的鏡頭不是沒有,比例上比較低。
S2 PRO 我才用了一個多月...除了 CCD 容易進灰塵之外目前還挑不出什麼毛病,測光準確,閃燈控制良好,暗部對焦犀利(只要眼睛看的見的亮度就差不多對的到),高 ISO 雜點抑制也還可以,色彩雖比不上正片,不過比他鮮豔的 DC 卻也不多,操作介面也很簡單容易上手,省電,4顆 1800mAh AA 電池可以拍超過 600 張,DSLR 的省電是 DC 望塵莫及啊。
硬要挑的話就是對鏡頭素質很敏感,用 50 1.8 拍人像是銳利無比,用 24-85D 就會覺得柔柔的,這會讓你一直想換鏡頭。
CP5000 昨天賣掉了,24-85D 也賣掉的話我就要去進一支 AFS 28-70 F2.8 D ED。