喇叭配擴大機的問題~

JamesT · 文章由 **JamesT** » 2002-03-16 20:03

除非是用輸出變壓器, 否則對不同負載維持同樣的輸出功率是不太可能發生的事。\r

一般常見的標示法應該是分別對 8ohm 負載、4 ohm 負載, 給定某個固定失真量( 例如: 0.03% 或 0.1% ) 時輸出多少瓦, 從中可大約看出擴大電路的電壓和電流限制。

另外, 廠家的標示絕大多數是以電壓來計算功率值為主, 所以功率值實在不代表多大意義, 聽聽 YAMAHA 的 100W 擴大機......除了臉上充滿黑直線加上一隻尾巴是點點點的蜻蜒飛過去以外大概不會有別的事情發生。

JamesT · 文章由 **JamesT** » 2002-03-16 20:18

音量轉幾點鐘是毫無意義的, 除了不同的訊源可能有不同的輸出電平以外, 擴大機的增益也是變數。

erato · 文章由 **erato** » 2002-03-16 20:35

除非是用輸出變壓器, 否則對不同負載維持同樣的輸出功率是不太可能發生的事。\r


我沒有說會一樣.....我是說至少應該有它的宣稱值.
很多歐美的AMP根本是沒有"規格"的.我的就是.
它有25w這個宣稱值但除了最大消耗功率建議負載4-16 Ohms外.
它沒有任何規格.(還有110/120V 50/60Hz市電標準...這跟沒有一樣啦)
我相信在6-8 Ohms 它會有宣稱值.
我不知道AMP標示有沒有工業標準.日系機子的規格就很完備了.
印象中是以負載8 Ohms的功率為宣稱值.
負載組抗越大功率越小......記得好像是這樣.
並不是P=IV V=IR 可以解釋的.AMP既不是定壓也不是定流.
也不是idea的電壓/電流 source.
會DIY 電路學的人應該都會解釋(not me).....不過可能有點複雜.
沒人想在這上電路學電子學吧.

erato · 文章由 **erato** » 2002-03-16 21:08

一般常見的標示法應該是分別對 8ohm 負載、4 ohm 負載, 給定某個固定失真量( 例如: 0.03% 或 0.1% ) 時輸出多少瓦, 從中可大約看出擴大電路的電壓和電流限制。

音量轉幾點鐘是毫無意義的, 除了不同的訊源可能有不同的輸出電平以外, 擴大機的增益也是變數。

是啊日系機子上就會有這樣的規格標示.....還會注明是哪個實驗室測的.

VR當然不是線性的....只是說AMP還沒開到最大聲.
不過輸入電平是會不一樣.但是也有一定的標準不會三級跳差個10倍以上.
正常的輸入(家用音響LINE OUT到LINE IN) 是不會VR在7 8點方向就很大聲的.

擴大機的增益和功率的關係......??? 不懂耶真的要請人在這開課囉.

JamesT · 文章由 **JamesT** » 2002-03-16 21:21

我沒有說會一樣.....我是說至少應該有它的宣稱值.

不會有, 8 歐姆負載變成 16 歐姆負載你如何維持「宣稱值」? 自己想想。

很多歐美的AMP根本是沒有"規格"的.我的就是.

「我的」跟「很多」......自己想想。

我不知道AMP標示有沒有工業標準.日系機子的規格就很完備了.

消費性電子的音響, 規格僅供參考。
真的想了解擴大機, 可以測的規格可多了, 不能測的可更多了!

印象中是以負載8 Ohms的功率為宣稱值.
負載組抗越大功率越小......記得好像是這樣.

這就是最簡單的以電壓限制為計算依據。一般都是這種標法。

並不是P=IV V=IR 可以解釋的.AMP既不是定壓也不是定流.
也不是idea的電壓/電流 source.

為何不能解釋, 不然要怎麼解釋?
音響用的 AMP 理想上就是要做成理想電壓源。

會DIY 電路學的人應該都會解釋(not me).....不過可能有點複雜.
沒人想在這上電路學電子學吧.

要解釋音響系統可以簡單也可以複雜。許多事都是如此吧, 要入門當然要化繁為簡。

JamesT · 文章由 **JamesT** » 2002-03-16 21:31

擴大機的增益 ( 放大倍率 ) 是沒有一定的。所以音量旋鈕轉多少角度是沒意義的。現有一台擴大機甲放大倍率是 10 倍, 另一台擴大機乙是 100 倍, 完全同樣的訊源輸入, 甲的音量旋鈕自然要轉比乙來得多才會有同樣大的音量。

erato · 文章由 **erato** » 2002-03-16 22:16

[quote]
不會有, 8 歐姆負載變成 16 歐姆負載你如何維持「宣稱值」? 自己想想。
這就是最簡單的以電壓限制為計算依據。一般都是這種標法。
為何不能解釋, 不然要怎麼解釋?
音響用的 AMP 理想上就是要做成理想電壓源。
[quote]

問題是實際上AMP不是理想電壓源.
假設8歐姆有40瓦.
16歐姆不會是20瓦.
4歐姆也不會是80瓦.
就像你講的 "瓦數" 是在某個負載下維持低於某個失真的最大功率.
絕對不是P=IV V=IR 來解釋的.
一台40瓦的AMP "40瓦"這個宣稱值可能是在最理想的負載(如6歐姆).
也可以是在最惡劣負載(如16歐姆)下這台AMP的最大功率(同樣的失真標準).
後者的推力實際表現可能是前者的2倍.....儘管它們有一樣的宣稱值.

JamesT · 文章由 **JamesT** » 2002-03-16 23:13

實際上AMP不是理想電壓源.

你是要多理想? 輸出阻抗零點零幾歐姆還不滿意?

假設8歐姆有40瓦.
16歐姆不會是20瓦.
4歐姆也不會是80瓦.

不然是多少? 請不要開始算一堆jwc還是cosine什麼的給我看。
簡單來講就是這樣。

就像你講的 "瓦數" 是在某個負載下維持低於某個失真的最大功率.
絕對不是P=IV V=IR 來解釋的.
一台40瓦的AMP "40瓦"這個宣稱值可能是在最理想的負載(如6歐姆).
也可以是在最惡劣負載(如16歐姆)下這台AMP的最大功率(同樣的失真標準).
後者的推力實際表現可能是前者的2倍.....儘管它們有一樣的宣稱值.

標功率的時候就要連同負載一起標的, OK?

weba · 文章由 **weba** » 2002-03-16 23:48

嗯嗯...我只看過雅瑟的網站...因為只有他是中文的...

他都有標出來喔...ohm越小功率越大...
還有之前的算法應該是直流分析...
但喇叭是吃交流阿...又不同頻率還有不同阻抗...
所以要交流分析的話太難了...
可能還要把離散和機率一起加進去算...不同的喇叭不同的阻抗不同的頻率...

Hmmm...離題了...
總之...還是要聽過才準啦...

還有喇叭不是阻抗越小越難推嗎？還是我記錯了...

JamesT · 文章由 **JamesT** » 2002-03-17 00:10

weba 同學, 我們是單純討論擴大機的功率, 不必牽扯喇叭進來。另外, 音頻用擴大器是不會輸出直流的, 一般多半是以 1KHz 來做基本的分析。

至於離散和機率則完全與此無關。

聲音是聽了才準, 但是技術不是用聽的。

又, 喇叭難推與否是有許多因素共同決定, 這正是為什麼有人提出本討論串「喇叭配擴大機的問題」。