<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
不會吧!?我用cd隨身聽sony d-e777音量開到2就很大聲了
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你們用的又不是同一片CD...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這麼說也對啦!不過平常常聽的都是一些動畫或日劇原聲帶居多,所謂錄音聲音比較小聲的唱片,我想我還沒接觸到那麼多音樂,聽的音樂都算是很普通的,一該不會差太多吧!?
而且mx500組抗32應該還好吧!?我舊的panasonic隨身聽大概音量要開到3與4之間才能跟sony一樣大聲。
說說耳塞式耳機
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
這麼說也對啦!不過平常常聽的都是一些動畫或日劇原聲帶居多,所謂錄音聲音比較小聲的唱片,我想我還沒接觸到那麼多音樂,聽的音樂都算是很普通的,一該不會差太多吧!?
而且mx500組抗32應該還好吧!?我舊的panasonic隨身聽大概音量要開到3與4之間才能跟sony一樣大聲。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其實Mx5的組抗並不是問題... 是他的效益... 組抗低並不代表好推...
Mx5,Elite 840,Grado SR-80在同樣的訊源同樣音量設定的狀況下聲音最大的是SR-80,在來是Elite 840,而最小聲的是Mx5...
Sony MDR-ED268LP 是跟Sr-80差不多大聲...(建議別買...)
真希望雖身聽的擴大模組可以做強一點啊...
這麼說也對啦!不過平常常聽的都是一些動畫或日劇原聲帶居多,所謂錄音聲音比較小聲的唱片,我想我還沒接觸到那麼多音樂,聽的音樂都算是很普通的,一該不會差太多吧!?
而且mx500組抗32應該還好吧!?我舊的panasonic隨身聽大概音量要開到3與4之間才能跟sony一樣大聲。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其實Mx5的組抗並不是問題... 是他的效益... 組抗低並不代表好推...
Mx5,Elite 840,Grado SR-80在同樣的訊源同樣音量設定的狀況下聲音最大的是SR-80,在來是Elite 840,而最小聲的是Mx5...
Sony MDR-ED268LP 是跟Sr-80差不多大聲...(建議別買...)
真希望雖身聽的擴大模組可以做強一點啊...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
這麼說也對啦!不過平常常聽的都是一些動畫或日劇原聲帶居多,所謂錄音聲音比較小聲的唱片,我想我還沒接觸到那麼多音樂,聽的音樂都算是很普通的,一該不會差太多吧!?
而且mx500組抗32應該還好吧!?我舊的panasonic隨身聽大概音量要開到3與4之間才能跟sony一樣大聲。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其實Mx5的組抗並不是問題... 是他的效益... 組抗低並不代表好推...
Mx5,Elite 840,Grado SR-80在同樣的訊源同樣音量設定的狀況下聲音最大的是SR-80,在來是Elite 840,而最小聲的是Mx5...
Sony MDR-ED268LP 是跟Sr-80差不多大聲...(建議別買...)
真希望雖身聽的擴大模組可以做強一點啊...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請問一下,簡單說,到底組抗高比較難用隨身聽推?還是組抗低?
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-12 21:44 被 bmw520i 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
這麼說也對啦!不過平常常聽的都是一些動畫或日劇原聲帶居多,所謂錄音聲音比較小聲的唱片,我想我還沒接觸到那麼多音樂,聽的音樂都算是很普通的,一該不會差太多吧!?
而且mx500組抗32應該還好吧!?我舊的panasonic隨身聽大概音量要開到3與4之間才能跟sony一樣大聲。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其實Mx5的組抗並不是問題... 是他的效益... 組抗低並不代表好推...
Mx5,Elite 840,Grado SR-80在同樣的訊源同樣音量設定的狀況下聲音最大的是SR-80,在來是Elite 840,而最小聲的是Mx5...
Sony MDR-ED268LP 是跟Sr-80差不多大聲...(建議別買...)
真希望雖身聽的擴大模組可以做強一點啊...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請問一下,簡單說,到底組抗高比較難用隨身聽推?還是組抗低?
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-12 21:44 被 bmw520i 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
台中哪裡可以找到?
我比較注意的還有一款panasonic型號397的,也滿常見的樣子,是該牌中好像最高價的,大概600左右。不知效果如何?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
hmm.....我不太肯定現在手邊的是不是397,因為上面沒寫型號
但長相的確就是397的樣子
個人認為這隻耳機還可以
它低音不像837不足,量感很夠,中低頻已經有點稍微過量的感覺,如果再加強bass中頻就會糊掉了
837跟397可說是走向差異很大的耳機
最主要差別在5khz左右,837應該是稍微凸起的
397在這邊則是凹陷,是那種開到耳朵受不了的音量也不會刺耳的耳機
我蠻喜歡這種平衡性,但多數人的評語應該都是高音不足,聲音糊成一團吧
畢竟年輕人大都喜歡較刺激的聲音
如果說837的高頻是比較類似鐵三角W11的平衡
397就是比較像Sennheiser HD600的平衡
PS:397的高頻或極高頻都比ELITE 840還少,應該再增加一點會比較好聽
台中哪裡可以找到?
我比較注意的還有一款panasonic型號397的,也滿常見的樣子,是該牌中好像最高價的,大概600左右。不知效果如何?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
hmm.....我不太肯定現在手邊的是不是397,因為上面沒寫型號
但長相的確就是397的樣子
個人認為這隻耳機還可以
它低音不像837不足,量感很夠,中低頻已經有點稍微過量的感覺,如果再加強bass中頻就會糊掉了
837跟397可說是走向差異很大的耳機
最主要差別在5khz左右,837應該是稍微凸起的
397在這邊則是凹陷,是那種開到耳朵受不了的音量也不會刺耳的耳機
我蠻喜歡這種平衡性,但多數人的評語應該都是高音不足,聲音糊成一團吧
畢竟年輕人大都喜歡較刺激的聲音
如果說837的高頻是比較類似鐵三角W11的平衡
397就是比較像Sennheiser HD600的平衡
PS:397的高頻或極高頻都比ELITE 840還少,應該再增加一點會比較好聽
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
台中哪裡可以找到?
我比較注意的還有一款panasonic型號397的,也滿常見的樣子,是該牌中好像最高價的,大概600左右。不知效果如何?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
hmm.....我不太肯定現在手邊的是不是397,因為上面沒寫型號
但長相的確就是397的樣子
個人認為這隻耳機還可以
它低音不像837不足,量感很夠,中低頻已經有點稍微過量的感覺,如果再加強bass中頻就會糊掉了
837跟397可說是走向差異很大的耳機
最主要差別在5khz左右,837應該是稍微凸起的
397在這邊則是凹陷,是那種開到耳朵受不了的音量也不會刺耳的耳機
我蠻喜歡這種平衡性,但多數人的評語應該都是高音不足,聲音糊成一團吧
畢竟年輕人大都喜歡較刺激的聲音
如果說837的高頻是比較類似鐵三角W11的平衡
397就是比較像Sennheiser HD600的平衡
PS:397的高頻或極高頻都比ELITE 840還少,應該再增加一點會比較好聽
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
謝謝!終於有人提出對panasonic耳機的感想,因為都找不到!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
台中哪裡可以找到?
我比較注意的還有一款panasonic型號397的,也滿常見的樣子,是該牌中好像最高價的,大概600左右。不知效果如何?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
hmm.....我不太肯定現在手邊的是不是397,因為上面沒寫型號
但長相的確就是397的樣子
個人認為這隻耳機還可以
它低音不像837不足,量感很夠,中低頻已經有點稍微過量的感覺,如果再加強bass中頻就會糊掉了
837跟397可說是走向差異很大的耳機
最主要差別在5khz左右,837應該是稍微凸起的
397在這邊則是凹陷,是那種開到耳朵受不了的音量也不會刺耳的耳機
我蠻喜歡這種平衡性,但多數人的評語應該都是高音不足,聲音糊成一團吧
畢竟年輕人大都喜歡較刺激的聲音
如果說837的高頻是比較類似鐵三角W11的平衡
397就是比較像Sennheiser HD600的平衡
PS:397的高頻或極高頻都比ELITE 840還少,應該再增加一點會比較好聽
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
謝謝!終於有人提出對panasonic耳機的感想,因為都找不到!