音質報告一覽表

[LukeLo]

有問題的鏈結回報。
44100Hz(缺.sav)
SB AWE64 Gold
SB Live!(CT4620)
SB Live!(CT4760)
SB Live! 5.1(SB0060)

48000kHz(缺.sav和頻響圖)
SB Live!(CT4620)
SB Live!(CT4760)
SB Live! 5.1(SB0060)

[DearHoney]

謝謝，抓了好久，才發現是大小寫的 K & k 在作祟.....

[DearHoney]

剛才測試完了 TB SantaCruz 與 Hercules GTXP，SantaCruz 的音質表現不錯。

而 GTXP，其實我本來是抱持著要看好戲的心態來看的，因為以前留下了不好的印象，為此我還回去看了一下自己的報告，大致上是耳機推力的問題。而且由於 GTXP 的設計，將類比訊號線延長許多進入外接盒，原本預期在數據上應該不會很漂亮的，結果測試結果顯示，其實 GTXP 也是相當不錯.....

為此我把耳機接上來聽聽看，嗯！低頻還是比較少沒錯，但是還不到缺低頻的程度，聲音也不難聽啊！怪了.....

上次與這次的測試，差別在於驅動程式與作業系統，這次用的是 Win98SE + VxD 驅動程式，上次用的是 Windows2000 + WDM，難道又是驅動程式導致音色不同？我是不想再弄個 Windows2000 來驗證了，既然 RMAA 證明 GTXP 還不錯，就該還個清白。

數據我這邊都有了，尚未抓圖，今天已晚，明天又有事情，所以這些數據會晚一點再 update 上來。下一次更新時會包括：

ECHO Mia
ONKYO SE-120PCI
TB SantaCruz
Hercules GTXP
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-29 03:42 被 DearHoney 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[LukeLo]

Driver絕對可以讓音質有非常大的差異。

Diamond S70測試結果

Windows98 Diamond官方driver
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/Diamond ... v">44.1kHz Output1</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/Diamond ... sav">48kHz Output1</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/Diamond ... v">44.1kHz Output2</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/Diamond ... sav">48kHz Output2</a>

Windows 2000 Professional 內建WDM
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/ESS%20M ... v">44.1kHz Output1</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/ESS%20M ... sav">48kHz Output1</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/ESS%20M ... v">44.1kHz Output2</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/ESS%20M ... v">44.1kHz Output2</a>

Windows 2000 Professional Diamond官方NT4 driver
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/Diamond ... v">44.1kHz Output1</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/Diamond ... sav">48kHz Output1</a>

Windows 2000 Professional ESSTech公版NT4 driver
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/ESS%20N ... v">44.1kHz Output1</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/ESS%20N ... sav">48kHz Output1</a>

S70在Win98下的表現非常優良，而在Win2k下只有公版NT4 driver頻響測試正常，其餘都有問題，且都遠遠不如Win98下的表現。我為了驗證交越失真特地用Cooledit製作有19kHz和20kHz之wav再以S70播放而讓CardDeluxe錄音，結果的確有非常明顯的失真，證實RMAA測試結果屬實，至於頻響的問題我怎麼調整都沒辦法解決，同樣的接法與混音器設定下聽音樂沒問題，但經過RMAA就會爛掉，非常奇怪。

結論是這張音效卡在Win2k下只有搭配公版NT4 driver在48kHz下有傑出的表現，44.1kHz從2kHz就開始衰減，SRC實在是相當差勁，所以聽CD/MP3還是回到Win98吧。
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-30 00:59 被 LukeLo 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[t1000]

咦？SB0100是Audigy還是Live5.1啊？

[mourning]

請問LukeLo有試過XP下S70可以用嗎效果如何
想把98換成XP可是想到S70在NT系統下的表現讓我一直不敢動手
另外S70在98下的SAV檔聯結無效最後兩個在2000下的則是多了一個重複副檔名

[DearHoney]

對不起，是我在 RMAA 報告裡面弄錯了。

SB Live! 5.1 是 SB0060。
SB Audigy 是 SB0090。

[DearHoney]

型號 SB0100 的是所謂的 SB Live! 5.1 超值版，這一張我還沒測過。由於卡上佈線與 SB0060 的 SB Live! 5.1 極為類似，重要的輸出零件也都沒有更動，所以我會予以測試，如果發現成績與 SB0060 差不多的話，就不會另外刊出 SB0100 的成績。當然如果成績很不一樣的話，就有必要刊出。

目前 RMAA 報告中仍然是將 SB Audigy 寫為 SB0100，這是錯誤的，尚未修正。

[icenoodle]

能不能請站上的賢達對文章中的一些名詞作解釋..
如果可能的話..是不是請站長新增一個解釋名詞的連結..

以下是我大略從網路上, (電子學筆記??我對不起電子學老師，上過的都忘了)
找到的解釋(google)-->
頻率響應（Frequency Response）
1.某物件所能正常工作的頻率範圍，通常有誤差容許值的限定。\r
2.所謂頻率響應是指頻率增加到某一點，時間的延遲開始演變成
重要的部份時，電晶體增益的下降情形。
訊噪比(Signal to Noise Ratio)
就是由最小音量的噪訊(Noise Level)至正常工作強度
(Signal Level)之間的音量範圍。通常寫做（S/N)
動態範圍（Dynamic Range)
1.某物件所能正常工作的音量範圍。就是由最小音量的噪訊
(Noise Level)至最大音量的失真強度(Distortion Level)
之間的音量範圍。
2.通常用分貝(dB)來測量，指最大聲量的部分與最小聲量部分的差距。
舉例來說，如果一段爵士樂的錄音標明了動態範圍是七十分貝，則表
示這段錄音中，音量最大的部分與最小的部分相差了七十分貝。
『動態範圍』也常被拿來當作一套音響系統所能再生出最大與最小音
量的範圍。
諧波失真（Harmonic Distortion）
由某物件自行產生的假諧波伴隨而來的失真
互調失真(IMD + noise)
若輸入信號之頻率f1及f2，經放大器後，得輸出信號之頻率含有
f1+f2及f1-f2之頻率，此一相加和相減之頻率稱之為互調頻率，
造成之失真稱之為互調失真
左右串音????

我自己看得出來解釋的很爛(東撿西撿)，所以要請站上的賢達們幫幫忙

[DearHoney]

Stereo Crosstalk 翻譯成左右串音是我自己翻的，可能翻的不是很好。我是瞭解這個詞的意思，他的用意是說，用來檢測兩聲道彼此之間漏到對方那邊去的情況。例如，我只在左聲道發出某些聲音，但是卻在右聲道也聽到微小的左聲道內容，這就是串音現象（crosstalk），這就是不好的輸出品質，良好的輸出品質，自然是該在左聲道的就不會跑到右聲道，反之亦然，但是類比線路無法達到這種理想狀況，只能盡量逼近，所以誰的 dB 值小，誰就擁有較好的品質。

翻譯成「立體聲分離度」呢？

ECHO Mia、Hercules GTXP、ONKYO SE-120PCI、TB SantaCruz 等數據都已經擺放上來了。\r

目前所提供的數據中，只有：

Diamond MX300
Hercules GTXP
TB SantaCruz

這三張音效卡是有提供所謂的耳機輸出品質。Diamond MX300 的 OUT2 就是耳機輸出，TB SantaCruz 的 VersaJack 也是耳機輸出。