改裝S4-4060M之感想

[poorman_pri]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
為什麼那裡面一路看下來, 還是有很重的土法?R鋼的味道? 雖然有很多地方都使用了專業名詞, 理念也是對的, 但就是覺得怪怪的.......

那是因為在玩音響 DIY 的人很少受過「正式」的電子學電路學的訓練，絕大多是「土法煉鋼」來的...[XD]
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
但這樣的結果就是知道改哪裡, 怎樣改, 會有什麼變化, 但卻不知道是為什麼, 這實在是很可惜的一件事啊~硬塞本電子學叫他讀.....
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
那個電源.....那個電源..... 這種電源我不敢用呀~~~~~RLC電源才是王道啊 [XD] ~~~就算用穩壓晶體(抱歉, 太久沒用, 忘記型號了)也有不小的漣波, 習慣後面還是會上一個濾波加一個旁通, Switches也沒什麼不好, 後面再加幾道手續, 也夠穩定了.

後級的電源大部分都是這樣吧...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->什麼? 不會吧? (看著我的綜合擴大器冒冷汗.....)
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
LC 可能還可以，但 RC 就...動則數 A 的電流，用 RC 會降壓外帶發高熱吧。
穩壓大部分都用在前級，一部晶體前級吃電流大都不超出 500mA。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
LC對小電流的東西來說真的不錯用, RC固然有缺點, 但最簡單的就是RC嘛~ RLC要做大電流(10A以上)的話, L又太貴了, 但沒話說的穩啊!

唉呀~ 真是, 大概我對電源的要求過高了一點, 後級這樣也勉強可以用啦, 我是覺得這樣工作點可能會受漣波影響而已......

[jakyou]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
但這樣的結果就是知道改哪裡, 怎樣改, 會有什麼變化, 但卻不知道是為什麼, 這實在是很可惜的一件事啊~硬塞本電子學叫他讀.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

你可能是誤會我的意思了，沒受過「正式訓練」不代表不懂電子學，有不少前輩真的是懂得既多且深，只是在用字遣詞上比較口語化或是用些自創的名詞。

[poorman_pri]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
但這樣的結果就是知道改哪裡, 怎樣改, 會有什麼變化, 但卻不知道是為什麼, 這實在是很可惜的一件事啊~硬塞本電子學叫他讀.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你可能是誤會我的意思了，沒受過「正式訓練」不代表不懂電子學，有不少前輩真的是懂得既多且深，只是在用字遣詞上比較口語化或是用些自創的名詞。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
瞭解, 收到!

我覺得這樣的電路解說算是很不錯了, 再深一點初學者就不懂了, 一開始要學的是故障排除比較重要, 對電有點基礎後, 再對各種零件的特性下手. 另外在想的是, 如果列出OP的方塊圖和簡易特性表, 對於有設計基礎能力的玩家來說, 更有用處....

電子學又讀上癮了, 不過一想到動手做, 懶人個性就又來了..... 這兩天也真的有事情要忙, 還是先擱著吧......