音效卡輸出音質測試計畫

文章由 **DearHoney** » 2001-10-22 00:09

諧波失真最嚇人的還是 CMI8738.....

好整齊好漂亮好高好高的諧波啊.....

而且 CMI8738 在響應頻率上，很快就開始下降了。果然，這晶片不好聽，不是沒有原因的..... 數字會說話，圖形也會說話.....

PHILIPS Acoustic Edge 的諧波失真似乎和 SB Live! 5.1 差不多，響應頻率上衰減的早了一點。

不知道該怎麼樣表現這些圖。多次諧波失真在播放時，從 Cool Edit 的 frequency analysis 可以看到非常精彩的動畫，但是這動畫沒辦法在網頁上表現，除非，做成會動的 GIF？

文章由 **DearHoney** » 2001-10-22 00:21

PHILIPS Acoustic Edge 與 CMI8738，均無法在 1000Hz 下，達到 0dB 的輸出電平，大概都差了 3dB 左右。

文章由 **DearHoney** » 2001-10-22 02:20

MX300 的音質好，真的是可以用這個實驗證明出來.....

MX300 的諧波失真，「看起來」小輸 SB Audigy 一點點。說「看起來」是因為我不知道怎麼樣「算」.....

我目前測試過了 SB Live! 5.1、SB Audigy、CMI8738、FM801-AU、MX300，當然也錄了 CardDeluxe。CardDeluxe 的諧波失真比起這些音效卡，可以說是不可思議的低啊！而 SB Audigy 與 MX300 的諧波失真，是大幅度領先其他音效卡，領先相當相當的多。

頻率響應方面，MX300 是目前除了 CardDeluxe 以外最好的一張，比 Audigy 好上一截，Audigy 最後掉太快了，MX300 下降幅度輕微。

MX300 這樣一張集高水準音質、高水準 3D 定位的音效卡，就這樣失去後續支援，實在是可惜可惜啊.....

文章由 **DearHoney** » 2001-10-22 02:24

忘了提，MX300 的輸出電平更低一點，大約掉了 7-8 個 dB。

KenGou · 文章由 **KenGou** » 2001-10-22 12:01

<FONT COLOR=GREEN>
而 SB Audigy 與 MX300 的諧波失真，是大幅度領先其他音效卡，領先相當相當的多。
</FONT>

可不可以請問一下,這個意思是指SB Audigy 與 MX300 的諧波失真比其它的卡多很多,還是品質上好很多啊??

文章由 **DearHoney** » 2001-10-22 19:11

當然是品質上好很多囉..... 也就是失真少的意思.....

xexex · 文章由 **xexex** » 2001-10-22 20:47

請問連接的線材有無差別呢？
還有諸如主機內部環境惡劣或是超頻等有無影響？

這些問題牽扯蠻廣的，要測也是挺麻煩的... DH 如果遇到上述的情況
不妨順便測一下。

csieboy · 文章由 **csieboy** » 2001-10-23 05:57

請問一下DH大大測試結果,認為MX300的表現很不錯,
但是我用MX300錄製DB50XG播放的midi時,
發現在高頻的地方雜訊的非常嚴重,
不曉得有沒有辦法解決呢? 換線材會是解決之道嗎?

現在電腦掛了,過幾天再把我錄的wave檔放出來...

LukeLo · 文章由 **LukeLo** » 2001-10-23 09:58

MX300的錄音效果本來就很糟糕，動態小雜音又大，而DB50XG的輸出電壓又高。

JamesT · 文章由 **JamesT** » 2001-10-23 12:31

DH 測的是 DA 放音吧。