純音樂用途下,高價多聲道電腦喇叭有必要購買嗎?

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

clownfish
初學者
文章: 33
註冊時間: 2001-07-10 08:00

文章 clownfish »

我個人認為~
用ADA890聽音樂
讓我聽到細節處
就這樣~~
HigH
神人
文章: 1074
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 深宮內院
聯繫:

文章 HigH »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
因為更高價位的多媒體喇叭音樂表現並沒有明顯好很多,為了省錢,買一千多元的就可以了 :D 並不是說一千多元的最好.

</FONT><!-- BBCode Quote End -->
一千多元是真的沒有多好
js那組7508(?)就還不錯......不過要兩千出頭
不建議買比這組更貴的喇叭了...
聽來聽去三件式喇叭只是低音較多而已
ALF
初學者
文章: 33
註冊時間: 2001-06-17 08:00
來自: 摩馬克星球

文章 ALF »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我個人認為~
用ADA890聽音樂
讓我聽到細節處
就這樣~~
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
今天(8/15)去高雄晨鉅把我前天(8/13)訂的ADA890抱回家,用光纖接上買了快四年卻聽沒有幾次的MARANTZ CD63MKII(四年來只拿來錄MD,在今天突然感覺對它很愧疚,沒有把它好好利用),把許多已經很久沒有聽的CD都拿出來聽,很多細節都聽到了,也發現CD間錄音的清晰度真是差別很大,這種感覺自從三年多前我出車禍之後(車上改裝約十萬的汽車音響,跟著汽車一起報廢),已經很久不曾再有過,一種很久沒有的感動讓我整個下午都興奮不已.....
Janet Jackson's "THE VELVET ROPE"真是一片好CD,對!是這樣!就是這樣!都聽不膩!一對好的喇叭真的很重要.....



<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-15 18:24 被 ALF 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
cdrw
初學者
文章: 5
註冊時間: 2001-08-15 08:00

文章 cdrw »

隨著器材升級,除了基本的音樂細節外,如果願意花費心力調整,也有機會聽到醇美的音色和中高頻的細緻及飄逸(聲音如果能透明更好:D) 我認為這就是中價位器材的極限所在.但接觸音響不夠久的人多對低頻較敏感,偏偏不良的低頻常會蓋過的中頻的表現,造成聲音混濁.這也是我寧願用沒有獨立低音音箱的喇叭來聽音樂的緣故.(上次聽到一個3萬多元的重低音,看電影可以,聽音樂的時候如果打開,聲音真是一塌糊塗..)一般系統是很難聽的到反應快速+沉潛的低頻和極低頻..
hank68
初學者
文章: 19
註冊時間: 2001-08-03 08:00

文章 hank68 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
隨著器材升級,除了基本的音樂細節外,如果願意花費心力調整,也有機會聽到醇美的音色和中高頻的細緻及飄逸(聲音如果能透明更好:D) 我認為這就是中價位器材的極限所在.但接觸音響不夠久的人多對低頻較敏感,偏偏不良的低頻常會蓋過的中頻的表現,造成聲音混濁.這也是我寧願用沒有獨立低音音箱的喇叭來聽音樂的緣故.(上次聽到一個3萬多元的重低音,看電影可以,聽音樂的時候如果打開,聲音真是一塌糊塗..)一般系統是很難聽的到反應快速+沉潛的低頻和極低頻..
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
用到三萬多元的重低音,聽音樂聲音反而變差,不一定吧,其實重低音是針對兩顆主喇叭音箱小的做加強,如果兩個主喇叭的音箱夠大,本來就不用,而且要是調的好,倒也不應該會變差。電腦喇叭例外,因為我很久沒用電腦喇叭聽音樂了,所以我不敢說。
HigH
神人
文章: 1074
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 深宮內院
聯繫:

文章 HigH »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
一般系統是很難聽的到反應快速+沉潛的低頻和極低頻..
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
三萬元的重低音已不是入門級產品了
聽不到反應快速+沉潛的低頻並不能馬上怪重低音
也許是空間跟低頻銜接有問題\r
如果有儀器幫助測量調整,小喇叭+超低音的整體表現往往會超越大喇叭
以上都沒問題後,還是覺得低頻很糟糕,才來怪重低音設計有問題
ALF
初學者
文章: 33
註冊時間: 2001-06-17 08:00
來自: 摩馬克星球

文章 ALF »

三萬多元的重低音,請問是怎麼搭配或是哪一個品牌呢?
為什麼我要這樣問呢?因為在台灣有時價錢是廠商哄抬的!
以前車上裝的重低音用歌樂(Clarion應該是這樣拼)一顆10吋還是12吋忘了,加上歌樂擴大器(二聲道橋接360瓦)專推重低音,再配上專屬訂製音箱(配合容積計算與低音出口設計),花了二萬多,結果裝好之後就是感覺跟原有系統格格不入,後來再調整了分頻點與瓦數輸出之後(各擴大器與各分音喇叭皆可調),才獲得解決!
重低音跟八支喇叭一起出聲時你不會特別感覺有重低音,但是會感覺到重低音的震動,此時單獨關掉重低音,卻可以明明白白感覺低音的厚實感與延伸感不見了!
調整也是很正要的,不是每一種器材都買最好的就一定有最棒的聲音,提供你參考!
剛剛才又聽了1812序曲與CELINE DION,那個砲聲這樣的C/P值已經很不錯,不過CELINE DION的部分中音沒有以前那一套淳厚反而使得高音的量好像多了一點點,需調整一下,正在努力試當中.....



<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-16 12:23 被 ALF 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
cdrw
初學者
文章: 5
註冊時間: 2001-08-15 08:00

文章 cdrw »

我是認為低音反應太慢,跟不上小喇叭的速度,聲音總是斷成兩截(調整過了,沒什麼作用....)
說不定改用同一廠牌(ELAC)的重低音問題就解決了?
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-16 13:17 被 cdrw 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
cdrw
初學者
文章: 5
註冊時間: 2001-08-15 08:00

文章 cdrw »

可能是我太龜毛,對音樂重播的要求過高..因為同時在旁邊聽的人都說好,老闆自己也覺得不錯,只有我覺得聲音真是有夠爛 :P
hank68
初學者
文章: 19
註冊時間: 2001-08-03 08:00

文章 hank68 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我是認為低音反應太慢,跟不上小喇叭的速度,聲音總是斷成兩截(調整過了,沒什麼作用....)
說不定改用同一廠牌(ELAC)的重低音問題就解決了?

</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那應該就是沒調好了,或是擺位不對,不然應該不會有這種情形,我家那隻才九千左右,我就覺得不錯了。
回覆文章