可是性向真的可以就這樣改變嗎??_?
(天曉得吧:P)
同性好友喜歡上我 , 唉...
版主: DearHoney
- Alan_Huang
- 大師
- 文章: 81
- 註冊時間: 2001-01-05 08:00
- 來自: 三重硬梆梆
- 聯繫:
至今也仍沒有找到任何一個基因,
可以科學地證明是決定是否為異性戀者,
也沒有找到任何生理因素,
能夠決定一個人是否為異性戀.
所以同性戀是無法改變的說法不是比較政治正確,
也不見得比較容易拿來捍衛同性戀者的權益.
因為不管該基因存不存在 有沒有找到
大家一樣都在同一個立足點上 沒有誰比較佔上風的問題
事實上有人還會擔心 ----
如果這好幾組用來決定性向的基因被發現
會被一些極端排同的異性戀拿來性取向純化的工作
把表現型為偏同志的基因列為基因疾病
在基因優生學中把同性戀去掉...
而且雖然在某些社會文化之下,是有同性戀風氣相當普遍的例子,
但這也不能拿來當反駁同性戀是無法改變的說法.
因為在一般社會文化下,
有許多「泛同志」(還可能喜歡異性的同志,或稱雙性戀)
喜歡同志的一面並不會被發掘出來,
而成為大家眼中的異性戀.
而且即使是純同志
也有太多太多人被一般的社會教育壓抑
而無法自我認同(Titan的同學就是的例子)
有的還會不自覺自己也是同志的去嘲笑別的同志.
(我有個網友在發現自己也是同志前就是這樣.
這是他自己說的,那時還鬧的風風雨雨)
甚至有人可能一生都不知道自己就是同志(稱隱同志)
一生披著異性戀的外殼過活的也有.
個人認為同志是不能被教導出來的,
但在這種對同志極端不公的社會價值教育下,
有同性戀傾向的人是需要被覺醒的,
因為有許多自我意識薄弱的人\r
很容易強迫自己去接受社會那一套.
就像有一大堆小孩子明明不喜歡讀書
還是會認同讀書是唯一出路一樣.
同志就是面臨類似的問題.
有太多例子不能說明人的性取向是可以改變的
因為那都是被一般社會價值教育成必須那樣做才是對的...
但自己的性取向仍還是偏向同志或帶有同志的一面.
所以一般來說
越是早(年紀小)發現自己是同性戀的人
越是比較沒有自我價值觀認同的問題,
反而是已經中傳統社會價值觀教育毒越深的人.
後來越是難接受自己就是同志的事實.
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-06-10 23:36 被 KomHub 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
可以科學地證明是決定是否為異性戀者,
也沒有找到任何生理因素,
能夠決定一個人是否為異性戀.
所以同性戀是無法改變的說法不是比較政治正確,
也不見得比較容易拿來捍衛同性戀者的權益.
因為不管該基因存不存在 有沒有找到
大家一樣都在同一個立足點上 沒有誰比較佔上風的問題
事實上有人還會擔心 ----
如果這好幾組用來決定性向的基因被發現
會被一些極端排同的異性戀拿來性取向純化的工作
把表現型為偏同志的基因列為基因疾病
在基因優生學中把同性戀去掉...
而且雖然在某些社會文化之下,是有同性戀風氣相當普遍的例子,
但這也不能拿來當反駁同性戀是無法改變的說法.
因為在一般社會文化下,
有許多「泛同志」(還可能喜歡異性的同志,或稱雙性戀)
喜歡同志的一面並不會被發掘出來,
而成為大家眼中的異性戀.
而且即使是純同志
也有太多太多人被一般的社會教育壓抑
而無法自我認同(Titan的同學就是的例子)
有的還會不自覺自己也是同志的去嘲笑別的同志.
(我有個網友在發現自己也是同志前就是這樣.
這是他自己說的,那時還鬧的風風雨雨)
甚至有人可能一生都不知道自己就是同志(稱隱同志)
一生披著異性戀的外殼過活的也有.
個人認為同志是不能被教導出來的,
但在這種對同志極端不公的社會價值教育下,
有同性戀傾向的人是需要被覺醒的,
因為有許多自我意識薄弱的人\r
很容易強迫自己去接受社會那一套.
就像有一大堆小孩子明明不喜歡讀書
還是會認同讀書是唯一出路一樣.
同志就是面臨類似的問題.
有太多例子不能說明人的性取向是可以改變的
因為那都是被一般社會價值教育成必須那樣做才是對的...
但自己的性取向仍還是偏向同志或帶有同志的一面.
所以一般來說
越是早(年紀小)發現自己是同性戀的人
越是比較沒有自我價值觀認同的問題,
反而是已經中傳統社會價值觀教育毒越深的人.
後來越是難接受自己就是同志的事實.
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-06-10 23:36 被 KomHub 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->